1樓：匿名使用者
對民族資本主義工商業實行社會主義改造所採取的國家資本主義的高階形式。
公私合營始於2023年，在私營企業中增加公股，國家派駐幹部（公方代表）負責企業的經營管理。由此引起企業生產關係在多方面發生深刻變化：企業由資本家所有變為公私共有，公方代表居於領導地位；資本家開始喪失企業經營管理權；企業盈利按「四馬分肥」原則分配。
2023年初，全國範圍出現社會主義改造高潮，資本主義工商業實現了全行業公私合營。國家對資本主義私股的贖買改行「定息制度」，統一規定年息五釐。生產資料由國家統一調配使用，資本家除定息外，不再以資本家身份行使職權，並在勞動中逐步改造為自食其力的勞動者。
2023年9月，定息年限期滿，公私合營企業最後轉變為社會主義全民所有制。
公私合營是特定歷史時期依照當時的法律法規進行的，現在沒有任何法律法規規定支援「歸還」合營資產、
2樓：問法網周律師
你指的是建國初期的公私合營嗎？
應該沒有。
關於公私合營企業 ，固定資產， 變賣後怎樣分發？ 死去的人也有嗎？ 30
3樓：匿名使用者
按股份所佔比例，由法定繼承人享受。
4樓：匿名使用者
按公司章程約定的方法分配，死去的人由其收益人按繼承順序受領。
公私合營的房產文革時期被沒收了，現在可以提出賠償嗎
5樓：匿名使用者
這個肯定不能了，即使從法律來說，早就超過最高20年的訴訟時效了；即使以以前「存在妨礙阻斷時效」的演算法，從今年上溯20年，也是到2023年，無論從哪個角度來說都不可能認定那時還有阻斷時效（如果要求認定有，那基本是挑戰政權的合法性了）
所以在法律上肯定沒有，除非有特殊政策那就不是法律的問題，不過我個人沒有聽說過。
6樓：都被人用了
都共產了，你還想拿回去走資本主義路線？活膩味了
請問公私合營時期私營資本的房產贖買政策？
7樓：匿名使用者
對於經過公私合營改造的原工商業者的營業用房的產權歸屬問題，國家採取的是贖買政策，即對作價入股的房屋，產權歸國家所有，並由國家安排由有關企業、單位管理、使用，原工商業者在一定時期內領取定息。
56年公私合營股權股金應該怎樣要回
8樓：七臺河李陽平
你大爺的錢已經無從討要了。你也為你大爺要不了錢了。公私合營後，又進行了社會主義的發展改造了，公私合營企業最後轉變為社會主義全民所有制。
即使有債權或股權糾紛或權利，現行的法律都不適格於那時的法律關係調解了，也早已經過了訴訟或主張權利的時效了。
公私合營簡介：
2023年9月2日，政務院 通過《公私合營工業企業暫行條例》。條例規定:對資本主義企業實行公私合營，應當根據國家的需要、企業改造的可能和資本家的自願。
合營企業中，社會主義成份居領導地位，私人股份的合法權益受到保護。合營企業應當遵守國家計劃。合營企業的盈餘，在依法繳納所得稅後的餘額，應當就企業公積金、企業獎勵金和股東股息紅利三個方面，加以合理分配。
股東的股息紅利，加上董事、經理和廠長等人的酬勞金，可佔全年盈餘總額的25%左右。
2023年初，全國範圍出現社會主義改造高潮，資本主義工商業實現了全行業公私合營。國家對資本主義私股的贖買改行"定息制度"，統一規定年息五釐。生產資料由國家統一調配使用，資本家除定息外，不再以資本家身份行使職權，並在勞動中逐步改造為自食其力的勞動者。
2023年9月，定息年限期滿，公私合營企業最後轉變為社會主義全民所有制。
請見：《公私合營工業企業暫行條例》、《最高人民法院關於公私合營企業股權問題的函》。
9樓：戚廣利
56年公私合營股權股金不能要回了，主要是法律不支援、政策不允許。
1、2023年距今已有60餘年，超過訴訟時效，打官司失去勝訴權。
2、合營私股股金問題。2023年1月19日，國家財政部於(79)財企第11號《關於合營企業私股股金股息是否退還問題的覆函》中明確答覆「合營企業私股股金股息是否退還問題經與中共****部辦公室聯絡，按政策規定原參加公私合營企業的私股，一律實行定息的辦法，定息發至2023年第三季度止，十年期滿，股金不予退還。」
辨析。為什麼說走社會主義道路是歷史和人民的選擇？
10樓：白龍翡翠
以前沒錢的人多啊沒辦法啊
公私合營體制的優勢和劣勢有哪些，私企的優勢和劣勢都有什麼？？
公私合營的好處在於如果虧損了，大家一起共擔了資金風險，減少了壓力，各有分工，工作也相對的減少了。弊處在於大家思想很難不統一，意見不一致。拓展資料 公私合營是中國對民族資本主義工商業實行社會主義改造所採取的國家資本主義的高階形式。大體上經過個別企業的公私合營和全行業公私合營兩個階段。公股分得的股息紅利...