1樓：折柳成萌
實現共同富裕，從來都不是取消收入差距。一開始也許有過這個想法，但，縱觀建國以來的歷史，可以發現，取消收入差距明顯是不現實的。
取消收入差距，一來挫傷勞動積極性，二來，既然收入差距沒了，那麼，便會有不勞而獲的心理產生，有的工作得累死，有些人卻從不工作，到最後卻都是同樣的收穫，是個人都不會好受。公社化時期，就有過吃大鍋飯的經歷，但結果顯然是壞的。
共同富裕，是讓每個人都能過上富裕的生活，即，人人有錢花，有飯吃，有衣穿，有房住……
其實古時候，說是有太平盛世，可對百姓來說，那是假的，因為百姓的野心很小很小，只要能吃飽就行，能穿暖就行。
2樓：渴望正義
關鍵是不可能，正常人追求的是公平，也就是希望能夠保障自己應該得到的權益。
辨析題 社會主義的最終目標是實現全體人民的共同富裕、因此、共同富裕就是同時、同步、同等富裕。
3樓：匿名使用者
錯，共同富裕不是同時同步的富裕，而是允許一部分人先富，先富帶後富，最後共同富裕
辨析：實現共同富裕就是實現全體人民的同步富裕。
4樓：匿名使用者
不對。共同富裕決不等於也不
可能是完全平均，決不等於也不可能是所有社會成員在同一時間以同等速度富裕起來；共同富裕作為一個歷史過程，全體社會成員在共同富裕的道路上必然會出現有先有後、有快有慢的不同，這是整個社會走向共同富裕的必由之路。允許一部分人生活先富起來，就必然產生極大的示範力量，影響左鄰右舍，帶動其他地區、其他單位的人們向他們學習。這樣，就會使整個國民經濟不斷地波浪式向前發展，使全國各族人民都比較快地富裕起來。
5樓：匿名使用者
是錯誤的，共同富裕不是同時同等同步富裕
共同富裕就是同等富裕，要怎樣辨析呢？
6樓：匿名使用者
（1）實現共同富裕是社會主義的目標和社會主義本質的內在要求。貧窮不是社會主義，社會主義的根本任務就是解放和發展生產力，社會主義的最終目標就是實現全體人民的共同富裕。過去我們不顧我國的實際情況，搞絕對的平均主義，走同步富裕的道路，事實證明是行不通的。
社會主義初級階段的基本國情決定了我國走一條先富帶後富，最後共同致富的道路。
（2）共同富裕不是同等富裕和同步富裕。實現共同富裕的途徑只能是允許和鼓勵一部分人、一部分地區通過辛勤勞動和合法經營先富起來。
（3）現階段出現貧富差距的原因：實行按勞分配必然存在生活富裕程度的差別；企業作為商品生產者和經營者，它們的經濟效益是大不相同的；職工個人收入與企業經濟效益相聯絡，必然有一部分企業和職工先富起來；多種所有制形式決定的多種分配方式，也必然使職工之間有較大的收入差別；各地地區發展的不平衡性也使不同地區、不同的單位、不同職工的富裕程度受影響。
7樓：尼古拉伯爵之女
啊 上面的從那裡抄來的啊 這麼多~
咳咳..童言無忌，回到正題
共同富裕是我國頒佈的一項政策措施，他意味著，使一部分人通過誠實勞動和合法經營先富起來，然後，通過先富帶動後富，最後達到共同富裕。
同等富裕是大家在參差不齊的條件下同時獲得相同的物質、精神生活，是不現實的！
追求公平是人類不懈的追求，下列不能體現公平的是 a．實現全體人民同等富裕 b．普及殘疾兒童少年義務
8樓：南門日
a試題分析：公平:是比較中產生的，人們心目中的公平意味著處理事情要合情合理，參與社會合作的每一個人承擔他應分擔的責任、得到他相應的利益。
題文中a說法體現了不公平，實現全體人民同等富裕，對那些為社會貢獻多的人是不公平的。所以答案選a。
辨析，實現共同富裕就是實現全體人民的同步富裕
9樓：匿名使用者
錯！共同富裕不等於說一定要同步富裕，應該在適應社會主義制度下允許一部分人先富起來，然後先富帶後富
下面就共同富裕的認識正確的是①共同富裕就是全體人民同步富裕、同等富裕 ②共同富裕是中國特色社會主義
10樓：養紫
c試題分析：共同富裕是一個過程，是一個先富帶動後富的過程，不可能同時富裕或同等程度的富裕，它是社會主義的根本原則，，在不同時期有不同的內容。所以②④是正確的，③太絕對化的是錯誤的。
故選c。
實現共同富裕是什麼？
為什麼實現共同富裕的關鍵是脫貧致富？依據是什麼
11樓：你哥我多財多億
共同富裕是社會主義的一條根本原則，是社會主義的本質特徵。共同富裕是社會主義與資本主義的一個根本區別，是生產力發展的要求和巨大動力，是促進全國安定團結、保持社會穩定、不斷鞏固社會主
義制度的重要條件。
共同富裕並不是均富和同步富裕，而是有先有後、有快有慢、有差別地逐步實現。實行以按勞分配為主的多種分配方式，是由我國現階段的所有制結構決定的，它是實現共同富裕、保證廣大勞動者生活水平逐步提高
，避免兩極分化的主要手段。
1、共同富裕是社會主義的價值目標和原則要求
2、共同富裕是體現社會主義優越性的一個重要方面
3、從長遠來看，只有實現共同富裕，才能為實現人的全面發展和實現社會主義的最高目標-共產主義創造條件 。
4、共同富裕是在生產力發展基礎上的一個歷史過程，不是同步同等富裕，不同於平均主義。