微觀經濟學的完全競爭市場的生產決策問題,有關於利潤最大化點與虧損最小化均衡點的問題,急求答案

時間 2021-05-06 04:31:20

1樓:景田不是百歲山

要素使用原則與利潤最大化產量原則之間的關係如下:

1、在經濟學中,利潤最大化被假定為是任何廠商的任何活動都必須遵守的原則。因此,無論是產量的決定還是要素使用量的決定,遵守的都是同一個利潤最大化原則。該原則意味著,任何廠商的任何活動的「邊際收益」和「邊際成本」必須相等。

2、在不同的場合,邊際收益和邊際成本的具體內容並不相同。例如,在產量的決定問題上,邊際收益和邊際成本是指增加一單位產量所增加的收益和成本,而在要素使用量的決定問題上,邊際收益和邊際成本則是指增加使用一單位要素所增加的收益和成本。

2樓:匿名使用者

就完全競爭廠商來說,其最優要素使用量必須滿足p·mp=vmp=w的條件。由於w/mp其實就相當於產品的邊際成本mc,因此上述要素使用原則實際上就可寫為p=mc,而這恰恰就是完全競爭廠商確定利潤最大化產量的原則。

3樓:匿名使用者

mr=mc=p就是他們的關係

微觀經濟學關於完全競爭市場的問題

4樓:庾元閻彩

答案是正確的。

因為前提條件是完全競爭市場,且商品在短期內**量既定,那麼在座標軸上,供給曲線是固定的,則商品**僅由市場需求曲線決定。

答案c把供給曲線放進去就不對了,因為短期內**量既定,供給曲線是不動的。

希望能幫助你理解了。

5樓:聶宛白劇雰

完全競爭市場的四個條件中就是市場上有大量的買家和賣家,他們中的任何一個都是**的承受者,而且此時商品的供給一定,所以**是由市場的總需求決定的。

微觀經濟學的問題

6樓:過朵

「繼續生產」會擴大虧損與虧損最小並不矛盾,只是你混淆了單次決策和短期決策。

如果短期內只生產一次,這時就沒有"繼續"的問題,而如果可以生產多次,就有繼續生產的問題。

舉例來說。假如你已租下一輛車跑運輸,租期兩天,每天租金1000。第一天,你的最優運營結果是虧損100,如果第二天還是同樣結果,那麼你第二天是否繼續生產?

生產:總虧損200 不生產:總虧損1100

7樓:蟲蟲當家

需求是不可能的,是一種積極的價值,需求曲線是一個向下傾斜的曲線的斜率為負,凹向原點。

法律的需求:對大宗商品的需求和商品**表現出相反的方向的變化,無論是大宗商品****和對大宗商品的需求下降。

石油作為能源產品,但也遵循法律的需求,就像獨特性

汽油和一般商品不同的是,汽油供給彈性,類似的土地**,汽油**在短期內的變化不會導致太大的變化在**,因為汽油**在短期內是難以改善汽油****主要是受需求的單向拉變現的現象是,更高的汽油需求,較高的汽油**。宣告的標題應該是人民群眾日益增長的需求,汽油**不斷**,而需求並沒有減少。這是不是違背價值規律,不違反法律的需求是由弱汽油**的彈性。

這可以是,以瞭解土地供需之間的關係,因為我們只擁有一個地球,土地的自然供給總量一定的經濟**的土地在每個地區可以增加,如城市的擴張,土地徵用和其他相對增加土地提供。因此,土地**短期弱彈性,這就決定了土地**主要受需求的單向拉,更高的需求,較高的**。

8樓:匿名使用者

那個解釋有點扯淡 分著地 第一個告訴你的是mr=mc是最小虧損 mr/=mc就不是最小虧損

你那下面的無論在哪都是mr=mc的對不 下面的是確定啥時營業部營業的 側重點不同吧

【微觀經濟學】生產均衡點處利潤

9樓:羽點小小

這道題應該不是這樣理解的。利潤是收入-費用。但是這裡只有產量,而且是既定產量,並沒有明確收入是多少啊。

也不是最優解點啊。還有一種情況,不是最小成本,但是產出高於既定產量。也許利潤更大。

總之,證明為最優點的理由不充分。

(個人見解)

10樓:山頂都是洞

最小成本生產既定產量不等於生產均衡點!

11樓:海綿at寶寶

生產均衡點上,最大利潤,或最小虧損

12樓:赤謹泣子琪

長期均衡實現時,均衡**就是長期平均成本線的最低點,最低**。低於此點,一部分廠商就會退出,導致**上升;高於此點,有了超額利潤,會吸引新廠商加入,導致**下降,所以該點就是均衡**,是最低****,再低就虧損了。

一個微觀經濟學的問題,關於完全競爭市場

13樓:匿名使用者

答案是正確的。bai

因為前提du

條件是完全競爭zhi市場,且商品在短期內**dao量既定,內那麼在座標軸上,供給曲線是固定容的,則商品**僅由市場需求曲線決定。

答案c把供給曲線放進去就不對了,因為短期內**量既定,供給曲線是不動的。

希望能幫助你理解了。

14樓:匿名使用者

完全競爭市場的四個條件中就是市場上有大量的買家和賣家,他們中的任何一個都是**的承受者,而且此時商品的供給一定,所以**是由市場的總需求決定的。

15樓:藝驚天

注意題目說的是短期內。

既然短期內供給一定,可變數就是需求,而**由供求決定。 供給已定,就只由需求決定了。

根據微觀經濟學的觀點,以下哪一項是供給者利潤最大化的必要條件

微觀經濟學完全競爭市場的問題,一個微觀經濟學的問題,關於完全競爭市場

答案是正確的。bai 因為前提du 條件是完全競爭zhi市場,且商品在短期內 dao量既定,內那麼在座標軸上,供給曲線是固定容的,則商品 僅由市場需求曲線決定。答案c把供給曲線放進去就不對了,因為短期內 量既定,供給曲線是不動的。希望能幫助你理解了。 完全競爭市場的四個條件中就是市場上有大量的買家和...

微觀經濟學中完全競爭市場的假設條件是什麼

假面 具體條件如下 1 大量的買者,賣者 2 商品具有同一性 同質的,無差別的。3 廠家可自由進入或退出市場 4 沒有市場歧視。5 資訊完全充分 交易成本為零 6 資源自由流動 自由締約 一個行業中有非常多的生產或銷售企業,它們都以同樣的方式向市場提供同類的 標準化的產品,如糧食 棉花等農產品,賣者...

微觀經濟學完全競爭廠商的長期均衡

白度老七 首先你得搞清楚,這說的是完全競爭廠商的情況,就是說完全競爭廠商的利潤為0,並不涉及資本投入其他行業的問題,因為在討論完全競爭廠商的時候是討論他的均衡是如何確定的,而不是討論當利潤為0時完全競爭廠商有無其他選擇。現實中,根本不存在完全競爭廠商。這是個理論研究,有很多嚴格的假定,所以你假設其他...