1樓：匿名使用者
我這有資料
年份 gdp 財政收入 第一產業增加值 cpi
（億元） （億元） （億元） （%）
2009 340506.9 68477 35477 -0.7
2008 314045 61330.35 34000 5.9
2007 257305.6 51321.78 28910 4.8
2006 211923.5 38760.2 24700 1.5
2005 183217.4 31649.29 22718 1.8
2004 159878.3 26396.47 20744 3.9
2003 135822.8 21715.25 17247 1.2
2002 120332.7 18903.64 14883 -0.8
2001 109655.2 16386.04 14610 0.7
2000 99214.6 13395.23 14212 0.4
2樓：匿名使用者
樓上真是高手，這些資料都能找到
請問大家可以告訴我2023年-2023年這 10年的 中國名義gdp以及 cpi 的資料嗎.謝謝...急用..
3樓：猶拉拉
到國家統計局**上看看，學經濟要常光顧呀
4樓：
gdp(億元) cpi(2005 = 100)2009 340506.9 111.72490492008 314045.
4 112.51583392007 265810.3 106.
28299152006 216314.4 101.4631892005 184937.
4 100
2004 159878.3 98.21094262003 135822.
8 94.53887982002 120332.7 93.
4585832001 109655.2 94.17995372000 99214.
6 93.5040108（資料**，世界銀行）
想知道中國曆年最詳細的gdp和cpi
5樓：
只有gdp的資料是全的，其他的都是這幾年國家才開始關注和統計的。
6樓：塔翊宿夏旋
時間gdp
年度累計(億元)
1994
50,217.40
1995
63,216.90
1996
74,163.60
1997
81,658.50
1998
86,531.60
1999
91,125.00
2000
98,749.00
2001
108,972.40
2002
120,350.30
2003
136,398.80
2004
160,280.40
2005
188,692.10
2006
221,651.30
2007
263,093.80
2008
314,901.30
2009
346,316.60
2010
394,307.60
2011
465,998.70
時間全國居民消費**指數_同比增長率(%)2011
5.42010
3.32009
-0.7
2008
5.86
2007
4.77
2006
1.47
2005
1.81
2004
3.88
2003
1.17
2002
-0.8
2001
0.72000
0.41999
-1.4
1998
-0.8
1997
2.81996
8.31995
17.1
7樓：匿名使用者
按傳統**傾向，會感覺這是中國人口多湊的，人均只有日本的十分之一，還是很落後。中國人均gdp排名不過世界百名左右，約有50-70個發展中國家超過或者和中國差不多。按照這樣的理解，這些國家之所以gdp總額沒有超過日本，只是因為人口沒有中國這麼多。
所以，中國和自己比是進步很大，但放在全球來看，遠落後於發達國家，在發展中國家裡也不過中等水平。所以，gdp超日，只是一個「平凡」的事，沒啥了不起的。**宣傳也是這樣強調的。
這樣的評價很自然，不過基本是錯誤的理解，只把gdp當數字，對其經濟意義就不太瞭解，或者不願意提。在我看來，中國以匯率計gdp超過日本，絕對是一個「非平凡」的事件，不是人口多湊出來的。 為什麼以匯率計gdp超過日本是個很難的事？
日本有一億多人，人均4萬多美元，總量很可觀了。就算你有13億人，要湊出5萬億美元的gdp才能超過日本，相當有難度。相對來說，超過義大利的1萬億美元總額就不是太難，只是一個「平凡」的事件，所以2023年中國gdp超義大利也沒有什麼可說的，歐元一升值，居然被義大利反超回來了。
能超過義大利的國家還有幾個，印度、俄羅斯、巴西。但能超過日本的國家就沒有了，印度也不行，有繞不過去的障礙。 為什麼5萬億美元gdp很難湊？
因為人海戰術在這麼大的規模上，已經不管用了。以支出法計算的gdp由消費、投資、淨出口三個部分組成。其中淨出口數值 1500-2000億美元，佔3-4%，大頭是消費與投資。
消費按數字大約是36%，這個肯定是有低估，但「非平凡」不在於這個低估。投資佔gdp約 60%，這是一個可怕的比例，除了中國沒有其它國家是這樣的。人海戰術湊gdp，就是湊消費，投資是湊不出來的。
中國的gdp大頭是投資出來的，不是靠人多消費出來的。2023年8月11日，統計局發言人盛來運說，「今年上半年固定資產形成對gdp增長的貢獻率是59.1%，拉動gdp增長6.
6個百分點」，就是說的這個事。 以五萬億美元gdp總額計，其中3萬億美元要靠投資來完成。一年要把3萬億美元投資搞出來，是個很誇張的事。
3萬億美元投資還是一個統計數字，好象感覺不出什麼。它的目的是，實現「固定資本形成額」。這個和消費不一樣，消費完了就完了，固定資本形成了，有效期很長。
蘇聯為什麼感覺解體是經濟災難？因為前面那麼多年搞出來的「固定資本形成」，後來慢慢廢掉了，等於打仗炸光了。 中國投資的數字比「固定資本形成額」要大一些，主要是因為土地價值還要算進投資數字裡。
2023年，「全社會固定資產投資額」是17.2萬億。2023年，「固定資產形成額」是2.
9 萬億。這些概念比較複雜，大約可以粗略地理解，10年過後，每年的「固定資本形成額」翻了五倍。現在每年投資3萬億美元搞「固定資本形成」。
這基本是個「mission impossible」，gdp第一的美國也搞不定。美國主要是消費，但「固定資本形成額」就可能沒有多少。它可能投資數字不小，但真搞成的東西不是太多，大部分付工資耗掉了。
如果美國「固定資本形成額」夠高，絕不會有要破產的說法。往大里估，它也就是欠20萬億美元。固定資本形成一年要有個3萬億美元，幾年下來就很可觀了，這些欠的錢根本不是問題。
以美國發達的融資手段，還會越來越富。它就是搞不出，而且原來形成的「固定資本」還貶值，經濟問題才特別大。原來搞「資訊高速公路」，這確實是有效的「固定資本形成」，經濟就不錯。
後來投房地產，有沒有效就難說了，看來是個泡沫。現在搞新能源，能不能搞出 「固定資本形成」，不好說。 中國是靠誇張的「資本形成」能力，湊到5萬億美元gdp的。
這方面不僅超日了，而且很快超美了。中國一年形成的固定資本，美國是做不到的。比如中國一年建成一萬公里高速公路，5000公里普鐵高鐵，1000公里地鐵，美國就做不到。
這個「資本形成」，光人多是沒有用的。印度人也多，不過「資本形成」沒有多少。人口上億的國家不少，如果有能力搞「資本形成」，勞動力都不是問題。
其它發展中國家人口總數約是中國3倍，但中國的「資本形成」要比它們加起來還要多。 一年3萬億美元規模的「資本形成」，到底是個什麼規模？我們估算以後，就會知道這是多可怕的一個數字了。
給個直觀感受。假設「資本形成」全在房地產上，一個房子100平米，價值100萬。3萬億美元就是20萬億人民幣，相當於2000萬個房子，20億平米。
如果都賣出去了，一天要賣5.5萬個新房，成交 550億。最大的房地產公司萬科，一年也就賣這個數。
如果50%靠貸款，一年光新房的房貸就要新增10萬億。而2023年全年所有新增貸款，計劃只有 7.5萬億，其中新房房貸只是不多的一部分。
所以，中國的「資本形成」，房地產只是一小部分。 再給個直觀感受。假設三峽工程完成，形成資本 2000億。
20萬億人民幣的「資本形成」，相當於一年搞定100個三峽工程。是建成，不是在建。如果算在建，可能相當於一年同時有1000個三峽工程在搞。
秦始皇修萬里長城，隋朝修大運河，這就是傾全國之力了，弄出事了，不過留下了「固定資產形成」。再比如中國的良田，就是數千年精耕細作形成的，把泥土裡的石子撿出來，就得多少代人一直做。這10年搞的「固定資產形成」，可能要超過以往數千年的總和。
以前的戰亂毀滅掉了不少，這10年沒戰亂，還上了巨量。 要怎樣才能把「固定資本形成」做到中國這麼大？要資源，要產能，要技術，要市場。
沒有足夠資源，資本形成就沒有物質基礎。沒有產能，資本形成的速度就起不來。沒有技術，資本形成就沒有生產力基礎。
沒有市場，資本形成就可能是無效勞動，或者強吹的泡沫。資源需求，中國自己產煤是世界一半，除了石油進口是第二，其它大宗商品進口基本是世界第一，超過一半的不少。產能，鋼鐵產量是世界一半，10多年翻了10倍，直接出口或者作為產品部件的不多，大頭是變「固定資產形成」了。
其它佔世界產量一半的還有不少。光這兩條，就決定了沒有別的國家可以這麼折騰了。技術這個事，也不容易。
發展中國家沒有啥技術，也不象能自行發展出來。發達國家高成本的技術要幹中國這個規模的「資本形成」也不行，經驗證明，沒幹出什麼東西。市場，可能難度是最高的。
怎麼把 「資本形成」這事弄得有利可圖，正反饋迴圈越幹越有勁，還持續30年，非常困難。 所以，要論「固定資本形成」，真的沒有國家搞得過中國了。不僅是超日，某種程度上說，看這架勢，能和包括發達國家在內的其它所有國家的總和對抗了。
確實地球上的起重機之類的東西，一半以上在中國幹活。有一句話說 「走自己的路，讓別人無路可走」，就是這個意思。硬的條件限制就決定了，其它發展中國家學不了中國。
不過「固定資本形成」，不僅包括建築、工廠等硬體設施，還包括技術、品牌、文化等軟體資本。這方面，中國還沒有走得很成功。這是日本強過中國的地方，美國日本都比中國強很多。
印度要追趕中國，也只能在這方面努力。技術、品牌、文化，有時需要幾十年甚至上百年的積累，比起中國現在的成就，難度要更高。這方面中國數千年來有不少積累，這10年也有發展，但就沒那麼醒目。
gdp超過日本，它的意義不在於人均gdp增長了多少，而是「固定資本形成」能力，某種程度上做到了頂峰，這是「非平凡」的。同時，通過這種分析，中國下一步的發展方向也清楚了。不是什麼「擴大消費」，而是把「固定資本形成」能力升級。
「資本形成」能力有了，人均 gdp、消費總額，都是不用費事自然上去的東西。如果「資本形成」能力有所欠缺，強要把人均gdp或者消費提上去，那就是「痛苦型」與「浪費型」gdp，或者是造泡沫。因此，我不希望中國的gdp再象這10年這樣猛增，那絕對不是好事！
100分跪求2023年到2023年中國汽車總銷量
2015 預計5000萬 規劃4000萬 2011 預計2000萬 2010 1806萬 2009 1364萬 2008 938.05萬 2007 879.15萬 2006 722萬 2005 576萬 2004 507萬 2003 439萬 2002 325萬 2001 237萬 2000 208...
中國人民抗日戰爭從2023年到2023年發生了哪些著名的戰爭
題目稍有問題，應為發生了哪些著名的戰役。八年時間，為抵抗日本的侵略，發生的戰鬥不計其數。僅大型會戰就有二十二次之多。以下為二十二次會戰 淞滬會戰 1937年8月13日到11月11日 南京會戰 1937年12月 太原會戰 1937年9月到11月 徐州會戰 1938年3月到5月 蘭封會戰 1938年 武...
從2023年到2023年中國被迫簽訂了（）個不平等
abc啊 總共有8個不平等條約。這八個分別是第一次鴉片戰爭失敗1842年被迫與英國簽訂 南京條約 1843年7月簽訂 五口通商章程和虎門條約 1844年10月簽訂 望廈條約 和 黃埔條約 第二次鴉片戰爭失敗1860年被迫簽訂 天津條約 和 北京條約 甲午戰爭失敗1895年被迫與日本簽訂 馬關條約 1...