“物競天擇,優勝劣汰,適者生存”這句話是什麼意思

時間 2021-06-03 03:10:01

1樓:匿名使用者

物競天擇,適者生存”是達爾文的進化理論裡面的一個基本觀點,物競:生物的生存競爭;天擇:自然選擇。

它是指各種生物互相進行生存鬥爭,由天(自然)來選擇,適應自然變化就存活,不適應的就滅亡。生物相互競爭,能適應者生存下來。這是自然界的一個普遍生存法則。

有這樣一則故事:一隻虎皮鸚鵡飛出籠子逃走了。能夠重新獲得自由本是件好事,但是十多天後,人們在森林裡發現了它的屍體,在果實累累的林子裡竟會有鳥餓死!

用看林老人的話講:“家養的鳥兒,用不著找吃找喝,慢慢地會失去尋食的本領,一旦飛出籠子,難免餓死。”這便是物競天擇,適者生存的道理。

現在這個法則也被人們用在各行各業,用在生活的方方面面。如: 1.

對學生教育:我們現在有很多學生從小就過慣了衣來伸手,飯來張口的生活,這些學生勢必就會成為那隻逃離鳥籠的鸚鵡,和他們有同樣的命運。2.

企業管理:不靠自己的努力,對工作只是不思進取,在當今人才濟濟、競爭激烈的社會中,永不會有立足之地,甚至成為那隻鸚鵡被社會所淘汰.3.

日常生活:“自古英才出寒家”,寒家之子,在憂患中學會了克服困難的方法,掌握了生存的本領,成為人生的“適者”。一切生存的生物都必須適應環境。

因為他們適應了生活環境,有了一套生存的本領,才會有生命的繁衍不息。所以,我們生存的地球之所以如此熱鬧,是因為它有適合生物生存的條件。與別的生命相比,我們人類能如此“高階”,是由於我們更能適應環境的變化。

這就是達爾文的進化觀點對人們思想影響的一個具體例子。[

2樓:三郎的生活

強者能適應變換的環境,要想長久地生存下去,須讓自己變得更強

3樓:媛哥哥

淘汰差的,留下好的,適合的就生存下來

4樓:在大餘灣村鬥牛的落葉松

適者生存 不適者淘汰

“物競天擇,優勝劣汰,適者生存”是什麼意思?

5樓:小丸子

物競:生物bai的生存競爭;天擇du:自然選擇。生物相互競爭,能適zhi應者dao生存下來。

原指自然界專生物優勝劣汰的自然規律,

屬後也用於人類社會的發展。一個物種在新的環境中必然遵守~的法則達爾文的《進化論》中曾提出來只有生物不斷進化,適應自己的生存環境才不至於被淘汰。

摘自梅濤《生物入侵者》 嚴復譯著《天演論》。《天演論》譯自英國生物學家赫胥黎《進化論與倫理學》一書。各種生物互相進行生存鬥爭,由天(自然)來選擇,適應自然變化就存活,不適應的就滅亡.

物競天擇是達爾文進化論的核心。漢語解釋是生物互相競爭,能適應生活者被選擇存留下來。在生物進化論中的意思是每種生物在繁殖下一代時,都會出現基因的變異。

若這種變異是有利於這種生物更好的生活的,那麼這種有利變異就會通過環境的篩選,以“適者生存”的方式保留下來。

“物競天擇.優勝劣汰.弱肉強食.適者生存”下一句是什麼?

6樓:jad怪人

優勝劣汰,就是優秀的得以勝出,劣質的將被淘汰。

解釋:指生物在生存競爭中適應力強的儲存下來,適應力差的被淘汰。這是達爾文進化論的一個基本論點。

想起一則寓言:在非洲的大草原,生活著羚羊和獅子。清晨。

羚羊從睡夢中醒來,它想的第一件事就是:我必須跑得比最快的獅子還要快,不然我可能會被咬死。此時,獅子也睜開了眼睛,它想的第一件事是:

我一定要跑得比最慢的羚羊要快,否則,我可能會被餓死……無疑,許多活潑可愛的羚羊成了獅子口中的食物,但也有一些老弱的獅子追趕不到前面的羚羊,跑著跑著就倒在地上再也沒有起來……

在上述羚羊與獅子賽跑的故事中,羚羊靠速度來擺脫獅子,獅子靠速度來捕捉羚羊。獅子跑慢了,就會活活餓死;羚羊跑慢了,就會被獅子吃掉了的這一事實,就是莽莽叢林中亙古不變的生存法則。

競爭是殘酷的,然而正是這種沒有退路的競爭,把獅子造就成了最強壯凶悍的食肉動物,把羚羊造就成了最敏捷善跑的食草動物。人們不必為那些被吃掉的羚羊或待斃的獅子而傷感,“優勝劣汰,適者生存”是這個世界一條永恆不變的法則,獅子與羚羊各自根據不同的生存環境,採取了迥然不同的求生方式來保全自己,發展自己,進而使整個種群得到不斷的繁衍,正是競爭所蘊涵的優勝劣汰的自然法則,才使非洲大草原始終保持著勃勃生機。

適者生存的自然法則淘汰的不是羚羊或獅子,而是羚羊和獅子中不能適應競爭環境的弱者。所以,競爭的過程表面看是淘汰對手的過程,實質上則是不斷克服自身缺陷的過程,是使自己變得更加強壯的過程。

物競天擇--什麼是天?為什麼物要競?

優勝劣汰--優勝為什麼要建立在劣汰的基礎上?

弱肉強食--強為什麼要食弱?

適者生存--怎麼才能適?

所以說物競天擇,優勝劣汰,弱肉強食,適者生存不過是對現狀的描述而已,算不上真理,更算不上最終的真理

7樓:不能說吖

同情弱者是對大自然最大的不敬

物競天擇,適者生存是什麼意思

8樓:匿名使用者

物競天擇,適者生存:是指物種之間及生物內部之間相互競爭,物種與自然之間的抗爭,能適應自然者被選擇存留下來的一種叢林法則。出自達爾文的《進化論》。

物競:生物的生存競爭;天擇:自然選擇。

生物相互競爭,能適應者生存下來。原指自然界生物優勝劣汰的自然規律,後也用於人類社會的發展。一個物種在新的環境中必然遵守物競天擇,適者生存的法則。

達爾文的《進化論》中曾提出來只有生物不斷進化,適應自己的生存環境才不至於被淘汰。

【近義詞】

1、優勝劣汰:指生物在生存競爭中適應力強的儲存下來,適應力差的被淘汰。

示例:在人類社會中,優勝劣汰的現象經常發生。

2、弱肉強食:原指動物中弱者被強者吞食。比喻弱的被強的吞併。

唐·韓愈《送浮屠文暢師序》:“弱之肉,強之食。”(譯文:弱者被強者吞食。)

9樓:科院小百科

各種生物互相進行生存鬥爭,由天(自然)來選擇,適應自然變化就存活,不適應的就滅亡。

物競:生物的生存競爭;天擇:自然選擇.生物相互競爭,能適應者生存下來.原指自然界生物優勝劣汰的自然規律,後也用於人類社會的發展.一個物種在新的環境中必然遵守的法則。

拓展資料:

物競天擇是達爾文進化論的核心,指生物的遺傳特徵在生存競爭中,由於具有某種優勢或某種劣勢,因而在生存能力上產生差異,並進而導致繁殖能力的差異,使得這些特徵被儲存或是淘汰。基因是遺傳特徵的基礎,也是自然選擇的單位,自然選擇則是演化的主要機制。

經過自然選擇而能夠稱成功生存,稱為“適應”;當一個物種中的不同族群因為自然選擇而產生生物分類學上的差異時,則稱為“物種形成”;若是族群因為不受自然選擇青睞而導致族群規模縮小進而消失,則稱為“滅絕”。

10樓:匿名使用者

“物競天擇,適者生存”的成語是不是出自於嚴復先生所譯的《天演論》我無從得知,但卻一直認同其中所包含的道理。

it is not the strongest of the species that survive, but the one most responsive to change. - charles darwin

我們每天都在感慨著世事的不公,也在這沒有公平的世界上艱難的生存著。我們可能無法改變這不公平的世界,也無法超凡脫俗,去做一個看破紅塵的“佛”,我們所能做到,只是儘可能的讓自己融合於這世界之中,做一個聰明的“適者”。也只有這樣,我們的生命中才會少一些憂愁,多一些快樂。

何為“適者”?是固步自封,遵循傳統?還是迎合潮流,追趕時尚?

我一直欣賞一位朋友關於“適者”的一個不算恰當卻切合實際的比喻,朋友說過:“如果你想融合於世界,那你先得明白這世界的屬性。如果這世界本來就是一罈水,那你千萬別奢望自己可以成為一滴油,油固然清香逼人,但卻永遠無法融合與水之中。

既然如此,你為何不讓自己在這水的世界中做一滴醬油?既可以讓自己完全的融入其中,又可以讓它因為你的存在而有所改變。”我想,所謂“適者”,最主要的一點,莫過於“融合”。

所謂的“融合”,不是循規守據,也不是破舊立新。這個世界上,有很多的東西我們無力改變,也有很多的東西我們可以不斷創新;有很多的東西,我們需要遵循傳統,也有很多的東西需要我們進行變革。有些傳統的東西,比如風俗民情,比如陳規陋習,。。。。。。

如果你想一下子將它們完全改變,往往會適得其反,但是如果我們可以先融合於其中,再去慢慢的讓其改變,則常常回功倍事半;而有另外的一些東西,我們則需要“快刀斬亂麻”一般,在其還未能站穩腳跟之前迅速的將其改變。

一個人的生命僅僅就短短的幾十年,而一種風俗習慣的形成則往往經歷了成百甚至上千年。我們不可否認傳統習俗中的某一些不合理與錯誤的概念,但是我們應該承認“存在就是道理”有它的科學性。我們都在期望這世界公平合理,光明燦爛,但我們也無法讓陽光照射到每一個角落,每一個時段。

我們所能期望到的,只是讓真理更為普遍,讓環境更為安然。

當每一次面對著不公正的社會,面對著不合理的陳規陋俗的時候,我也一樣憤慨過,一樣詛咒過,一樣的怨天尤人過。而在更多的時候,我所選擇的是面對,我得讓自己學會面對一切,面對所有的合理與不合理。我不會認同所有的不公與舊俗,但我不會在不認同的時候費勁全力與自己根本無法改變的東西相抗衡。

我知道,我的力量是渺小的,我所能做到的也是微薄的,我寧願讓自己先融入其中而後才去讓它有所改變,我寧願在這水的世界上做一滴醬油,讓你知道我的存在,卻不會讓你在感覺到的時候有所變化。我是一個很現實的人,我只追求目的,而不去在乎追求目的過程,就象我自己所說過的,在遇到紅燈的時候,我會選擇繞著行,我的目的是走過去,而不是看等待中的風景。

大多數的時候,我們都希望自己可以成為一個幸福的人,一個快樂的人,而幸福與快樂的程度本身就在於你對身邊事物的認同感,如果你能讓自己融合於所處的環境中,並與之相適應,那你的幸福與快樂就會變得更多。融合不是迎合,融合是讓自己能適應於每一個環境而丟失自己,在融合的同時保持自我;融合也與現代人所追求的個性張揚不互相矛盾,它只是將張揚自我與適應環境進行有機的結合。朋友的那個比喻很清楚的說明,“適者”是保持自己醬油的本色,但卻又能融合於水而且可以改變水的顏色與性質。

這個世界豐富多彩且變化萬端,能夠在這個變幻的世界中保持自我且不被拋棄,我們需要做到的便是做一個聰明的“適者”,讓自己成為這個世界的一個分子,而且運用自己的能力讓這個世界的不公與陰暗有所改變。畢竟,這個世界是為能夠適應自己的所準備的,我們也正是因為能夠適應而存在的。世界選擇了我們,而我們卻無法選擇世界,我們其中的大多數人也只是一個平凡極之的人,大千世界,物慾橫流,聰明的人只會順應世界的選擇與變化,讓自己的生命變得更有姿有色。

“物競天擇,適者生存。”為了我們的生活可以變得更美好,為了我們的生命可以更有意義,為了為人的最基本的“生存”兩個字,我們就得首先讓自己順應選擇,畢竟,存在才能發展,存在才會產生意義