1樓：薩靖
你的書本這樣寫，可能有點片面。
我看的cpa會計對於‘持有至到期投資’的初始確認是這樣說的：按照公允價值計量和相關交易費用之和作為初始入賬金額。
所以並不是你寫的初始交易費用計入‘持有至到期投資---利息調整’。
初始確認的成本與‘持有至到期投資---成本’之間的差額，借記或貸記‘持有至到期投資---利息調整’
借：持有至到期投資---成本 100 【債券面值】貸：銀行存款 83 （付款80+交易費用3）【這個就是初始確認的成本】
持有至到期投資---利息調整 17 【這個就是他們的差額】我這樣說，你的邏輯轉過來沒有？
2樓：匿名使用者
我是這樣理解的：
複式記賬法的規則是：有借必有貸，借貸必相等先確認持有至到期投資-成本、和持有至到期投資的初始確認成本這樣一般就確定了，借貸方的金額了
然後取得這份持有至到期投資付出銀行存款大於持有至到期投資的面值，就借記“持有至到期投資—利息調整”；若小於持有至到期投資的面值，就貸記“持有至到期投資-利息調整”
上面的“持有至到期投資-利息調整”反映的是初始確認成本與面值的差額
3樓：
計入持有至到期投資---利息調整是：因為這個差額的形成是由於債券票面利率與實際利率不同造成的，它會隨著每次計提利息而逐漸攤銷掉，所以計入利息調整，這是我的理解。希望對你有幫助。
4樓：匿名使用者
我認為購買債券時應該;
借：長期投資----債券投資（面值）100財務費用-----3元（交易費）要有票據
貸：銀行存款------83元
投資收益--------20元
到期賣出債券：借：銀行存款-----100元貸：長期投資----債券投資（面值）100如果：溢價或折價賣出用投資收益調整。
持有至到期投資的賬面價值如何確認
釋懷百合 持有至到期投資的賬面價值 期初攤餘成本 期初攤餘成本 實際利率 面值 票面利率 持有至到期投資的賬面價值就是它的攤餘成本嗎？ 千耳 不是。第一年的期初攤餘成本是持有至到期投資的入賬金額，也就是其公允價值和相關交易費用之和。實際支付的價款中包含的已到付息期但尚未領取的債券利息，不算在入賬金額...
持有至到期投資取得時應收利息和應計利息的意思
應收利息 是流動負債科目，核算在一年內到期的短期借款利息，和到期一次還本但分期 半年或一年 付息的長期借款或長期債券的應收利息。記入 應收利息 賬戶中的金額在一年內即可收回。持有至到期投資 指的是長期債券投資，利息要到期與本金一起收取，故其應計利息屬於長期負債，持有至到期投資 應計利息 是非流動負債...
持有至到期投資核算中的攤餘成本是否包含交易費用
花花 期初攤餘成本 購買時支付的價款 相關費用 本期攤餘成本 期初攤餘成本 票面價值x 票面利率 期初攤餘成本x實際利率 已發生的減值損失 已收回的本金 期初攤餘成本 應收利息 投資收益 已發生的減值損失 已收回的本金 持有至到期投資的攤餘成本 其帳面價值 你這習題明顯是錯的，都說了 實際支付價款為...