為什麼衍生金融工具交易長期作為表外業務處理 這會帶來什麼樣的嚴重後果

時間 2021-07-23 00:24:05

1樓:風景畫螺絲釘

衍生金融工具交易長期作為表外業務處理,其根本原因在於傳統財務會計理論的束縛。

(一)衍生金融工具不符合會計要素的定義

fasb財務會計概念公告第5號《企業財務報表專案的確認與計量》中提出了確認財務報表專案的四條標準:可定義性、可計量性、相關性和可靠性。其中“可定義性”就是指符合財務報表的要素定義,這是經濟事項進入會計報表進行確認的首要條件。

按照fasb的概念框架,資產的定義是:“特定主體由於過去的交易或事項而獲得或控制的可預期的未來經濟利益”。而負債的定義是:

“特定主體由於過去的交易或事項而在現在承擔的將在未來向其他主體交付資產或提供勞務的義務”。iasc關於資產與負債的定義也與fasb的類似。總的來說,無論是資產還是負債,其定義核心都是會計主體由於過去的交易或事項而在將來必然要引發的經濟利益或資產、勞務的流入或流出。

而衍生金融工具則不同,它表現為一種遠期合約,即一種待履行或履行中的合約。長期以來人們並不認為這種待履行或履行中的合約屬於“過去的交易或事項”。因為實現合約的交易要在將來發生,其結果也有兩種可能:

一是這項交易有可能永遠不會發生;二是即使合約履行,由於衍生金融工具本身的風險性,它可能引起的未來經濟利益或資源的流入或流出,在時間與數量上都不可能事先確定,自然也就無法可靠地計量。因此,衍生金融工具所產生的權利與義務和現行資產和負債的定義是矛盾的,充其量也只能把它當做或有資產或或有負債進行處理。然而,按照穩健性原則,大部分的或有資產和負債還是得不到確認。

要使衍生金融工具名正言順地得以在財務報表中確認,就必須修訂財務報表要素的定義。

(二)確認衍生金融工具所帶來的損益不符合實現原則

早期收益實現原則強調,只有在收入的賺取過程已經完成,並且收入已實現時才予以確認。已實現是指企業實際已經取得現金或現金要求權。後來,fasb在sfacno.

5(1984)中把“已實現”擴充套件為“可實現”。“可實現”是指企業獲得隨時可以轉化為已知金額的現金或現金要求權。而iasc則著重從所售資產在所有權上的重要風險和報酬是否實質上轉移給對方,作為收入確認的一項主要標準(ias18,1982)。

但它依然強調“收入的金額、已發生或將要發生的費用能夠可靠地予以計量”,“有關的經濟利益很可能流入企業”。雖然實現原則的限定條件有放寬的跡象,但其影響依然根深蒂固。由於衍生金融工具給企業帶來的收益或損失具有巨大的不確定性和風險,因此它無法滿足實現原則。

這也是它遲遲沒有進入財務報表的原因之一。

第二個問題的答案我也想知道

為什麼衍生產品業務屬於銀行的表外業務?

2樓:美麗的小白白

銀行的衍生產品主要是指利率,匯率方面的衍生產品。包括利率**,利率遠期,利率期權,利率掉期合約等。而這些衍生品的交易是有很大風險的,且由表外業務的定義得,表外業務是有風險的經營活動,形成銀行的或有資產和或有負債,其中一部分還有可能轉變為銀行的實有資產和實有負債,故通常要求在會計報表的附註中予以揭示。

銀行的表外業務與表外核算是什麼關係?金融衍生工具為什麼放在表外?謝謝

衍生金融工具和非衍生金融工具有什麼區別

注會姐 註冊會計師cpa 會計 衍生工具和非衍生工具中金融負債和權益工具如何區分? 據2006年2月我國財政部頒佈 金融工具 確認和計量 金融衍生工具包括 遠期合同版 期權貨合同 互換和期權,以及具有遠期合同 合同 互換和期權中一種或一種以上的特徵的工具。非金融衍生工具是基礎類金融工具。衍生金融工具...

關於金融工具 金融衍生品的教材哪本最經典

樸夜春 如果是初學者,建議看看 貨幣戰爭 半 題材,寫得很有趣,比較吸引人。但是有炒作之嫌。不過當做普及金融知識還是不錯的選擇 閒言不要講 我也坐等高人 呵呵 有關金融的書籍,介紹幾本? 1 投資學 william f.sharpe 等,清華大學出版社,1997年 2 投資學 zvi bodie,a...

各種衍生金融工具的一般性及其定義,特徵,各自的區別

根據對貨幣利率或債務工具的 外匯匯率 或 指數 商品 等金融資產的 走勢的預期而定值,並從這些金融產品的價值中派生自身價值的金融產品。衍生金融工具是指從傳統金融工具中派生出來的新型金融工具。合約,股指 合約,期權合約,債券 合約都是衍生金融工具。衍生金融工具 deriative financial ...