美國為什麼不斷施壓讓人民幣升值呢,升值了中國人均gdp就增高

時間 2022-01-24 12:35:16

1樓:

還有一點,中國買了很多美國國債,人民幣升值了,美國就可以以更少的美元來償還中國,相當於少還錢給中國了。

2樓:匿名使用者

1、人民幣升值過多,中國的出口就完了,美國的商品可以輕鬆進入中國市場。

2、人民幣升值過多,熱錢就會流入,進入中國的樓市,**加大中國的泡沫經濟。熱錢成倍升值後從中國流出就相當於美國把中國洗劫一空,當年的日本就是這樣。前兩年中國不就被打劫了一次嗎。

3樓:匿名使用者

人民幣升值是美國解救自己的關鍵,美國一直嚷嚷中國已經不是發展中國家,已經是發達國家了,就是想讓人民幣升值,為什麼呢?

首先說說著名的made in china!如果你來美國,你會看到很多東西都是made in china,應該說大部分東西都是made in china。為什麼我們china的東西能在美國站住腳?

因為我們的勞動力廉價,我們的人多,我們資源浪費。所以我們的東西特便宜,美國人都買。

這也是made in china站住腳的原因,如果人民幣升值了,原來1美元能買7人民幣的東西,現在變成6人民幣東西(形象比喻),也就是說made in china貴了,自然就不好賣了,利益受損了。

這是一點,

另外就是通貨膨脹,比如我們現在又n元人民幣,美國說,不不不,你們的人民幣應該值2n,好,我們去買價值2n的東西,但是市場上其實只有n元的東西,老闆你看你有錢,好!我這個東西就是2n(其實不是),所以其實是物價漲了,東西貴了,而且made in china已經貴了,這樣一來,其實我們貶值了

4樓:匿名使用者

日本和中國都是出口大國

人民幣和日圓升值也就意味著成本會更高

導致出口困難

-如果人民幣升值到1元兌1美元,那麼中國的gdp總量和人均gdp是否不用等幾十年就可以超過美國了? 5

5樓:馬建榮

你的問題正好問的反了,人民幣對美元和日元一樣,對美元兌換比例越大,中國gdp也越大,畢竟中國的人口基數也大,很簡單的問題,中國的外匯儲備很大的,如果美元不值錢了,人民幣也就不值錢了,這麼說樓主明白嗎?

6樓:匿名使用者

看樣子你沒學過經濟學,如果真的怎樣的話,中國的**逆差就會很多,甚者導致經濟崩潰。

如果真的怎樣好的話,美國為什麼總是讓中國要人民幣升值啊,如果按照你這樣的話,美國應該希望人民幣貶值猜對啊。。。逆向思維嘛想想就知道,你這樣說肯定是不對的哦!

記住中國**的一句話:中國**頂著西方很多**的壓力,堅持人民幣不升值,不貶值,維持人民幣匯率穩定。

7樓:匿名使用者

文/華民(復旦大學世界經濟研究所所長)

判斷人民幣該不該升值,首先要搞清楚人民幣的升值壓力究竟來自何處,然後才能做出準確的判斷和決策。

中國的外匯儲備已經超過3000億美元,從理論上講,中國國際收支的鉅額順差必然要求人民幣升值。但是,假如我們對中國鉅額的國際收支順差從結構上加以分析,便會發現,最近一些年來,中國國際收支的順差主要來之於資本專案,而不是經常專案。造成中國資本專案出現大量順差的原因就在於外商投資大量進入中國。

外商投資大量進入中國的主要原因是:第一,搶佔中國市場;第二,利用中國廉價的勞動力、進行要素套利,結果加工**迅速增長,而且這種**大部分屬於跨國公司內部的**;第三,由國內金融壓制所造成的資金短缺或濫用而導致的資金缺口需要通過對外招商引資來加以滿足。

那麼,這種由資本專案順差而引起的人民幣升值壓力是不是可以通過人民幣升值來加以平衡呢?回答是否定的。這是因為,由資本專案順差所引起的升值壓力如果簡單地藉助於本幣升值來加以平衡,勢必會產生以下的嚴重後果:

第一,它會在國際收支恢復平衡的同時,導致內部經濟的失衡;第二,它還有可能導致經濟基本面的惡化。

平衡外部不能犧牲內部眾所周知,在開放經濟條件下,國民經濟的一般均衡應當包括外部經濟的均衡(也就是國際收支的均衡)和內部經濟的均衡(也就是所有要素都可以實現充分就業的均衡)。面對中國今天所出現的數量巨大的資本專案順差,假如簡單地採用人民幣升值的辦法來加以平衡,那麼伴隨著人民幣升值而來的必定是經常專案的逆差。這種用經常專案逆差來平衡資本專案順差的做法首先會造成失業的增加,因為經常專案的逆差意味著出口的下降和進口的增加,出口下降是減少就業的。

進口增加同樣也是減少就業的。結果,內部經濟就會因為失業的增加而失去平衡,國內居民收入分配的差距會進一步擴大,內需會進一步萎縮。這種外需與內需同時減少的趨勢,必將會對經濟基本面帶來巨大的傷害,直至產生通貨緊縮的危機。

更加嚴重的問題還在於,人民幣升值還會對經濟資源的配置產生重大的影響。由人民幣升值所導致的出口的困難,將引導本國的資本和外商的投資更多地流向非**部門,如房地產部門,進而引起房價和土地**的暴漲,直接導致工資成本和企業商務成本的**。這就是所謂的「實際匯率」升值,其結果是中國的出口競爭力將會進一步下降,由出口競爭力下降而引起的經濟基本面的惡化又會導致外資的流出。

不僅是經濟的基本面、就連金融面也會產生重大問題,以至有可能發生類似於2023年那樣的、幾乎波及到整個東亞的金融危機。其實,早在2023年,日本就已經經歷過這樣的危機,而日本的這次經濟危機以及隨之而來的長期的經濟衰退,在很大的程度上就是由「廣場協議」後的日元大幅升值所造成的。

由上可見,人民幣要不要升值並不是一個簡單的貨幣**調整問題,而是一個關係到內部經濟與外部經濟均衡、以及中國的經濟增長是否可持續的重大問題。我們也不贊成那種通過人民幣升值而把它變成「強勢貨幣」的做法,因為「強勢貨幣」雖可以帶來資本專案順差,但必定會造成經常專案的逆差。因此,除了在世界貨幣體系中具有貨幣霸權、從而可以通過印刷鈔票來維持經常專案逆差的個別國家之外,大部分國家是不可能通過人為地維持一種「強勢貨幣」來實現經濟增長的。

在這方面日本就是一個非常典型的例子,日本經濟高速增長的時期恰好是日元匯率低估的時期,而日本經濟衰退和增長停滯的時期又恰好是日元大幅升值的時期。

「改革均衡」、「交易均衡」雙管齊下現在的問題是,在人民幣升值壓力巨大、並且升值預期已經形成的情況下,假如我們不採取「升值均衡」的做法,還有沒有其他方法來恢復國際收支均衡,並保持中國經濟的可持續增長呢?我們的看法是:經常專案的順差最好是採用「交易均衡」的做法;而資本專案的順差最好是採用「改革均衡」的做法。

所有這兩種做法都是為了保持人民幣匯率的穩定,避免脫離基本面的「升值」。

所謂「交易均衡」,就是通過增加進口來平衡由出口產生的順差,這樣做不僅可以減少人民幣的升值壓力,而且還可以對中國的**夥伴國產生國際乘數效應,帶動他們的經濟增長,這樣,中國的經濟增長就不會對其他國家的經濟增長產生排擠的負面影響。但是,為了防止過多的進口對中國經濟產生不利的影響,我們在採用這種平衡方法時必須注意進口產品中的消費品、中間品和資本品的結構均衡,以便為將來的「出口替代」(出口產品的升級)創造條件,保證中國對外**和經濟的可持續增長。

所謂「改革均衡」,就是要通過深化國內的金融改革來減少資本專案的順差。中國其實並不缺少資本,中國居民的儲蓄率一直很高,儲蓄總量也越來越大。但是,由於金融資源的計劃配置和產權界定不清,才造成了現金流被大量蒸發和私人資本外逃的現象,併產生了國內資金供給不能滿足資金需求的問題。

因此,要從根本上解決國際收支資本專案順差過大的問題,就必須進行徹底的金融改革和產權改革。中國的金融體系之所以不能有效地向社會產業部門提供資金**,不僅因為缺乏工具和市場機制,最缺乏的是一種有效的產權制度。

仍應選擇盯住美元既然中國的國際收支不能通過人民幣的升值來恢復均衡,那麼改變現行的人民幣匯率制度也就更加沒有必要了。其實,中國作為一個低收入發展中國家,對世界主要貨幣採取固定匯率的做法是最為有利的。我們這樣說的根據在於,世界貨幣體系從來就不是一個自由競爭的體系,與世界的產品市場不同,世界貨幣體系歷來都是由霸權國來決定貨幣**的壟斷體系。

面對這樣一種世界貨幣體系,一般國家對霸權國家的貨幣可以採取三種定價方法:自由浮動、管理浮動或固定匯率。從目前中國的實際情況來看,對作為世界霸權貨幣的美元採取固定匯率的做法可能比較好。

因為中國作為一個世界貨幣體系中的弱國,本來就是**的接受者,而不是**的制定者,對世界霸權貨幣採取固定匯率制度,我們就可以減少自主定價時必須支付的資訊成本和調整成本而坐享搭便車的收益。反之,如果中國決意選擇其他的匯率制度,那麼就有可能面臨歐元與日元的尷尬,不是出現匯率低估就是匯率高估的風險,從而對經濟基本面造成不必要的衝擊。

人民幣要不要升值並不是一個簡單的貨幣**調整問題,而是一個關係到內部經濟與外部經濟均衡、以及中國的經濟增長是否可持續的重大問題。中國作為一個低收入發展中國家,對世界主要貨幣採取固定匯率的做法是最為有利的。(解放**)

8樓:匿名使用者

這樣會導致:

1.人均收入降到很低。

2.經濟大蕭條。

3.出口的東西沒人買

等等(一句話,中國完蛋了)

所以美國一直催促中國讓人民幣升值

中國一直不願意

9樓:

那樣的話,不等升值到1:1,中國經濟就徹底垮了

10樓:匿名使用者

如果是那樣,中國的經濟迅速崩潰。gdp倒退好幾十年。

11樓:匿名使用者

對啊,我覺得啊,美元太貴了點吧,還不如降到1元呢!

如果人民幣升值到1元兌1美元,那麼中國的gdp總量和人均gdp是否不用等幾十年就可以超過美國了? 5

12樓:匿名使用者

是減少的。

如果現在匯率是1美元=6.5人民幣,中國有4.9萬億美元,兌換人民幣以後就是4.9萬億乘6.5=31.85萬億人民幣。

如果人民幣升值為1美元=6.2人民幣,那麼用4.9萬億美元兌換人民幣以後就是4.9萬億乘6.2=30.38萬億人民幣。

所以說是減少的,人民幣升值最大的弊端是影響出口,但是,可以促進進口,因為升值後的人民幣購買力更強了。

升值對房地產有較大的影響,因為很多國外資金會隨時撤出投資。

升值對中國廣大人民的生活質量會有一定的幫助,通貨膨脹會適度放緩,因為出口的少了,那麼內部供給力度就加大了,各物價也會趨於穩定。

要完全說詳細,恐怕篇幅會太冗長了。

總之,升值有利也有弊,總體利大於弊。人民可以從水深火熱中得到適時地喘息,代價是中國的gdp要受影響。

為什麼美國對人民幣升值施壓

我國的美元外債對於我們是兩難的事,美國之所以一再讓我們提高人民幣匯率,他主要兩個目的。第一,我們人民幣每提高一個百分點,我們2萬多億的美元外匯,8 1千億的美國國債就會縮水數百億美元。第二,我國的出口會降低利潤,從而減少對美國的出口。如果拋售美國國債,對中國顯然是雙刃劍,既傷人,也傷己。中國大量拋售...

人民幣為什麼要升值,人民幣升值好嗎?為什麼?

事實上如果按照貨幣的自由浮動,隨著中國經濟實力的提高,人民幣的升值是勢在必行的,只是中國 不願主動升值,因為升值了會增加我國的出口成本,從而減少了出口,甚至影響到就業!但在美國方面,就希望我們升值,我們的出口一旦減少,那他們的產品必然會熱銷,這樣就緩解了美國的就業壓力!美國畢竟是美國,經濟實力太強,...

什麼是人民幣升值,人民幣升值了嗎

人民幣升值是指人民幣相對於其他貨幣來說,其購買力提高,或者居民用較少的人民幣可以兌換到更多的其他國貨幣,比如,在以前中國居民兌換1美元需要8元人民幣,而現在,中國居民兌換1美元,只需要7元人民幣。人民幣升值是相對於其他貨幣而言的,就是人民幣的購買力增強。人民幣升值的原因來自中國經濟體系內部的動力以及...