老王初次做生意,沒什麼經驗。用30元進了一雙皮鞋。20元賤賣出去。顧客給了50元。事後,老王發現沒

時間 2022-04-10 16:55:26

1樓:殺戳

110 因為首先進貨30 然後賣出20虧10元 然後別人給了50 老王去換錢 到發現是假的 那麼這假的50也算是他的 那是假的 就不可以用了 就算虧了50 然後又賠50 110=50+50+10

2樓:

60元,他進價花了30元,賣出去20元,虧了10元,後來發現是假錢,又賠了50元,所以虧了60元

3樓:清香茉莉結

你好,很高興為你解答。首先,鞋子上,顧客賺了三十元。其次老王找了顧客三十元,顧客一共獲得六十元。顧客得到的,也就是老王虧損的。

4樓:匿名使用者

30進來的。20賣出去。虧10元。加50假錢。共60

5樓:龘龘龘龖龖飝飝

30塊!五十塊是假的表示不存在20塊只是要賤賣也是不存在的金額,這雙鞋就等於是老王花30買了一雙

6樓:

虧90元。進貨30,找顧客30,賠50,賣了20。30+30+50-20=90

7樓:超豪華精裝公寓

110元 鞋子30 找顧客30 50元賠鄰居了!

8樓:點點

60好不好,賣一雙鞋虧10.遇假錢賠50,不要被繞來繞去就算不清了

9樓:來自大悟山翩若驚鴻的白菜

進貨的三十和找出的三十一共六十元,和鄰居沒有半毛錢關係

10樓:zjg趙

賠60塊錢 因為之前花30進鞋 之後又找給顧客30 他拿了50假錢=0元 30+30-0=60

11樓:慎梓穎

本錢30元賣出20元實計20元

12樓:手機使用者

60 這道題我們做過的。

做生意的同志們,幫忙計算一下。 老王開個鞋店,一雙鞋進價30元,因換季20元甩賣,一顧客買了一雙鞋 100

13樓:那年月落楓橋

分開來看就不會復迷了制

顧客:失去

1張假50,得到30元(鞋子成本)+30(找零)=60元。

老王:得到1張假50,失去30元(鞋子成本)+30(找零)=60元。

鄰居:借出1張真50,得到1張真50元。

所以老王賠了60元。-------------------純手打 求採納

14樓:匿名使用者

正確答案90元 鞋子30,給客戶找了30,假錢面值50,換掉的50找了30還剩餘20,那麼公式是 30+30+50-20=90元損失

15樓:紫色學習

虧了90元.

顧客拿copy

走了鞋,30,店主找給顧客30,這60都是店主給顧客的。店主原本是從鄰居那換來的50,因為是假錢,就等於是問鄰居借了50,那這50裡,有三十已經給了顧客為零錢,還剩20,自己要掏30才能湊夠50還給鄰居。那麼自己掏給鄰居的是30。

顧客60是自己給的,鄰居30是自己給的。總共虧90

16樓:婉婼情晨

50 因為他的鞋子買20 是一單生意 不是平均算

17樓:匿名使用者

虧了60,因為那50假幣沒流通,不算效益。

18樓:抽離心藤丶

30+50+30=110

腦筋急轉彎 王師傅是賣鞋的,一雙鞋進價30元甩賣20元,顧客來買鞋給了張50,王師傅沒零錢,於是找

19樓:

虧了110塊,,首先進貨是30塊,賣20塊,收了50假的,換了錢後就算是真的了,就 相當於他還要找30塊給客人,進貨虧30+找客人的30+時候鄰居回來退換的50=110塊!!

20樓:惲利

正確答案是虧損10

詳細解答如下:

我們先計算給出去的錢進貨30 找給顧客30,賠鄰居50 共計給出去110元

進帳顧客50 50元假錢換回鄰居的50元真錢,共計收入100支出110-收入100≡虧損10元

原計劃鄰居不發現假錢他可以收入40元

21樓:

最後賠了90元,鞋子成本30元,找給顧客30元,找給顧客的30元是從鄰居借的錢(雖然從鄰居那借了,50元,但是還是剩下20元的,所以不算這20元),再還鄰居30元,最後結果為30+30+30=90元。

22樓:才彤雯

虧60元,50仍然在賬面,就只虧找的30和進價30元。

23樓:瘋了你到底

虧了90,相當於老王白搭一雙30元的鞋子,由於甩賣20得找給顧客30,收到那50是假的老王又給了鄰居50,還剩20。所以結果是30成本價+找給顧客30+給鄰居50-剩餘20=90

24樓:

我是這麼想的,師傅鞋子的進價是30元,已經花掉了,買鞋子的人拿的是假錢,王師傅還得找給人家30元(鞋子的**是甩賣價20,因為人家給的是50元),找錢之後手裡還剩下鄰居換的真20元,自己還得從兜裡掏出30+手裡剩下的20=50賠給鄰居,所以答案是:30成本+30找錢+30賠償=90

25樓:

虧了110元,鞋子進價30,虧了,又找人30元,又賠鄰居50元。只要算你給了別人什麼,不用考慮別人給了你什麼,因為是假幣

26樓:

可以把題簡單化一下,首先鄰居不賠不賺(用假錢換出去了50,最後又賠回來50)給排除掉,再看顧客,顧客用了一張假錢(相當於0元)最後得到了一雙價值30元的鞋和找回來的30元真錢,30+30=60,而顧客賺到的就等於王師傅賠了的(鄰居沒參與),所以王師傅賠了60元。

27樓:

共賠了60 這麼想 如果錢是真的 就是賠10塊 如果是假的 賠多少? 是60

這道題跟換錢沒關係, 你有零錢和沒零錢找鄰居換 結果時一樣的,因為鄰居沒有因此賺錢,所以你必然沒有因此賠錢。。。這叫零和博弈

28樓:敲艤矤慌

虧了60元 鞋子進價30,賣20,虧10元,但是因為是假幣,就虧了30元,50的假幣補了人30,就又虧了30.

不考慮鄰居的,你只是那一張假的換了他50真的,後來又用他換給你的真的把假的50換回來。。。。沒有實質性的改變。所以虧了60.

29樓:城郊的小路

必須是90,得注意跟鄰居換的可是真錢,找出去一個-30,還剩20,然後自己還要添-30湊成50還給鄰居,再加上一雙鞋30,一共是90哦

30樓:匿名使用者

總共虧了130元

王師傅進一雙鞋花了30元(-30)

顧客拿了張假錢,假錢等於廢紙,王師傅補了他30元(-30)王師傅找鄰居換假錢,事後鄰居發現是假錢,王師傅賠了鄰居50元(-50)

正常情況下,王師傅賣掉這雙鞋應該收入20元,結果這錢沒有了,被顧客拿走了,相當於虧了20(-20)

所以共計虧了130

31樓:高新園管委

太好笑了。

正常情況下,王師傅不應該是賠60嗎?可是他原本就打算賠10元賣出去的,現在遇上這麼一檔子事,他難道不是隻比原計劃多虧了50塊錢嗎?

過程:顧客拿假幣,相當於沒付錢,就拿走一雙30元的鞋和30塊錢。老王從鄰居那拿了50,又給他補了50,鄰居沒有額外得利。所以老王只虧了1雙價值30元的鞋和30塊錢。

32樓:匿名使用者

甩賣虧10元找給顧客30元 鞋20元 假幣賠鄰居50 合共虧110元

33樓:匿名使用者

鞋子賠了30 又賠50的假錢 又找了別人30 30+50+30=110

34樓:匿名使用者

王虧了60

假設這不是假錢,虧10

加上假錢50,就是60

35樓:

60元20(收入)-30(成本)-50(假錢)=-60元,其它都是矇混你的。

如果是20進價,賣30元,答案就是40

30(收入)-20(成本)-50(假錢)=-40元

36樓:蛋疼上班族

小夥伴們。。。我就想說句話。你們不會用真錢演算一下嗎。

正確答案是40。就模擬一下哈。你本人就是王師傅。

然後呢你手頭有100塊錢去買賣這雙鞋子。進價是30.也就是100-30=70 手頭剩下70塊錢加一雙鞋子。

然後顧客來了。給了你50(先不管這50是真的假的,反正人家給了)70+50=120.然後甩賣20你還要找人家30塊錢對不。

120-30=90.這是你剩下的錢。根據原題進價30甩賣20你就是賠10塊錢對不。

然後鄰居發現錢是假的90-50=40。這個找鄰居換錢就是個錯誤引導的提示。百分之99的人中招在這。

答案就是40不信找個人拿真錢演算。我以各種零錢演算過。最後都是賠40.

37樓:**

進貨:30=鞋子

鄰居給我50,我給鄰居50,即0

顧客給我:假50=0元

給顧客:找錢30+鞋子=60

38樓:夢獨自守望

絕對是虧了90元!大家看清楚 !“事後”鄰居才發現錢是假的!

如果光按加減來算 和鄰居換了50元 最後又還給鄰居50元不虧不賺這樣是沒錯 但是你們要這樣想 鄰居換給王師傅的是零錢,然後王師傅拿去補給了顧客30元,還剩下20元!事後鄰居發現錢是假的,王師傅賠給他了50元真錢!那麼肯定鄰居把假錢還給了王師傅。

因為其中有20元真錢是鄰居的,自己只用再貼30元加上鄰居的20元,所以相當於虧了30元。 應該這樣算:30元(鞋子的進價,因為是假錢所以鞋子相當於白送的)+30元(鞋子售價20元還需補給顧客30元)+30元(還給鄰居的50元!

其中有20元是鄰居的,所以相當於只虧了30元!)=90元!!

39樓:柳忻暢

鞋虧 30 +找零虧30 +賠錢虧50.

我想知道正確答案是不是這個?

老王是買鞋的,30塊進的鞋,20塊賣出去,顧客給他一張50的老王沒有零錢,找鄰居去換,鄰居發現50

40樓:匿名使用者

虧10元哪!

原因是30元進的錢賣的是20元。

找鄰居換錢發現假錢後,按正常推理老王肯定會找顧客去換真鈔的,如果你是老闆肯定也會這樣去做的。

41樓:ryain黃

因為交易還沒完成,鞋是自己的,假錢還是顧客的,只是用自己的五十元換了零錢,虧沒

42樓:匿名使用者

虧60元,收到的假錢不值錢,所以收入為0.

支出為成本價為30元的鞋,以及找零的30元(兩者之和為60)。

(與鄰居之間金錢上的收入支出為0,不考慮),那麼就虧了60元。

不過你確定是30塊進的鞋,20塊賣出去,那他本來就會虧啊,難道不應該是20塊進的鞋,30塊賣出去嗎?

43樓:匿名使用者

一共虧了60而已 一張假幣 加上賠本賣的10元 共60元

44樓:死亡如風

三種演算法:

1.鞋子進價30,顧客拿的錢找鄰居換了再補了顧客之後自己這裡還有20,賠鄰居50,-30+20-50=-60,就是虧60。

2.從顧客從賣家那裡得的錢來看,他得了30元現金和賣家進價30元的鞋,加起來得60,就是賣家虧的60。

3.從頭到尾鄰居不虧不賺,所以不關鄰居的事。假設那50元是真的,那鞋進價30賣20,虧了10,而實際上是50元假的,就相當於又虧了50,加起來一共虧了60。

45樓:席樂茂

這個問題一直困擾的我,不同的人的答案都不一樣,還說的很有道理的樣子,我都沒法反駁了,所以同志不要聽太多人的回覆,信那個答案就一直信著就好了。祝你好運

王師傅一雙鞋子進價30,結果20元甩賣了。客戶拿了一張50元。王師傅沒零錢小隔壁大媽換了50元零錢

46樓:奮痴花琳

60元。

做這種題目兩個思路。

第一種:

1,你先當這張錢是真的,先算賺了多少錢。虧本10元。

2,你發現錢是假的,假錢就等於廢紙,這時候你就當是弄丟了,(別想假錢,容易暈),弄丟50元。

3.合計60元~

第二種,

從人物關係看;這裡面只有3個人,老王,**,鄰居。一個個分析。

1.鄰居借出50元,收回50元不賺不虧。

2.**用了張廢紙,換回來老王一雙鞋子,還有找的30元真錢。

3.**賺的就是老王損失的,一雙鞋進價30,找零30. 60元

47樓:

賠了六十,把事件分開求

48樓:瀟灑的瀟灑哥

虧了60元,其中10元是賣鞋子虧的,剩下的50是假錢。

49樓:叫老哥就行

鞋子賣出去虧10塊

找零30虧30

還給鄰居虧50

但借鄰居50除去找的30還剩20

-10-30-50+20合計70

本人想做生意沒什麼經驗,想問有沒有什麼生意相對是比較好做一

1 開店相比開公司好做一些 2 開加盟店比自創品牌要好做一些 3 開店出資多一些比出資少要好做一些 4 比如我們常州的菜根香加盟店,相對就好做得多。 做小生意能忙活的過來,同系產品什麼都行。大生意要想產生協同效應除了專案組合也要看你怎麼經營 沒有做生意經驗的人如何創業呢? earth呵呵 1 放低自...

沒什麼經驗基礎可以創業嗎,沒有做生意經驗的人如何創業呢?

影子 完全可以呀,人家馬雲馬化騰不都是從零開始的嗎,所以我建議你不要放棄,不要氣餒,一定要有自信。 娘48825律偎 沒有什麼經驗基礎想創業可能不太靠譜,你會一直碰壁,失敗了那損失的可是白花花的銀子啊。 鄂新菡 可以,提供一種有效服務,或一種實際產品,靠寫作畫畫變成富翁的機會可以說無限小,而在營銷業...

沒有做生意的經驗應該做什麼呢,沒有做生意經驗的人如何創業呢?

紅顏一笑丿魶 沒經驗能做生意嗎?身邊的朋友經常問我這個問題。我的回答是當然可以。沒人規定沒經驗不可以去自己創業,所以,不要給自己設限。有很多事情需要自己親自去嘗試,你才會知道自己行不行,想象和實際去做永遠是有很大差別的,所以,不要做空想家,有夢想就去行動吧。從魔力呦呦人面公仔加盟商身上我學到一句話,...