1樓：匿名使用者
這個問題我認為對於美國和中國要分開來說。首先，一般來說，經濟蕭條正常表現就是通貨緊縮。所以對於2023年的金融危機來說，（1）通貨緊縮的表現是正常的（2）美國一直推行反通貨膨脹政策，利率居高不下（3）當時的國際貨幣體系還不是以美元為中心，金本位還沒有退出歷史舞臺，也就是說國際貨幣還不是美元說了算，美國沒有選擇的權利
而對於08年的金融危機來說。美國是可以「選擇」的。眾所周知，美國是借債消費的國家，由於出現金融危機，所以美國希望通過美元貶值來把這次危機的風險轉嫁到別的國家。
所以說美國是選擇了美元貶值，從而導致了通貨膨脹，而不是直接選擇要通貨膨脹，因為對於任何國家來說，通脹都不是好的現象。
對於中國來說，不是中國選擇通貨膨脹，中國還沒有選擇的權利，人民幣升值不是中國期望的，只是美國選擇了貶值，人民幣自然就升值了，升值、貶值只是相對於人民幣和美元之間來說的。
以上是我個人觀點
2樓：白度老七
樓主用選擇這個詞兒是有點意思o(∩_∩)o通脹的後果當然不是**所想要的，但確實，往往是**的經濟政策導致或者加劇了通脹。
通脹不是提高物價，而是物價的普遍增長，這是市場供求關係的反映。
經濟蕭條期，需求不足，企業產品賣不出去，倒閉，失業率增高。如果這時繼續增加貨幣供給量（通脹通常是增加貨幣供給量造成的），產品**會繼續**，消費進一步萎縮，貨幣實際購買力下降，人們的實際收入減少。如你所言，生活壓力更重了。
這次金融危機美國是通貨膨脹還是緊縮？
3樓：人渣
沒有單純的通脹或者通縮，通貨膨脹是一直都存在的，只不過程度是否達到危險水平而已。
我們一般所說的現在通貨膨脹了，就意味著其水平已經達到了危險程度。
通脹的概念簡單來說就是物價**，也就是指鈔票變得不值錢了，貶值了。
通縮的概念要複雜一些，但其表現也有物價**。
二者的區別是，通縮的物價**並不是商品的供不應求，反而恰恰是因為商品過剩導致的消費率下降，從而使得商品銷售降低即發生產能過剩，產能過剩意味著工廠要減產，利潤降低，工廠必須縮減開支，以至於工資降低，工人失業，進一步導致消費水平下降，形成惡性迴圈。為什麼說商品**反而上升呢？就是因為賣出的商品個數少了，為了利潤，所以單價必須上升。
通貨膨脹的物價**則是由於單位時間內紙幣的**量的增加大於商品價值的增加量（即這段時間生產商品的價值總和），根據等價交換原則，貨幣價值總量總是與商品價值總量相等的，如果貨幣的數量增加了，那麼單位貨幣的價值就降低了，就是說錢貶值了。
兩者比較來看，通縮要比通脹更可怕。
這次美國的金融危機是由於房屋借貸以及他們的信用卡文化導致的。通脹或者通縮只是一種表現形式而已。
4樓：匿名使用者
通脹與通縮是要結合在一起看的，就類似波，是有起伏的。兩者是不斷相互轉化或者是有一定趨勢轉化的，因此這個現象也是正常的。不足為奇，不能割裂開來分析。
5樓：飲之太和
膨脹。之後是為了緩解危機進行的一系列舉措
根據我國近年來通貨膨脹的現狀,分析形成通貨的原因及特點,論述應採取的財政及金融
6樓：無言真君
發鈔太多了
成本不斷上升
百姓收入少，消費不足
7樓：納悶的桃子
你要是真著急用，要求還這麼多，最好還是去找威客吧，100塊錢就能下來。
1929-2023年美國經濟危機是通貨膨脹還是通貨緊縮？
2008美國經濟危機是引起通貨膨脹還是通貨緊縮？！
8樓：匿名使用者
引起美國經濟危機是華爾街次貸危機，通貨膨脹體現在供過於求，為買家市場，買方不買，則賣方貨物囤積，最終導致企業倒閉，繼而失業率上升。
都是自己推理的，不對見諒啊
9樓：匿名使用者
因為美國開動印鈔機，大量生產美元，導致美元貶值，屬於通貨膨脹的現象，至於物價**（通貨緊縮的現象）是因為美國通貨膨脹的嚴重程度沒有達到那麼嚴重的程度：美國的金融危機主要是由最初的房地產泡沫引發的，不是由物品的緊缺而引起的，不會造成嚴重的**瘋長人們搶購的現象，所以其實不必非要分辨出是通貨緊縮還是膨脹，那只是人們的一個界定而已
10樓：迷失在那片海
應該是膨脹吧
如果是緊縮的話物價應該下調
失業率不會增加吧
金融危機會導致通貨膨脹還是緊縮
11樓：
金融危機的特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現較大幅度的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大幅度的縮減，經濟增長受到打擊，往往伴隨著企業大量倒閉的現象，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，有時候甚至伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪，從而導致通貨緊縮。
12樓：匿名使用者
金融危機將導致導致通貨緊縮。
因為金融危機會導致整個的社會財富縮水，也就是流通的貨幣會減少，社會購買力減弱，這樣就會商品大量積壓、商品**下降，從而導致通貨緊縮。
金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如短期利率、貨幣資產、**、房地產、土地(**)、商業破產數和金融機構倒閉數量的急劇、短暫和超週期的惡化。金融危機它可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等型別。近年來的金融危機越來越呈現出某種混合形式的危機。
人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
發生在1997、2023年的亞洲金融危機，是繼三十年代世界經濟大危機之後，對世界經濟有深遠影響的又一重大事件。這次金融危機反映了世界和各國的金融體系存在著嚴重缺陷。
這次金融危機影響極其深遠，它暴露了一些亞洲國家經濟高速發展的背後的一些深層次問題。從這個意義上來說，不僅是壞事，也是好事，這為推動亞洲發展中國家深化改革，調整產業結構，健全巨集觀管理提供了一個契機。由於改革與調整的任務十分艱鉅，這些國家的經濟全面復甦還需要一定的時間。
但亞洲發展中國家經濟成長的基本因素仍然存在，經過克服內外困難，亞洲經濟形勢的好轉和進一步發展是大有希望的。
13樓：匿名使用者
金融危機將導致整個社會的財富縮水，也就是流通的貨幣會減少，社會購買力就會減弱，商品將會大量積壓，商品**下降將是必然，因此肯定會出現通貨緊縮，在明年中期將有非常明顯的表現．
14樓：匿名使用者
通貨膨脹會導致金融危機
美國金融危機會給美國帶來什麼影響
二流！美國今後幾十年都會是一流國家，但是地位絕對不會像以前那樣絕對的一把手了。美元如果不堅挺，很多國家會弱化美元作為國際貨幣的功能，轉為其他。這個威脅是最大的，如果美元持續貶值，美元弱化，美國的經濟統治地位會是受到挑戰，但也只是挑戰，撼動美國很難。這次危機就是美國惹得麻煩，全世界買單，全世界勢必會想...
2023年金融危機給生活以及人們帶來的影響
一 對於未還清貸款的人應該有利。如果還貸人是按照浮動利率還貸款的話。因為面對現在的經濟危機，銀行正在加強降息的力度。二 中國的銀行是國有制，不會因為金融危機而倒閉。美國的銀行則因為是私有制的所以在面臨破產的同時已經被美國 納入國有化。那麼虧欠的錢自然有美國 填還。三 金融危機之後，經濟會以更快的速度...
金融危機為什麼會影響 簡單明瞭
1.從次貸危機到金融危機可以用以下例子分析 兩個人賣燒餅,每人一天賣20個 因為整個燒餅需求量只有40個 一元價一個,每天產值40元.後來兩人商量,相互買賣100個 a向b購買100個,b向a購買100個 用記賬形式,不變,交易量每天就變成240元 虛擬經濟產生了 如果相互買賣的燒餅價為5元,則交易...