1樓：教育達人冰雨
1、這個兩年和二十年分別是我們國家的一般民事訴訟訴訟時效和最長訴訟時效。前者是除少數民事訴訟外都要遵循的訴訟時效。但是訴訟時效的起算是指「知道或應當知道權利被侵害之日」。
這就出現了訴訟時效的起算有時和權力被侵害的時間不一致的情況。也正是因為這個，法律又規定了最長訴訟時效。
2、例如：如果一個人被侵害是在2023年1月1日，而他知道自己被侵害了是在2023年1月1日那麼按照訴訟時效理論，他的兩年訴訟時效從後者開始起算，算兩年，也就是到2023年1月1日止。但是，如果總是這樣規定，那麼假設一個人過了好多年了才發現自己被侵害，那麼將十分不利於訴訟便利和訴訟效率原則。
所以又規定了最長時效。也就說，如果這個人至2023年1月1日（事發後20年）還沒有發現自己被侵害，那這之後即使他發現了，也算作過了訴訟時效了，不再往後推兩年。
2樓：帳號已登出
2年與20年訴訟時效的適用並不衝突。你所舉的例子可以很好說明：b在獲悉a私自取款後，應在2年內起訴，超過2年其權利就無法得到有效保障。
但是，如果b並不知道a私自到銀行去取款了，那麼b要求繼承遺產的權利從c死亡時起最遲不得超過20年。
遺產繼承的訴訟時效是幾年遺產繼承是否超過三年法院不予受理？
3樓：北京八通律師事務所
一、遺產繼承5年訴訟時效的規定。
（1）繼承權糾紛提起訴訟的期限為三年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
（2）繼承人在知道自己的權利受到侵犯之日起的三年之內，其遺產繼承權糾紛確在人民調解委員會進行調解期間，可按中止訴訟時效處理。
（3）繼承人因遺產繼承糾紛向人民法院提起訴訟，訴訟時效即為中斷。
（4）自繼承開始之日起的第17年後至第20年期間內，繼承人才知道自己的權利被侵犯的，其提起訴訟的權利，應當在繼承開始之日起的20年之內行使，超過20年的，不得再行提起訴訟。
二、遺產繼承的時效如何計算。
繼承權糾紛提起訴訟的期限為3年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
繼承權訴訟時效期限應當從繼承人知道其權利被侵犯之日起計算。這就是說，繼承人一旦知道自己的權利被侵犯，就可以請求人民法院予以保護，並且在知道自己權利被侵犯之日起3年內必須行使，否則就將失去法律的保護。但在出現法定事由時，3年訴訟時效可能被中止、中斷或延長。
三、受遺贈人接受遺產的期限是多久。
受遺贈人接受遺產的期限是六十日。受遺贈人應當在知道受遺贈後六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
也即，如果受遺贈人在法定時間內不作出接受遺贈的表示，其繼承權就不再受法律保護。
還有一種比較常見的情形便是被繼承人死亡後，遺產被其中一個繼承人佔著，其他繼承人好幾年都沒有要求分割，這樣是否算過時效呢？這時時效未過，因為繼承開始後，在分割前，遺產為繼承人共有，雖該遺產被其中某一個繼承人獨自管理和使用，且管理人並未表示要拒絕其他繼承人對遺產的繼承分割，故在其他繼承人主張分割前，並未產生繼承糾紛，也就不存在訴訟時效的起算問題。
4樓：李成律師說法
訴訟時效依然是三年，但這個三年的起算點要視情況而定，如果各繼承人都沒有提出分配遺產的，就不存在爭議，也就是說不存在權利被侵害，則訴訟時效沒有開始起算，但如果自繼承開始也就是被繼承人死亡超過20年的，也算超過訴訟時效。另一種情況，因遺產分配發生爭議的，繼承人知道或應當知道自己的權利被侵害的，自知道之日起三年之內應當起訴。
5樓：王譚慈
這個可以去進行法院起訴的。
遺產超過20年法院不受理訴訟意思就不能享受遺產了？
6樓：匿名使用者
民事行為超過20年法院不予受理，並不代表不能享受遺產，遺產繼承權是永久有效的。
根據《中華人民共和國民法典》第一千一百二十一條繼承從被繼承人死亡時開始。相互有繼承關係的數人在同一事件中死亡，難以確定死亡時間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長輩先死亡；輩份相同的，推定同時死亡，相互不發生繼承。
7樓：國暉律師事務所
如果只是要求繼承遺產的話是沒有訴訟時效限制的，但是要是有一方侵害了繼承人的合法繼承權利的時候，繼承人應當自其知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算相應的訴訟時效，這時候訴訟時效最長20年，逾期法院不予受理。
8樓：大明
具體情況不明不好講，你所說的情況僅僅是從法律上講，即過了訴訟時效，不再受到法律保護，不過，如果對方承認且自願履行相應義務，你方還是有可能享受遺產權的。
9樓：潘增飛
不能通過起訴到法院得到遺產了，還可以想別的法，能不能享受就看自己的本事了。普通家庭沒有遺產。
10樓：匿名使用者
按理應該是這樣的。當然，除有特殊情況說明或證據證明這特殊情況存在，經法院裁定有效除外才行！
11樓：聽見幸福花開
20年你從不主張自己的權利，法律當然認為你不想要你的權利了，有句話說得好法律不保護躺在權利上睡大覺的人。
12樓：匿名使用者
去年正式頒佈施行的巜民法總則》明確規定，民事訴訟糾紛追訴時效為三年，超過二十年的不予受理。
因此，遺產糾紛過二十年，不受法律保護。
當事人之間協商不成，只有按現在的實際執行。
13樓：綿羊二哥
你要諮詢下專業的律師，專業的律師給你解答你這方面的法律問題。只有律師才懂這方面的。我們是外行，一問三不知。
14樓：匿名使用者
從法律角度的確沒有辦法了，只能是自行協商了。
遺產繼承20年內起訴可以,超出20年起訴無效有這樣的規定嗎?
15樓：匿名使用者
根據《中華人民共和國繼承法》第八條的規定，繼承權糾紛提起的訴訟期限為2年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算，但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。
有關這塊的 法律常識 如在 { 法律諮詢吧」@如 交談 至 法律工作 人士想必可瞭解更詳細的。
附=繼承訴訟時效。
根據《中華人民共和國繼承法》第八條的規定，繼承權糾紛提起的訴訟期限為2年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算，但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。
16樓：善行著手成春
根據《中華人民共和國繼承法》司法解釋。
繼承從被繼承人生理死亡或宣告死亡之日起開始。自繼承開始之日起超過二十年的意思就是被繼承人死亡超過二十年的，權利人不得再提起訴訟。（不論何時知情。
）法律明確規定不得再提起訴訟的，如果你還要起訴，會被駁回起訴或者根本不予立案（不是喪失勝訴權，而是完全不能起訴）。
另，無人繼承的財產歸國家所有，死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。 也就是說，你所說的房產，所有權歸國家或者集體所有。
請問遺產繼承的訴訟時效為幾年？
17樓：cccc煙火
《中華人民共和國繼承法》第八條規定：
18樓：法律顧問**
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
根據《繼承法》及相關法律規定，繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始後，繼承人沒有表示放棄繼承的，視為接受繼承。繼承糾紛自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
遺產未分割的，視為所有繼承人共同共有。
根據《繼承法》及相關法律規定，繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始後，繼承人沒有表示放棄繼承的，視為接受繼承。繼承糾紛自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
遺產未分割的，視為所有繼承人共同共有。
19樓：四川萬帆律師事務所
第一， 在繼承權被侵害時提起繼承訴訟的時效適用《繼承法》第八條關於2年或20年的規定；
第二， 繼承開始後，繼承人接受繼承但遺產未分割的，即為共同共有，不適用《繼承法》關於繼承權的訴訟時效，而應適用《民法通則》關於共同共有的所有權保護的訴訟時效；
第三， 繼承的訴訟時效的中止適用《民法通則》的有關規定。
訴訟時效中止是指在訴訟時效進行期間，因發生法定事由阻礙權利人行使請求權，訴訟依法暫時停止進行，並在法定事由消失之日起繼續進行的情況，又稱為時效的暫停。對此，我國《民法通則》第139條予以規定：「在訴訟時效期間的最後6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止，訴訟時效從中止時效的原因消除之日起繼續計算。」
20樓：華律網
遺產繼承的訴訟時效是三年，過了這個訴訟時效，是可以提起訴訟的，但是對方有了抗辯權。法律依據：《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規定 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。
法律另有規定的，依照其規定。
21樓：知道
遺產繼承訴訟時效限制是什麼。
22樓：畢起桓清雅
繼承法規定，1、繼承權糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承認知道或應當知道其權利被侵害之日起計算。
2、但是，自繼承開始之日超過20年的，不得再提起訴訟。
23樓：網友
扯那麼多，直接告訴人家三年不就好了。
24樓：北京hao律師
訴訟時效最長是20年。
父親20多年前給我存了2張3年期的支票，同一天存的，放在老宅床鋪席子墊下20多年，然後各種原因忘記
只要你有存單，而且存單完整，印章齊全，就可以提出款來。至於銀行自己的檔案銷燬，是銀行自己的事，和儲戶無關。可以向當地銀行監管部門反映情況。如果監管部門不能解決，直接去法院起訴。這個絕對沒有問題。至於計息問題，如果1992年存款，三年期，應該到95年到期。關鍵是看存單上沒有約定到期是否自動轉存。如果約...
10萬元存銀行20年期能得多少利息
目前，以三年期銀行定期存款來看，央行的基準利率為2.75 四大行或商業銀行會在央行的基準利率上面上浮一點，可以達到3 點多。大部分銀行的五年期定存和三年期定存利率是一樣的 有了這些資料之後，計算前面那個問題就很簡單了。按照工商銀行利率3.30 來計算，10萬塊錢存進去，20年以後，可以拿到 1000...
我與女友已經談了3年了，也同居了2年，期間大吵小吵很多，而且
你現在忍受的了她這種毛病嗎 這種人真的很不懂事 我想你們結婚以後也沒什麼快樂可言 既然心裡已經有了退婚的想法 還想那麼多幹啥 婚姻不比別的 現在還來的及 對你好 對她又何嘗不是了 她都對你那麼不滿了 結婚後等著天天的奚落吧 婚前就互相這麼多的不滿 婚後肯定會徹底的爆發 雖然說吵架是不可避免的 但是也...