1樓：香蕉奧潤芝
今天聽到了乙個挺有趣的討論，內容是「你覺得年輕人趁早理財有沒有用？」其實會有這樣的討論跟現在市場也是有關係的。房市的目前的狀態實在是令人難以捉摸，不知道以後到底是漲還是跌，這就導舉蘆致了很大一部分人對其選擇了觀望態度。
樓市降溫導致一大筆本應該進入樓市的資金外流，其中一部分就流入了投資市場，這也是導致近期投資者的數量增加的原因，而且其中絕大多數還都是年輕人。於是針對年輕人應不應該趁早理財這個問題，兩種觀點都各自闡述了自己的看法。
理財無用。隨著投資者的增加，網上不斷出現了一批批針對如何教人學會理財的網課，對於這種現象秉持著「理正迅帶財無用」這一概念的人覺得這些全是坑人的東西。他們認為理財全是騙人的東西，而且為了證明自己的昌漏觀點也拿出了具體的計算來說明問題。
10萬本金小心翼翼理財一年拿到6%的收益，一年到頭費盡心思也才能賺到手6000元，而把這10萬元扔進銀行裡不管不問，一年到頭也差不多要有其一半的收益了，所以何苦來著。而且銀行屬於「無風險投資」，本金乘以利率是多少到頭來就拿多少。而理財屬於風險投資到了最後說不定不光不賺，連你本金都有可能搭進去。
這種觀點覺得真正的理財只有在本金達到一定程度的時候才有意義，比如說200萬起步，一年6%的利率也能夠賺個12萬，頂的上乙個年入10萬人的收入，才有理財的意義。不然的話每年理財賺的錢還不到每年總收入的10%不如該吃吃該睡睡剩下那部分心思好好工作，用來提公升自己的薪資待遇呢，說不定這樣都比投資來錢來得快！
同樣兩個年輕人乙個從22歲進入社會開始理財，另乙個則是完全不理財，兩個人到了10年之後資產絕對不會相差20%，這就是這部分人的最終觀點和結論。
年輕人是不是應該理財？
2樓：情感語錄玲晨
應當較早學習理財，但不是越早越好。
首先理財需要在實踐中學習。看書、看**、模擬操作，但實際操作完全是兩回事。當賺和虧的都是自己的財產時，心理學規律就會起作用，很難像虛擬盤一樣殺伐果斷。
市場也和教科書中的理論有所不同，需要靠實際操作區感知。我一般建議學習基本知識後，從風險相對較低的產品開始實際操作，熟悉後適當根據自己的實際承受能力，嘗試一些風險較高的產品。這樣會比較穩妥，而這個過程是需要時間的。
因此學習理財，應當趁早。
開始嘗試前，需要學習理財的基本知識，瞭解自己打算購買的產品投資的是什麼，盈利的邏攔培輯是什麼，風險和收益如何，是否適合自己。這些知識可以通過理財課程學習。
其次，年輕人未來的收入有較大的增長空間，也有較長的時間持續獲得收入，因而風險承受能力較強。年輕時就開始理財，可以嘗試較為激進的投資方式，如果應知識匱乏或運態公升氣不佳產生虧損，也可帆衡老以在後續的年歲中彌補。相反，如果到了中年甚至老年才開始理財，那手上的財產很可能就是自己養老的本錢了，容不得散失，需要謹慎地控制風險，始終把保持本金放在第一。
理財的前提是要「有財可理」。手上如果財產有限，是不值得花大量時間在理財上的。
首先，不少投資產品都是有最低額度限制的。銀行理財一般是一萬或五萬，一些大額理財產品更高；**也得一百股起買，像茅臺這樣的，一手就幾十萬了；信託私募之類的產品，門檻就更高了。早些年，公募**也得一千起買，這幾年倒幾乎是零門檻了，但買得太少，同樣意義不大。
其次，如果本金太少，即使取得了良好的收益率，實際的收益數額仍然很少。把花在理財上的時間拿去學習工作技能，或者拿去工作，對收入的提公升作用可能更大。
總之，我以為理財確實應該較早開始學習。但年輕時，還是應該努力工作，提高自身的價值，而不是把過多精力花在理財上，畢竟本金有限，即使收益率傲人，實際金額也不會太高。另外，對收益率要有準確的期待。
年輕人是否需要理財？
3樓：印俊郎
我認為理財是應該趁早的，趁早理財可以讓我們對自己的資產有乙個規劃，更好的發揮我們存款的作用。
第一，理財的重要性：
1、其實理財不僅僅只是買理財產品，而是乙個系統的圍繞家庭財富管理的過程。
2、此外，投資理財又是整個家庭財富管理中不可或缺的重要部分，因為只有學會理財並持續去堅持做，你會發現生活的品質感會不斷的提高並收穫理財帶給生活的驚喜。
合理理財的方法缺或：
1、制定合理的理財目標和方法。
給自己每月制定乙個「利潤」目標伏豎伍。結合實際能完成的情況，比如每月「利潤」實現1000元或每年利潤不低於萬元。這樣每月的工資先扣除掉利潤，才是我們可以用來支配的錢，這樣會使自己避免很多的盲目消費。
2、理解並認識通脹。
通貨膨脹大家都知道，這也是驅使我們不得不去投資理財的動力。假纖陸如乙個工薪家庭現在一年的生活費用是5萬元，每年的通貨膨脹率為3%，那麼，30年後這個家庭若要保持現在的生活品質，一年的生活費用就會變成萬元。不要忘了，通貨膨脹是疊加的，通脹的水平很可能會加速而不是勻速。
3、長期投資，合理安排時間線。
投資期限是最重要的。假設你從30歲開始每月拿1000元投資，每年按收益率9%計算，連續存30年到60歲，收益是178萬。但如果40歲才開始投資，每月投2000元，投資20年，收益是僅134萬！
僅僅只是推遲10年投資，即便你每月多投1000元，收入還是減少了44萬！所以，複利效果好，時間不能少。
我們知道，收益越高風險就越高。所以，理財真的需要趁早進行。
年輕人理財有必要嗎？
4樓：職場人小媛
年輕人有必要理財的，原因如下：1.理財不僅僅是為了賺錢，還能有加快資產原始積累的效果。
有人覺得自己收入不高，根本拿不出錢來理財，可理財並不在於錢多錢少，就算收入不高，也總有辦法省一點下來。2.理財可以讓年輕人不斷去摸索賺錢的門道，目前理財市場的品種有很多，需要不斷去摸索才知道哪種理財才最適合自己。
雖然理財不一定就能賺到錢，甚至還有可能虧錢，但對年輕人來說有犯錯的資本，最起碼能學到經驗。3.年輕人雖然錢不多，但仍然有可能靠理財獲得大量財富。
錢比較少的時候，買穩健的理財確實賺不到什麼錢，可還是能在高風險高收益的理財中搏一搏。
年輕人應不應該存錢，年輕人該不該存錢
悅 年輕人應該存錢，大部分人 包括我 看到這個問題的第一反應就是，存錢，這不是必須的嗎？還用想嗎？不存錢的話你拿什麼買房結婚啊，不存錢的話生病意外怎麼辦？我覺得存一定量的錢還是必須的。就好像我們投資，為什麼要把投資的錢判死刑，就是為了讓自己維持判斷力。而存錢也是一種讓自己稍微安心的存在。我目前的打算...
年輕人該不該貸款買房，年輕人買房該不該貸款
駟馬玻璃 居者有其屋！住自己的房子安心，舒心！土地資源是有限的，建材建築，人工成本不斷攀升，不管如何調控，房價還是會 的，只是幅度和速度問題！年輕人貸款買房是現在的基本操作，有房貸有壓力就有工作動力，房貸過程也是財富積累過程！故此，我是贊成年輕貸款買房的！ 維辰財經企業號 年輕人到底要不要貸款買房？...
年輕人到底該不該貸款買房，年輕人該不該貸款買房？
有資金可以考慮買一套，畢竟房產是固定資產，日後向銀行貸款也方便些。如果是在一線城市，我只做一種 投資，就是買房。絕不會虧。年輕人到底要不要貸款買房？年輕人該不該貸款買房？人都是這樣，在城市中待長了就想體驗下農村生活 而在農村居住長了都想見識下城市裡面的風光。現在，隨著農村進城務工人員的增多，越來越多...