1樓：網友
普華好！呵呵，開玩笑的。
個人感租基簡覺：安永好些，總體申請過程很愉快，沒有壓力弊褲，群面manager跟我聊了很多，讓我看到了很多以前沒有看到的東西，非常鋒賀感謝那個manager。畢馬威也很好，沒壓力，稍微比安永差一點點。
總體：kpmg的實力在國內很強，應該是可以排在普華之後的，公司文化很好，有fast promotion，經常能從別的事務所挖人，也說明他有吸引力，是乙個有發展前途的地方。不過安永manager也跟我說這幾年安永的基本都公升了，淘汰率低。
你自己看吧。
最後說一句，我認為你應該看看金融危機時哪個公司裁的更厲害，能說明公司的實力。不過好像除了普華沒有裁員，其他都裁了，德勤是1天無薪放假吧。忘了。
2樓：匿名使用者
如果是審計的話建議kp，安永的審計越做越慘了。
3樓：網友
四大都是差不多的 但是安永工作強度會小一些。。兩個硬體都是差不多的 你倒不如比比那些看來無所謂的東西 比如哪個工作地點好 租房便宜這樣的看似無足卜侍重輕的握弊陵東西段戚 還有也要看你的方向 審計or 稅務。
安永，畢馬威這四大會計師事務所，有什麼區別
4樓：含光君
第一，從業務資料分析看，四大區別如下：
1、按業務領域，審計最佳pwc，諮詢最佳dtt（尤以國內市場為重點）2、按業務規模，pwc>dtt>et>kpmg3、按人員規模，pwc>ey>kpmg>dtt4、按增長速度，ey最快，pwc最穩。
第二，從四大的企業文化看，區別如下：
1、pwc氣氛最輕鬆。
2、 kpmg的氣氛略為tough，對著裝要求最高3、dtt的本地化做得最好，工作氛圍的競爭最激烈4、 安永最合女性工作，培訓機制最好等等。
5樓：ntce教師資格證
普華永道：規模最大，客戶最多。
特點一：普華永道在四大中是規模最大的乙個，擁有世界500強企業中85%的客戶，是四大中客戶最多的。其接手的專案也比較大，業務量較多，每年收益豐潤。
特點二：普華永道在四大中薪水較高，在高階會計人才供不應求的情況下，對應聘者更具有吸引力。此外，普華永道設立「創新」獎金機制，以確保勇於創新的員工能得到應有的重視。
特點三：工作環境比較好，公司位於有「上海旺角」之稱的新天地，整體工作環境顯露出一種穩重中略帶優雅的辦公氣質。
德勤：中國區成長最快的，本地化程度高。
特點一：德勤是四大中中國區成長最快的一家，德勤的客戶有超過78%是世界500強企業，在發展日本客戶方面最有優勢。
特點二：德勤的薪水處於中等水平，但是相對於其他企業將各項福利放進薪水裡面計算，德勤的薪水並不低，而且出差補助也處在較好的水平。
特點三：德勤本土化程度比較高，四大中使用英語程度最低的一家，除非必要情況下與老外溝通，否則郵件也是中文的，任何官方資料及培訓材料大多也是中英雙語。
畢馬威：規模最小，但客戶質量高。
特點一：畢馬威是全球也是大陸地區規模最小的一家。金融業上優勢明顯，金融行業客戶市場佔有率第一。此外，畢馬威有最高質量的客戶，畢馬威的客戶有超過75%是世界500強企業。
特點二：畢馬威是美國大學生心目當中「四大」裡的最佳僱主，畢馬威美國分所更被認為是對於母親上班族最好的十家企業之一。但是畢馬威是四大中最不本土化的一家，大陸人身居要位的很少。
特點三：畢馬威企業文化比較professional，所以畢馬威對員工發展很重視，有很多比較系統的培訓機會，剛進畢馬威的畢業生有為期10周的帶薪培訓。
安永：工作量最少，最重視員工感受。
特點一：安永是四大里面工作量最少的，工作壓力最小，假期最多。但是這並不影響安永的業績，其客戶有超過80%是世界500強企業。
特點二：安永2015年應屆生的起薪已經增長到7200-7500每月，但是工作卻是最輕鬆的，壓力也小一些，對於抗壓能力不強的財會人而言是乙個不錯的選擇。
特點三：安永比較注重員工感受，為員工創造良好地工作環境和同事關係，幫助員工實現工作與生活的平衡與協調。據說安永一般偏好招帥哥美女，估計是四大中顏值最高的事務所了。
德勤，普華永道，安永，畢馬威這四大會計師事務所，有什麼區別
6樓：你的野區我做豬
從行業內常常將其並稱為「四大」來討論某個問題或現象來說，個人覺得四家之間本質上並無太大的區別，而且四大內部的流動非常之頻繁，今天在德勤做，明天就去安永上班了，今天在普華做，明天就到畢馬威報到了的情況十分常見，這種文化和工作習慣上的互相滲透，知識上主動和被動的分享，也更減少了四家之間的差異性。個人覺得，一些小的區別如下：
1. 普華作為行業的老大（國際和國內都是），在公司規模和客戶資源上應該是最有優勢的。
2. 德勤這兩年出了不少事，特別是在中國在美上市公司上，中國高速頻道、東南融通這幾個出事的主都是德勤的客戶，前幾年的科龍也是。不是說其他幾家不出事，作為類似保險公司性質的會計師事務所來說，只是概率大小的問題，但是德勤這兩年的聲譽確實受了影響。
不過，話說回來，做為全球性公司，四大在中國的本地化，德勤無疑是做得最好的一家，德勤的大陸合夥人估計也是四大里面最多的。
3. 幾年前的安永和現在是有很大區別的。雖然都打著「people first」的口號，個人覺得，實際上已經大有不同。
按我理解，安永以前不是以爭行業第一為終極目標的，而是依靠高品質的服務爭取客戶，給員工很好的工作體驗，有點像不爭江湖盟主的武林高手。可是，近年來，安永的業務風格變得激進，可以為了市場份額不斷壓價，為了縮減成本無視員工的高流失率。金融危機的時候安永的口碑也是四家裡面最差的。
但是，不得不承認，安永的培訓是四家裡面做得最好的，起碼以前是。
4. 畢馬威雖然在中國市場上不能排在其他家前面，但其在幾個重要行業都有幾家重量級的客戶，這和安永、德勤的客戶規模小數量多的特點是兩種武功風格。不過，正因如此，也是四家裡面對著裝要求最為嚴格的。
7樓：高頓教育
同學你好，很高興為您解答！
1. 四大會計師事務所的人員規模： 普華永道》安永》畢馬威》德勤據說北京財富中心的普華永道光審計人員就已經2000人了，而且應屆生的offer發得最多。
2. 四大會計師事務所對專業的要求。
普華永道專業最沒有限制，和我面試的對外經濟**大學學中文和別的學文秘專業的都錄取為審計人員或者稅務人員了；
安永對專業限制最為嚴格，周邊幾乎都是清一色的會計，財務，金融，經濟類專業，從安永的summer leadership program 也可以看出，邀請的多為會計知名的大學的會計或者財經類畢業生。安永的tsrs部門倒是給清華工科本科和碩士發了很多offer。
畢馬威和德勤對專業的限制不多。
高頓祝您生活愉快！
德勤，普華永道，安永，畢馬威這四大會計師事務所，有什麼區別
8樓：中公
1、德勤：全球百強中30％是其客戶，在日本客戶方面有優勢，但是相對在華規模較小、每年招聘人數遠少於其他幾家。
2、普華永道：「四大」之首，全球500強中有32%是其客戶，而內地在h股上市的企業中有40%都信賴pwc為其審計。
3、安永：在中國的業務遜於其他幾家，本地化步伐較慢，以香港經理居多。
4、畢馬威：在中國可以和pwc抗衡，在金融業上優勢明顯，相對比較本土化，有很多local manager，而且是四大中最有錢的乙個。
畢馬威vs安永，哪個好？
9樓：網友
都在四大會計師事務所之列，應該都很好的。
中信**和畢馬威審計哪個好
10樓：國泰君安**股份****上海分公司
您好，針對您的問題，國泰君安上海分公司給予如下解答畢馬威審計是外資企業，對專業很有要求。**主要是營銷工作，有客戶資源和社會資源的從事最好。
如仍有疑問，歡迎向國泰君安**上海分公司官網或企業知道平臺提問。
11樓：網友
中信**是內資所，畢馬威是外資所。收費不同的啦，外資所一般比較高。說不上哪個好，都比較專業。
普華永道和安永哪個好啊？
12樓：網友
普華永道略好一點，可以看2015年會計師事務所排名。
13樓：生活導師
筆試有三道題，第一道是文字理解題，就是一些文字的片段，讓你根據讀到的話回答問題。第二道是數理能力，就是一些圖表，回答一些比率的問題。第三道是英文作文。
面試的時候第一是小組群面，首先是自我介紹，然後是小組表演乙個短劇，最後是乙個presentation，具體你可以上網查一下，主要是英文形式，隨後會有乙個與manager一對一面試的機會，基本與會計知識無關，英文好反而會有優勢。
最後一次面試是與partner面試，都很好的，同上，沒有會計知識。
主要是看你選擇怎樣的一種生活方式。
哪個城市有畢馬威，安永，德勤，普華永道，想選個城市
樓主，我給出你最詳細的回答，記得選我呀 畢馬威kpmg 北京 瀋陽 青島 上海 南京 成都 杭州 廣州 福州 深圳 廈門 香港特別行政區和澳門特別行政區 安永e y 北京 上海 成都 蘇州 廣州 深圳 大連 武漢 香港特別行政區和臺北 德勤dtt 北京 大連 廣州 香港 澳門 南京 上海 深圳 蘇州...
德勤，普華永道，安永，畢馬威這四大會計師事務所，有什麼區別
從行業內常常將其並稱為 四大 來討論某個問題或現象來說，個人覺得四家之間本質上並無太大的區別，而且四大內部的流動非常之頻繁，今天在德勤做，明天就去安永上班了，今天在普華做，明天就到畢馬威報到了的情況十分常見，這種文化和工作習慣上的互相滲透，知識上主動和被動的分享，也更減少了四家之間的差異性。一些小的...
德勤普華永道安永畢馬威這四大會計師事務所
高頓教育 同學你好，很高興為您解答！謝邀。從行業內常常將其並稱為 四大 來討論某個問題或現象來說，個人覺得四家之間本質上並無太大的區別，而且四大內部的流動非常之頻繁，今天在德勤做，明天就去安永上班了，今天在普華做，明天就到畢馬威報到了的情況十分常見，這種文化和工作習慣上的互相滲透，知識上主動和被動的...