關於聯想回應稱不存在國有資產流失這件事,你有何看法?

時間 2025-07-24 10:05:21

1樓:吱吱吱吱心

聯滲舉想是乙個大公司陸喊森早畝,聯想在中國的地位和影響力都是非常高的,所以我覺得也是不會有國有資產流失的這件事情。

2樓:慧慧答題

我覺得這件事情還需考證,畢竟聯想也沒有拿出實質性的證據說明他們公司沒有資產流失。

3樓:雙子小黑嘿

這樣的回應實在太敷衍了,而且沒有任何的證據可以說明這個事情。

聯想真的國有資產流失嗎?

4樓:一襲可愛風

我給鄰村郭員外,放羊,按時領工資,搭叢郭老爺對我也很好。後來,羊群規模越來越大。我就想辦法,賣一部分羊,買牛,然後,牛下犢,我養小牛,賣大牛,換回羊,一陣操作,「合法」的把新增牛群變成了我的……

看著我的一大群牛,真壯,真多!我泰山北斗! 旁邊那幾只羊, 啥時候有時間,把郭老頭叫過來,商量一下,我都收購了!

我想問的是 中科院的國有財產怎麼變成聯想個人的了?聯想還是中國的嗎?

靜候中科院和國資委的審查報告。

國有資產變成私人的,就是國有資產流失!

從聯想控股對於2009年聯想控股29%股權轉讓的回應來看,貌似是合法合規,沒有造成國有資產流失,因為柳傳志是玩資本的老狐狸了,所以在當時股權轉讓的評估、審計和賬務等方面應該不會太大的紕漏,所以單純從明面上很難判斷聯想控股**給泛海是否造成國有資產流失。

但是換乙個角度來分析,柳傳志和泛海集團老總盧志強是泰山會的好兄弟,當年聯想控股股權拍賣就是為泛海量身定製的,在轉讓時雙方有乙個約定就是5年內泛海不能轉讓聯想控股股權,但僅僅兩年,泛海就開始向柳傳志等人轉讓聯想控股股權,經過一系列的神操作,在聯想控股上市前,以柳傳志為代表的管理層持股直接達到,從這一條線索來看,聯想控股**給泛海集團股份估計不僅僅是造成國有資產流失的問題了,應該還有合謀侵吞國有資產的問題,相信國家權威部門介入調查,應該會有乙個結果。

我是個小老百姓,這個應該由國家有關部門去查處。可是有關部門是哪個部門呢?哦原來是……。

大部分都是國企自己作沒的不是!內部福利一分不少……[黑線]

舉個簡單的例模族子,以前農村生產隊留下來的大量物資,解散後,這些東西,都到那裡去了??

我用人格保證,絕對沒有,不但沒有,而且還為國有資產增值做出來很大貢獻,聯想應該作為典型給予表彰,因為聯知碼櫻想的經歷,正是中國國企改革的典型例子啊,所有的不都一樣嗎?

國有資產在**流失?聯想改制背後邏輯!風口浪尖的聯想錯了嗎?

5樓:圓田西

改制應該是改去不良的管理制度,這個不良制度是什麼?應該讓大家清楚,我想應該改去不利國家發展,不利大多數人的利益,加強 科技 投入,加強人才儲備,削弱國民利益等問題,而不是甩袍袱,放下什麼都不管只要能創造利稅,那就大錯特錯。如果那樣想我們為什麼要管這管那,放開什麼都不管,只收利稅,這行嗎?

改制首先應將目的弄正確,別再走聯想型向企改之路。

沒有家國情懷的企業,沒有民族大義的企業遲早都會被民眾所唾棄!

聯想集團有貸款嗎?柳傳志他們把錢都拿走了,如果貸款還不上,由誰來承擔。

在體制改革的過程中,國有資產流失是乙個普遍現象,差別只在數量多少而已。

如果說在聯想的股份化過程中存在國有大筆資產流失的情況,應該不會使人吃驚。

我認為聯想的問題關鍵不在於國有資產流失,而是聯想所表現出來的去中國化取向。畢竟是中國養大了聯想,現在聯想傾向於說自己是一家國際企業。

在令人目瞪口呆的年薪和及其它優厚的待遇中,無聲的流失!只要方丈富,哪管廟宇窮!

關於聯想thinkpad

奧運版的是聯想的,sl400系列的雖說是thinkpad的,但是已經不是正宗的ibm血統了,當初我也曾在這兩者之間考慮過,但是仔細想想還是買更親近thinkpad血緣的好一些,因為ibm的外殼材質和散熱系統絕不是一般本子能比的。我剛買的是r61i系列的,可能配置沒你的高,但質量大可放心。如果你注重的...

關於聯想Y580分割槽的問題,關於聯想Y580的問題

你把c盤分了當然一鍵還原不好使了 上網上下個分割槽工具吧 分割槽之前記得把重要資料匯出來 聯想的一鍵還原用的機會不是很多,還很佔地方,我以前把他當寶貝一樣保護起來,弄壞了還拿到售後修,後來想通了就直接刪掉了用一鍵ghost。我給你分析一下 1.如果你的c盤比較小,你的一鍵還原的隱藏分割槽就得不到充分...

寫出句子中聯想或想象的部分,關於聯想的句子和想象的啊

柔軟的手指,彈奏出一首又一首優雅的小曲 傾吐浴後的歡悅 一個從深山中蹦跳而出的野孩子 關於聯想的句子和想象的啊 弗蘭愛貝爾 聯想 1.牽牛花 開放了,好像叭叭叭吹著的喇叭,正在向你訴說心事呢 牽牛花開放了,好像一隻只快活的吹著理想之歌的小喇叭.2.籠中的小鸚鵡,好像一個滿腹經論的小哲學家.籠中的小鸚...