為什麼發達國家人口自然增長率低,俄羅斯不是發達國家,為何人口自然增長率是負的?

時間 2021-06-06 06:06:45

1樓:墨陌沫默漠末

因為經濟因素和觀念轉變。

現代社會由於經濟越發達、科技越雄厚的地區人口自然增長率越低,經濟快速發展,競爭激烈,人們為適應環境,為了工作、進修、競爭,減少家庭負擔 ,減輕自身負擔,花費更多時間出外旅遊文化觀念與古代社會截然不同,這也是為適應社會做出的反映。

歐洲,北美洲,亞洲的一些國家人口平均自然增長率已經降到很低,有的國家甚至為負。

進入20世紀,歐美發達國家由於社會發展,文化、觀念轉變,生育觀發生根本性的變化,人口再生產型別開始進入現代型,出生率降低,保持低的自然增長率,有的國家甚至為負。

制定科學、合理和客觀的人口自然增長率控制目標。目標的制定不僅是導向,更關乎到政策的持續性、穩定性以及人口發展的協調性,是人口發展政策制定的基礎。

結合我國人口自然增長率的區域特點,近期內採用區域化的人口管理政策,針對人口自然增長率降低,在經濟比較發達地區,應提高人口自然生育率,適度放開生育政策。

針對人口自然增長率接近控制目標的區域,可稍微放鬆人口生育政策,以防人口自然增長率繼續下降。針對人口自然增長率較高的地區,應逐步降低人口自然增長率,繼續推行相關穩定人口生育數量的激勵措施。

加快經濟發展速度,全面提高經濟水平。我國的人均 gdp 還與人口自然增長率呈正相關,故我國仍要大力發展國民經濟和提高人民生活水平,提高人均 gdp,使人均 gdp 達到與人口增長率呈負相關水平的階段,可以使人口自然增長率主動降低。

2樓:匿名使用者

在生兒育女的觀念中,發展中國家是把兒女作為勞動力或是防老措施看待的,而且由於發展中國家一般對兒女的培養投入較少,比如教育、醫療、衣食等,所以綜合來看是成本小用途大,所以生的也就越多越好。

歐洲尤其是西歐發達國家較相反,他們的社會福利制度完善,不愁養老;又是資本技術密集型經濟模式,不那麼需要眾多的勞動力,另一面培養一名兒女往往需要投入大量的精力和資金(包括父母個人的和國家的),所以總體上講是成本很高產效相對較低,所以西方把生養兒女作為一種樂趣來看,而不是摻雜太多的實用因素。

同時死亡率方面,發展中國家也在不斷降低,西歐國家老齡化嚴重,死亡率並不是太低,所以綜合起來發展中國家人口增長率高,西歐國家往往零增長甚至負增長。

3樓:鵬飛九千里

發達國家撫養一個小孩成本是非常高的,無論是經濟還是精力上的壓力都非常沉重,發展中國家平均下來相對較低,非洲一些國家就慘了生小孩就跟養豬差不多生出來養活就行。

4樓:匿名使用者

發達國家的人的思想不同,他們認為如果沒有足夠的經濟實力與深厚的感情基礎,又不能給孩子創造最好的生活環境與教育環境,不會考慮生孩子的.

5樓:他說你叫冬瓜

這個是全世界國家發展水平提升都會遇到的問題,社會福利保障的提升,教育水平提升以及養育孩子成本的提升都會讓每個踏進發達國家行列的社會地區遇上晚婚晚育,甚至終生不婚的問題。這個問題如今在我國能很好的反應出來,如今在貧窮落後的地區還會出現多生早婚的情況,但是放到沿海經濟較好的地區甚至出現開放二胎都不願意生的情況。說句不好聽在落後地區出生的孩子純粹是到個十五六歲外出打工幫老家建房子這種思想左右,而受教育程度高的家庭生的孩子從小就能收到各種高等教育藝術培養。

6樓:匿名使用者

因為他們的文化水平高,社會福利好

7樓:

發達國家經濟發達,人們生活水平高,而發展中國家,人們生活水平低,特別是農村,想要到多生孩子來減輕生活負擔所以,發展中國家的出生率高從而導致發達國家的人口自然增長率低

俄羅斯不是發達國家,為何人口自然增長率是負的?

8樓:匿名使用者

只是說有關,並不是一定就會那樣,美國的人口增

長率就比較高的。首先,要清楚,**並不是發達國家,只是工業國家。**人口負增長,原因很多,個人認為就是出生率低,死亡率高,人口外移。

1、**的人口出生率是很低,特別是俄羅斯族。蘇聯解體後,**經濟一直很不穩定,而且私營經濟不發達,工作機會少,生養孩子成本卻很高,加上婚育觀念轉變,**文化跟西方是很相似,都是很個人主義,沒有多子多福和養子防老的觀念,反而嫌生養孩子麻煩,晚婚晚育或不婚不育者很多,儘管普京採取很多鼓勵生育措施,甚至獎勵土地和房子,還是沒法提高俄羅斯族生育意願。另外就是酗酒問題很嚴重,酗酒過多也容易導致不育。

**又不願意開放外國移民遷入,按照這樣的人口負增長下去,恐怕再過50年,**人口就只剩下一半了。

2、死亡率高。蘇聯解體後,**一直動盪不安,治安很差,而且幾乎是一直在打仗,地方叛亂和恐怖主義猖獗,男性人口持續削減。酗酒問題導致的疾病或意外死亡,也相當高。

交通意外,疾病,犯罪,自sha等問題,也是助長死亡率。

3、人口外遷。蘇聯解體後,原屬於加盟國的人口回到自己的國家,**經濟差,大量軍工企業倒閉,很多技術人才也給挖走,或去外國尋找機會,很多女性跑到西歐賣陰。

9樓:希新新

最主要與社會制度有關係。西方國家的養老制度比較完善,並且國家法律不強調子女對父母的贍養責任,也就是說子女不贍養父母不違法。而且這些子女大多是由國家和父母共同撫養。

多一個孩子,國家就得多花一筆錢。再者發達國家大多是技術密集型的,不像中國式勞動密集型的,因此他們對勞動力的要求不是很高。所以不管從個人還是從國家的角度來看,多生孩子對他們來說都沒有什麼吸引力。

當然如果人口出生率低到一定程度的時候,也會對國家不利,國家就會加以調控。而目前的所說的人口增長率下降是屬於自然的一個選擇。

10樓:三隻腳的大烏鴉

俄羅斯當然是發達國家,2023年人均gdp為10404美元,超過一萬美元的發達國家線。

人家在蘇聯時期就是世界發達國家了,當時人口增長率就已經是負的了。蘇聯解體後經濟崩潰導致人均收入減少,但老底子還在,發展了二十年就能逐漸恢復過來。

11樓:微笑感染丶

老師所說的只是規律性的知識,具有一定普遍性和代表性,但不代表絕對,例如中國,顯然屬於發展中國家中的發展較差的國家,但個別地區也出現負增長率,例如煙臺的人口自然增長率為-1.72‰。增長率受到多個方面的制約:

環境、經濟、體制、信仰等···還有你們老師說的東西過於牽強,記得上高中地理時,老師還真沒有這麼說過。

12樓:朗和

1,首先“一個國家越發達,人口自然增長率會越低”的結論雖然屬種規律總結,但不一定是一個精確的直接因果關係,換句話說,一個發達國家促成“人口自然增長率會越低”的條件組合本身就應背景差異具不同變化的空間;2,如何認定一個國家為“發不發達”,會由先置條件取向所決定,而這並無關乎這國家作用人口增長率的既有條件

13樓:

俄羅斯應該是發達國家,至於人口增長率為什麼是負的,我想是經濟越發達,養大一個孩子的成本越大的原因吧。其實北歐和俄羅斯的人口增長率已經是負的了。現在北歐的產婦假期有一兩年,還是帶薪的,孩子生下來有奶粉補貼,上學了學費全免,像俄羅斯也是鼓勵生育,孩子生下來後有各種補貼,還有獎金,生三個孩子就有英雄母親稱號,但現在他們的人口增長率還是負的,我覺得這與他們的思想觀念也有很大關係。

紐西蘭屬於發達國家嗎,紐西蘭為什麼會是發達國家?

衡量標準 發達國家主要從四個方面衡量 工業技術先進 科學技術先進 社會福利高 必需同時滿足以上四點才能算是發達國家,四個標準缺一不可。公認發達國家 目前世界公認的真正的發達國家只有18個 美國 日本 德國 法國 英國 義大利 加拿大 瑞典 丹麥 挪威 芬蘭 比利時 盧森堡 瑞士 奧地利 荷蘭 澳大利...

發展中國家和發達國家的人口問題有什麼不同

薇薇vv小童鞋 發展中國家和發達國家的人口問題的不同 1 以歐洲為代表的發達國家,由於人口自然增長率低,各國人口自然增長緩慢,很多國家人口都接近零增長,或者是出現負增長,人口負增長意味著全國人口數量出現下降現象。由於人口增長緩慢,在人口年齡結構方面,老年人口占比較高,像歐洲的德國 義大利,以及亞洲的...

加拿大為什麼算發達國家,加拿大為什麼是發達國家

完全不覺得是發達國家 而且加拿大正被貧窮困擾 我從不提問 人均收入比較高,主要是地方大人少,還沒有我們省人多呢 地理日誌 國土面積世界第二,人口不到4000萬,加拿大為何能成為發達國家?加拿大為什麼是發達國家 曾竹青集碧 發達國家 developed country 又稱已發展國家,是指經濟發展水平...