1樓：匿名使用者
在美國不完全不參與的情況下，中國第一！
日本：海軍可能不是對手或者說是五五之數。但是中國的遠端導彈加入戰鬥後，日本只有戰敗！
韓國和越南：韓國的領土過小，有沒有什麼特色**！只有被中國陸軍滅掉的分！
最後是印度！雖然印度的軍隊實力不怎樣，但是人多地廣。是個不小的考驗！
但是在我大中華的號稱世界第一陸軍的攻擊下，絕對是沒有優勢的！
2樓：華英姬
中國可能會打贏，但會相當艱苦，空軍海軍被全殲，被敵方聯軍打到本土，程度可能比當年抗日還慘烈。實在不行了就甩它們核彈（印度也有），引發第一次世界核戰、第三次世界大戰。
3樓：2020自我防禦
我是中國人，我認為是中國厲害！這不是瞎說的，有充分地實力說明中國真的厲害！聯合國公認的
4樓：匿名使用者
其實這個聯盟早已被中國拆散，按上面的假設以及我們的實力，我們完勝。
5樓：匿名使用者
負責任的說真的是中國厲害 用都可以堆死他們 = =
6樓：匿名使用者
果斷的告訴你不夠中國一輪導彈轟炸的
即使的不用中遠端導彈 、舉全國在役及預備役部隊兵員也不夠中國打的
軍事上，美國＋印度＋日本＋越南＋菲律賓＋韓國vs中國＋**＋朝鮮＋緬甸＋英國＋法國，誰能贏？
7樓：吾似流水飄雲
還蠻有趣，按純軍事實力和經濟的綜合來考慮，我想是中國和**這一方會勝了。
畢竟，當今軍事勢力，最強的，要算中、美、俄，就像三國演義一樣，只要任意兩方組合，孤立另外一方，就是最好的策略。
不過，在現實生活中，這種情況很少見。
8樓：匿名使用者
中國不會加入任何一方,如果是全世界聯合起來打中國,中國也能打贏,如果是打進攻,只能打近臨的小國家,印度也算一個
9樓：匿名使用者
美國＋印度＋日本＋越南＋菲律賓＋韓國聯盟會贏。道理很簡單這個聯盟國家的地理範圍上是海洋國家。島鏈上的周邊國家通過海洋形成了一個可以相互增援的整體。能夠發揮1+1>2的效果。
中國＋**＋朝鮮＋緬甸＋英國＋法國的聯盟組合上，英法兩國受地理位置的阻隔，很難將聯盟的綜合軍力整合起來。陷入孤立，各自為戰的情況。
二戰中，軸心國所以敗給同盟國。一個重要的原因就是彼此之間受地理位置的阻隔影響太大。
10樓：我是山頭草
排錯隊了，英法怎麼會和中俄一塊對付美國呢。只要中俄聯手，誰也不會佔到便宜。不過常規實力還是美國隊強一些。
11樓：老兵的曾經
要是在成吉思汗手上 打遍天下無敵手都ok啦 鄙視樓下滴
12樓：heart釜山奇遇
如果談到軍事，我相信中國方面會勝利。
13樓：匿名使用者
樓主純屬異想天開。。呵呵呵
不過按紙面實力，中國俄羅斯法國英國就完全可以滅對面了，美**事最強，但其它隊友都是菜鳥，日本還算得上好隊友。。要知道，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友，
14樓：匿名使用者
前者，因為前者有韓國啊
假如 日本 韓國 印度 越南 菲律賓 朝鮮（沒有美國）他們連手能打過中國嗎
你看看日本的動漫，中國的動漫之後小朋友們的表現就知道了。中國 嘟嘟嘟嘟槓槓，哈！手指滑板，飛！日本 經過推理，嗯 這個是這樣的，對！正確了！地域加起來沒我們中國五分之一大，兵力加起來沒我們兩個軍區多，一人賞幾個東風4，還打毛 一句千古名言 雙拳難敵四手 四處受敵者必敗，所以必須要防止這種情況出現。你...
日本和越南還有韓國和中國的歷史是否有關
唐律疏議 日本和中國的關係 傳說中，日本人是比較遠古的南部中國人的後代。但是當時的南部中國人應該不算漢族。還有徐福東渡也是日本人起源的說法之一。但是也有認為日本人的祖先是朝鮮半島的遷徙居民。日本在隋朝 唐朝的時候派遣大量使者和留學生來中國學習，從此日本吸收中國文化非常賣力。儒家文化也成為日本國粹如武...
越南人和朝鮮人長的像嗎，中國 韓國 日本 越南四國的人長的像嗎？
我是朝鮮族，越南人很難看，在韓國好幾十萬東南亞人，一看就能看出來，東南亞人和東南亞血統的人因為長相醜陋總是受到歧視，古代中原的純漢族，蒙古族，滿族以及東北亞許多少數民族是東亞系民族。日本人，韓國朝鮮人可以說他們血統後代，因為朝鮮半島和日本列島極度的封閉，保持了純種的東亞純血統，至今跟跟長相明顯跟漢族...