西方國家為什麼要實行議會兩院制,美國國會為什麼實行兩院制

時間 2022-02-12 05:10:13

1樓:匿名使用者

怎麼限制眾議院的權呢?

並不是多數人的意見就是對的(也就是說敏主的結果不一定是絕對是好的),大部分人不見得聰明,有時爆民是相當可怕的,一個不順眼就含打喊殺的情形我想都見過吧?一個挑動就群情激憤也見過吧?這就需要一些精英意見來制衡.

2樓:匿名使用者

可能與西方國家大多由遊牧民族演化而來有關,遊牧活動更需要人們合作,協商,而各部落首領協商的活動,形成貴族院。通常有特權,如繼承權,如英國的上院,後來平民加入,則形成平民院。如今則演化成:

參議院、眾議院。故參議員通常都比眾議員權力大。

3樓:匿名使用者

保障人民的各種權利!

4樓:匿名使用者

關於兩院制

內容: 採用兩院制的國家有美國、意大處(參議院與眾議院),英國(上院與下院),法國(參議院與國民議會),荷蘭(第一院與第二院)等等。

兩院制的理論基礎是分權思想在議會內部的延伸。按照分權制約的思想,一切掌握權力的人都容易濫用權力,因此,要防止濫用權力,保障人民的自由,就必須以權力制約權力。為防止議會的專橫和濫權,也需要組成兩個議院,彼此相互制約。

另外,兩院制的支持者還認為,兩院通過按照不同的選舉原則產生議員,可以保障更廣泛的代表性,以有利於代表不同地域、民族、職業、階層的利益;法案由兩個議院共同審議,也可以防止立法工作的草率從事;從議行關係的角度考慮,議會內部兩院的互相牽制,也可以減少立法機關與行政機關的衝突。

基於以上考慮而建立的兩院制,除了最明顯的兩院制結構、議會權力分立以及工作程式的複雜之外,在與國家憲政體制的其他制度安排耦合聯動過程中形成了一些進一步的特色:第一,兩院制與聯邦制的國家結構形式緊密相連。根據80年代的一項統計,在17個聯邦制國家中有16個實行兩院制,而56個單一制國家中有54個實行一院制。

①在聯邦制的國家結構形式下,兩院制有利於實現聯邦**和地方**的平衡與整合。例如,美國的兩院制議會就實行參議院由每州不按人口規模一律選舉2名議員組成、眾議院則按照人口原則產生的制度安排。第二,兩院制一般實行更多樣的選舉制度。

一院制議會和兩院制議會的下院議員一般多是採取由選民通過直接或間接選舉產生,而上院議員的產生方式則明顯不同,有的由選舉產生,有的多數或全部由國家元首任命(如馬來西亞、加拿大等國),還有的則實行"當然原則"(如在英國,貴族是當然的上院議員);即使實行選舉產生方式,具體實施也各不相同,如美國、阿根廷等國基於地域原則產生,挪威則由普選產生的155名議員互選產生36名上院議員,其他人組成下院;愛爾蘭的參議院議員則多數由5個代表職業利益的選舉單位選出,部分參議員由各大學選出。這些多種多樣的產生方式,除了各國不同的國情因素外,一般是為了追求更廣泛的代表性。

參考資料

美國國會為什麼實行兩院制

5樓:葉提問

美國國會兩院制的起源是在憲法中。

2023年費城制憲會議,十三個州的代表齊聚一堂,準備修改已經嚴重影響美國發展的《聯邦條例》。《聯邦條例》在獨立戰爭之後是美國的臨時憲法,但是它為了保障人民的利益,不允許一個強有力的****的出現,這使得權力分散到了各個州,實際上的**大陸會議不能收稅,無法進行實際上的經濟干預。國家上下也出現不穩定的狀態,經濟嚴重受阻。

儘管少數代表認為這是國家發展中的必要一步(傑斐遜),很多國父(華盛頓,漢密爾頓)認為這個危機必須要馬上解決。

13州的代表來到費城,實際上很難使得13個州的利益完全一致,所以美國憲法是建立在妥協之上的。美國憲法有三大妥協分別確定了美國在建國初在議會,關稅和奴隸制的三個重要問題上的解決方案。第一個就是「大妥協」,大妥協解決的就是議會問題。

來自人口較少的州的代表提出了「new jersey plan」,他們希望一個單院議會,每個州在議會當中只有一票。而來自人口較多的州的代表不能接受,他們提出了「virginia plan」,他們也只希望一個單院議會,每個州代表的人數由當地人口決定,而這又不能被小州代表接受。於是來自康涅狄格州的代表提出了「connecticut plan」,這個方案要求一個兩院議會:

上院是參議員,每個州有兩個代表,參議院議員由州立法機構推舉(現在是自由選舉了),五年一期;下院是眾議院,每個州的代表數量按照人口決定,眾議院議員由美國公民直接選舉,兩年一期。這個方案得到了普遍代表的接受,於是歷史學家把它叫做「connecticut compromise」也就是「great compromise」(大妥協)

但是他們還需要明確關稅和黑奴在國會當中的問題如何解決,關稅的問題比較棘手在於北方希望較高的關稅,因為這樣可以保護本州經濟,而南方希望一個較低的關稅,這樣可以促進種植園**經濟發展,最終的解決方案並沒有偏向任何一方:所有關於稅法的討論必須從眾議院開始,美國只設進口稅不設出口稅。黑奴的問題在於他們在國會當中如何代表,北方認為黑奴不應該算作決定眾議院代表人數的一部分,因為這樣實際上沒有代表權的奴隸佔據了大量的票數從而會影響下院南北代表的平衡,而南方認為黑奴應該算作一部分,這樣他們就擁有更多的代表。

最終妥協的產物是所謂的「three fifth compromise」,在眾議院代表計算中,黑奴人口相當於自由人人口的五分之三,同時將奴隸制的問題推後20年解決。費城制憲會議至此已經完全解決了代表之間的矛盾,1787憲法即將完成,美國兩院制的國會也建立了。

西方國家議會一院制和兩院制各有什麼優缺點

6樓:匿名使用者

資本主義議會組織一般分為兩院制和一院制兩種情況,北歐的一些小國大多是採用一院制,如丹麥、瑞典、芬蘭、希臘、列支敦斯登、盧森堡、安道爾等,非洲絕大多數國家是一院制;採用兩院制的國家有美國、意大處(參議院與眾議院),英國(上院與下院),法國(參議院與國民議會),荷蘭(第一院與第二院)等等。

英國政治思想家密爾在他所著的《代議制**》一書中說:「在關於代議制**的所有論題中,沒有比一院制還是兩院制這個論題討論得更多的了。」但他認為,「如果所有其他的憲法問題都正確地解決了,則議會究竟由兩院組成還是由一院組成就只是個次要的問題。

」的確,在資本主義議會史上,對實行一院制還是兩院制的爭論是相當激烈的,儘管它是「次要問題」。

美國 英國 丹麥 法國 荷蘭以上哪些國家議會實行兩院制

7樓:匿名使用者

大部分歐洲國家(不包括北歐,希臘)和大部分美洲國家都是實行兩院制的。

以上的幾個國家中,除了丹麥是一院制之外,其他的國家都是兩院制。

8樓:

美國,英國,法國,荷蘭

9樓:龍逍道人

美國、英國、法國、荷蘭

美國 參議院和眾議院

英國 上議院和下議院

法國 參議院和國民議會

荷蘭 上議院和下議院

簡述美國兩院制的歷史淵源和發展

英國議會制的上下兩院分別有什麼權利和作用

因為上院的提議,下院會審議,核實 英國首相內閣是怎樣產生的,有怎樣的權利 我愛血色鉎夗 英國選擇君主立憲是因為這是英國資產階級革命資產階級和封建勢力相妥協的產物 議會內閣則是充分發揚民主!1689年英國議會通過了什麼法案?英國資產階級革命有何歷史意義? 通過了權利法案 第一,英國資產階級革命歷經近半...

為什麼美國要轟炸敘利亞,西方國家為什麼轟炸敘利亞,它是內戰呀?

鬼子炮樓 因為美國不希望戰爭結束,他們希望反對派堅持作戰,把俄羅斯拖死在敘利亞,從而削弱俄羅斯 西方國家為什麼轟炸敘利亞,它是內戰呀? 大名王 敘利亞極端恐怖組織is伊斯蘭國招致西方國家和阿拉伯國家的轟炸 2014年9月,美國組建了一個包括英國 法國等54個國家和歐盟 北約以及阿盟等地區組織在內的國...

美國和西方國家為什麼要遏制中國,美國為什麼總要遏制中國?

國家制度不同,目前世界的話語權掌握在西方國家手中已經一個 多世紀了,中國的迅速崛起雖然也給西方國家帶來了機遇,但隨 著中國的迅速崛起,中國的話語權也越來越大,西方國家受到了 越來越大的挑戰,他們發現朝鮮問題 伊朗問題,甚至中東問題 科索沃問題沒有中國的參與,他們將無法解決。中國帶給世界 的變化使他們...