1樓：匿名使用者
如果真的連合，即便不能打敗人類，人類也會不得安寧，而且主力軍不是獅子那些大行動物，而是小行動物，蚊子、蒼蠅、老鼠、蟑螂傳播疾病，防不勝防，大型動物，如獅子還有攻擊性強的，如殺人蜂直接攻擊人類，小型動物的繁殖能力十分強汗，特別是昆蟲。或者它們不用出擊，罷工便可，人類的很多生產依賴動物，如蜂蜜，植物授粉等，即便人類能解決，我相信成本不會低，而且我們人類最尷尬的是離不開它們，沒有它們，生態平橫會遭到破壞，整個生態系統估計也差不多崩潰了，人類也無法生存。～要採納奧，全是我自己的看法，沒抄
2樓：匿名使用者
不可以！但是又有可能的。
人類是個星球的主宰，做為最強大的力量。可能或者我們在這個星球中有很多未發現很多未解之謎，當然人類的還是其實的動物都是按自然界規律生存，可創造不能打破超越。一個說法:
假如人類的和全世界所有動物開打，最好人類勝利了，但是人類也離滅亡不遠。為什麼呢？我是不太說明什麼，互利共生，
3樓：咣噹地球
每年超過七百億隻動物死於人類之手，用於餐桌和衣物裝飾。每秒就有兩千只動物被殺害。假如你沒有任何工具，所有動物聯合起來追擊人類，會是什麼場景。
4樓：匿名使用者
如果是徒手的話,人類啥也打不過,因為人見到毛毛蟲都怕.嘿嘿.如果用智慧加上**就沒對手了
5樓：匿名使用者
人類的智慧是最高的，所以你的想法不成立。
假如全世界的集合起來動物能戰勝人類嗎
6樓：匿名使用者
動物沒有智慧，因此沒有組織。
沒有智慧和組織的群體，是鬥不過人類的——不然現在地球的主宰也不會是人類了。
說人類壞，我就覺得很奇怪了，人們辛辛苦苦創造出舒適的環境，讓你有吃有穿，能夠有營養的成長，能夠受教育，能夠在空調房裡上網，就是為了讓你漫罵那些給你優越環境的人？你覺得你現在享受的一切，是必須必然從天上掉下來從大河裡衝過來的？
什麼叫「端起碗吃肉，放下筷子罵娘」，你這樣的就是典型！
7樓：姑蘇
這種問題怎麼能從你的嘴巴里說出來
如果全世界的生物聯盟起來，能戰勝人類嗎
8樓：柴柴
人類並不是最強生物謝謝，地球上最強大的其實是病毒細菌真菌這些雖然渺小但是可以適應各種環境變化甚至可以自我控制進化方向的生物，畢竟人類還沒有達到自我進化的地步
9樓：匿名使用者
不能，因為全部生物聯盟後，地球上就沒有生產者了，而人類的儲備物資比動物多的多，在人類被餓死以前動物就會全部滅絕
世界上的動物一起攻擊人類，人類能贏嗎？
10樓：匿名使用者
如果動物還是現在的智商，是不可能對人類造成什麼很大的**的，最多是一小部分的損失，像那些小型的蟲蟻，幾乎可以忽略不計，中小型的動物可能會造成一些損傷，但是也都會很快被處理掉，大型的動物雖然有傷害力，但是畢竟數量稀少，而且人類會使用各種**。
11樓：不會飛的肥豬
可以，人類製造出了很多殺傷力高的**，例如核彈、氫彈等。
12樓：難掩的喜
我覺得人類是可以贏的，因為我們有高科技的手段，很強大的**。
13樓：秋風體育
人類不能贏，因為動物的數量遠超人類，其中還有很多有劇毒的動物。
世界上所有的動物聯手攻擊人類，人類能否抵抗住？
14樓：可愛就覺得
如果所有動物反抗人類，人類是否有招架之功？世界上所有的動物聯手進攻人類，那麼大前提是這些動物有一定智慧，或是被另一種有一定智慧的生物所操控前提下。如果說這些動物的智力不足，那麼就是杞人憂天了，世界上所有動物聯手進攻人類的情景，是不可能實現的。
動物都具有和人類同等水平的智力，事實上也幹不過人類。自然界的生物又不像人類那樣吃飽了撐著了，它們光為果腹生存就已經花費大量精力了。大型動物在人類空軍面前就是活靶子，小型生物短時間內搞不定鋼筋混凝土的人類房舍，而偏遠山區的生物根本離不開它們生存的環境。
人類發展到今天是靠著智慧，並不是一時的機智，而是上千年知識的累積和建造的工業體系，這不是一時半會兒的聰明才智慧攻破的。動物即使擁有了人類的智慧，也只可能造成一時麻煩，攻佔人類沒戲。戰略和戰術要在**規模差不多的情況下才有戲。
好比說諸葛亮帶千萬兵馬穿越到現代來，憑他的智慧和戰術，能攻略某國家嗎？一隊機槍兵足以！
很多人以為動物有了智商就所向披靡了，忽略了人類除了智商，還有統治地球多年來手裡掌控的物質、資訊資源。就算把槍給狗，狗爪子能拿著槍狙人麼；猴子就算有人的智商，沒有經過多年的培訓學習，開得了轟炸機麼？
人類的各種先進生產工具、科技裝置和**，動物全都無法使用，因為沒學過，也沒有靈巧的手來製造先進工具。遠距離資訊傳遞也沒有手機，人類排程軍隊，一個郵件一個**就可以，動物打仗怎麼統籌協調？靠嗓子喉麼？
除非像《猩球崛起》裡那種智商遠遠超過一般人類的動物，不然根本不可能贏的。
15樓：雞腿炸雞可樂
目前如果人類團結，配合**，動物是沒有辦法的，但還有許多未知生物，所以不知道。
16樓：貓西北和狗東西
能，人類**，化學藥物先進
17樓：臭不要臉的乞丐
問題的關鍵,在於動物們是如何「聯手」的.如果有一個指揮中樞,能實時的指揮動物們,有策略的攻擊人類,人類完全不可能是對手
18樓：女吃貨
是可以的，但是沒有這些動物，人類也是活不下去的
19樓：1刺蝟
人類不可能會輸 最多是兩敗俱傷
20樓：匿名使用者
人類能扛住的，就比如說人類的原子彈，什麼動物這些根本就沒有這些智慧。
21樓：白改雨
可以，人類的熱**可以對動物造成巨大的傷害，
22樓：浪子一個寶寶
能。只要所有的人都團結起來。運用現代化**。
23樓：我唯有詩和遠方
應該是可以的，畢竟人類是會使用工具的
24樓：各行各業好突然
應該是不可以的，防不勝防啊
假如全世界人同時屏息5秒會發生什麼 50
25樓：匿名使用者
嚴重危機。人口增長和平均每人用水量的增長已經是很嚴重的問題了，而另一個危險來自對僅存的淡水水源的大規模汙染。世界性的對森林濫伐、對溼地的破壞、農藥與化肥對水資源的汙染以及全球氣候變暖都使我們有限的水資源處於越來越脆弱的地位。
另一種形式的汙染來自大壩的修建和迫使河流改道，它們有可能導致水中汞及其他有害物質的富集，而這類工程在全世界各地越來越多。2023年，全世界只有略多於5000個大型水壩，而現在這個數字已增為4萬了。迫使河流改道以利航運的例子從2023年的不到9000增長到今年的幾乎50萬。
在北半球，世界主要河流3/4的水流量都被用於水力發電以**城市。
26樓：匿名使用者
假如全世界的集合起來動物能戰勝人類動物沒有智慧，因此沒有組織。沒有智慧和組織的群體，是鬥不過人類的——不然現在地球的主宰也不會是人類了。說人類壞，我就覺得很奇怪了，人們辛辛苦苦創造出舒適的環境，讓你有吃有穿，能夠有營養的成長，能夠受教育，能夠在空調房裡上網，就是為了讓你漫罵那些給你優越環境的人？
你覺得你現在享受的一切，是必須必然從天上掉下來從大河裡衝過來的？什麼叫「端起碗吃肉，放下筷子罵娘」，你這樣的就是典型！
27樓：黃顯權
恐慌 因為沒有哪個國家知道是誰是什麼原因導致全球屏息 不知道會不會有下一次
假如全世界的人都不會撒謊，世界是否會變得更好
墨顏說歷史 那麼世界將會充滿真實和誠信，每個人也會變得更有安全感，再也不用戴著偽裝的面具。 黎小小雯 這個世界上有很多的謊言都是善意的謊言的，如果這個人長得不好看，他問你他好不好看，如果你直話直說的話就會傷害兩個人的友情，如果你講了一個善意的謊言，就能給對方增加自信，所以世界的人都不會撒謊，那這個世...
全世界經典笑話，全世界最好笑的笑話
1 有一個捉迷藏社團，他們團長現在還沒找到。2 有個人長的像洋蔥，走著走著就哭了。3 炎熱的下午，有一根火柴頭癢癢，撓啊撓啊，然後著火了。於是他去醫院包紮，出來之後變成了棉籤。4 三分熟的牛排為什麼不和七分熟的打招呼？因為他們不熟啊。5 夏日炎炎的一天，兩隻香蕉走在路上。走在前面的香蕉突然覺得好熱，...
說說全世界只有你人做過的事情，說說全世界只有你一個人做過的事情？
尹朶月 去年七月份下定決心正畸，醫生說拔牙七顆，每次去醫院前都很忐忑，怕疼是其一，最重要的原因是身邊沒有人支援，說我年齡這麼大還折騰個什麼勁，很想找朋友陪著去，又怕耽誤她時間，幸好，醫生很好，希望瞎子過河的我可以走到對岸。 公良映菱 一直很喜歡看阿森納的比賽，所以，去年暑假前看到新聞，說阿森納和曼城...