哈佛大學對亞裔美國人不公平嗎,哈佛大學如何迴應錄取時歧視亞裔?

時間 2022-07-10 08:55:14

1樓:

美國學校在錄取的時候會有一個人種的比例,比如今年要錄取1000名學生,白人比例70%,黑人比例10%,亞裔學生10%,西語裔10%,因為美國白人佔總人口比例很高,黑人在10%左右,亞裔5%左右,所以這種錄取也是合理的。亞裔學生普遍成績高,就會造成,亞裔學生sat2000分,不會被錄取,而白人學生1700分就可以被錄取。這和我們國家的高考是一個性質,北京學生考清華580就可以,外地學生可能要650分。

其實說起來,咱們的體制才更加的不公平。

哈佛大學對亞裔美國人不公平嗎

2樓:圖騰雁家族

亞裔學生進入名校,大學入學考試「學術性向測驗」(sat)平均分數要比其他族裔高出140分。2023年,以高分申請哈佛的學生中過半數是亞裔,但當年亞裔只佔哈佛入學比重17%,現在是20%。

蒙克指出,亞裔人口是美國成長最快的族群,但亞裔申請哈佛大學生比例20年來卻沒有多大變化。

一個代表亞裔美國人的組織正對哈佛提出訴訟,控告校方將「族群平衡」作為招生標準。校方認為,亞裔生雖然分數拿得高,但缺乏創造力及領導力,課外表現不夠搶眼。

但是,蒙克列舉了加州大學洛杉磯分校(ucla)一份針對10萬名申請生的調查報告,發現族裔表現與課外成績之間並無顯著相關性。事實上,亞裔在與白人的相比之下並非表現不突出,只是總給外界缺乏個人特色的印象,比較安靜。

新美國**會學者蒙克相信以課外活動做為招生重要考量完全公平。但現行不透明的招生制度很容易掩蓋歧視背後糢糊不清的標準,諸如「無形素質」或渴望「全方位發展」學生。

哈佛大學如何迴應錄取時歧視亞裔?

3樓:匿名使用者

針對「學生公平入學」(students for fair admissions) 組織即將於15日遞交法庭檔案,指控哈佛大學在錄取時歧視亞裔一事,該校即將卸任的校長弗斯特(drew faust)12日在一封電郵中對此事做了迴應,堅決維護哈佛的招生政策。

此案最初於2023年遞交法院,對哈佛大學的招生政策提出挑戰。該組織也因此獲取了哈佛大學的招生記錄。原告3月份給法庭致信稱,檔案「證據確鑿,無需審判」,懇請法院就此一項文字作出傾向原告的判決。

12日,在大學社群內**的一封電郵中,弗斯特稱「學生公平入學」組織所謂的招生歧視是「不準確的」。  「這些指控有誤導性,並將無任何背景的資料有選擇性地呈現出來。」哈佛校長稱,「他們的意圖是質疑本科招生過程的完整性,並推進分歧性議程。

」她表示,哈佛試圖建立一個多元化的學生群體,招生中考慮多種因素,聲稱「哈佛的做法既合法又公平」。 此案爭議的焦點在於,由於招生過程並不公開透明,哈佛大學是否存在以打造多元化學生群體的名義,對亞裔美國人進行歧視的現象。

美國司法部,法律專家和倡導團體正在密切關注這一案件,它可能會對大學招生錄取產生廣泛影響。過去,平權行動案件主要集中在白人學生是否在大學錄取中因其族裔而處於不利地位。

哈佛大學不公平,到底什麼是高等教育的公平

美國學者為何說哈佛等名校招生歧視亞裔?

4樓:匿名使用者

當地時間6月24日,作家傑伊·馬修作為一名哈佛畢業生,結合自己的親身經歷,**哈佛等美國名牌大學在錄取過程中涉嫌歧視亞裔學生。

他說,作為記者和一名家長,我經常遇到一些才華橫溢的亞裔年輕人。在過去20年間,他作為哈佛校友,參與對申請入學的學生進行面試。在此過程中,他發現母校和其他名校似乎對亞裔學生的成績不屑一顧。

日前,名為「學生支援公平招生」的權益組織對超過16萬份學生入學申請材料的分析報告顯示,哈佛大學的種族歧視程度令人瞠目。該組織以此為依據,將哈佛大學告上法庭。

他看到許多亞裔美國學生的平均成績都在4分,sat的成績也很高,但**天賦太過相似,這點對於哈佛來說不足為奇。招生人員覺得會拉小提琴是一種文化上的習慣,不需要長期的堅持和技巧。

20世紀80年代,哈佛大學聘請他到離家不遠的南帕薩迪納高中進行面試。這所學校的亞裔學生很多,他認為一些很有價值的候選人最終都沒能進入哈佛上學。其中一名亞裔學生覺得校報太無聊,於是與朋友一起辦了小報,但他在申請哈佛時並沒有說明這一點,因為覺得像哈佛這樣的名校會很排斥這種做法。

這個亞裔美國學生的成績很好,但他沒有拉小提琴,而是對學校的管理鍼砭時弊,這說明他和他的朋友都很聰明。馬修在報告中強調了這一點,並在其他部分都打了高分,但哈佛最終沒有錄取這名學生。

名牌大學的招生人員從不會讓每個人都滿意。他們想為那些過去被忽視的低收入、黑人和西班牙裔的申請者提供更多的機會。哈佛大學的亞裔學生入學率遠遠超過亞裔在美國人口的比例,但每個學科的亞裔學生合格申請者要比學校可以接納的比例多很多。

哈佛大學招生程式歧視亞裔嗎?

5樓:藍天可達

近日,美國民間團體「公平招收學生」向波士頓聯邦法院,控告著名學府哈佛大學招生程式涉嫌歧視亞裔美國人。該團體近日向法院提交調查報告,指出即使亞裔的入學考試分數較高,但他們在品格方面普遍取得較低評價,減低他們獲得錄取的機會,成為申請入學的主要障礙。

對此,哈佛發言人反駁稱,過去10年亞裔取錄率已增至29%,強調沒歧視任何族群的申請者。

據悉,調查由杜克大學經濟教授阿西迪亞科諾進行,研究自2023年起逾16萬名申請入讀哈佛的學生表現,調查結果顯示,在學業表現中上的白人申請者中,最少22%在人格特質專案取得最高評分,而亞裔申請者則只有學業表現最好的10%,才有22%在人格特質上取得最高評分,比率較拉丁裔和非洲裔的學生更低。人格特質包括積極性格、魅力、勇氣、友善等。

調查同時指出,假設亞裔申請者取錄比率為25%,如果他是白人,且成績不錯,錄取比率會升至36%,若為拉丁裔及非洲裔。比率則分別升至75%及95%。調查還指出,哈佛2023年曾進行內部調查,發現對亞裔申請人存在偏見,若只憑學業成績和學術表現,哈佛的亞裔學生比率可達43%,但哈佛從未公開調查結果或採取行動。

「公平招收學生」主席布盧姆表示,調查清楚顯示哈佛歧視亞裔,並稱未來將公開更多證據。

加州大學柏克萊分校經濟教授卡德質疑,運動員和校友子女在哈佛收生制下有優勢,並以白人居多,但調查報告為凸顯種族差異,未有註明這些因素。他表示,若撇除運動員和校友子女,亞裔申請人在過去6年間,有4年的錄取比率比白人高。

哈佛發言人考恩霍文表示,大學申請人數達4萬人,每年學位只有1600個,強調無法單純通過成績和課外活動表現等因素招收學生。

芝加哥德保羅大學專責註冊管理事務的副校長伯肯斯特德表示,哈佛並非唯一使用品格評分衡量申請人的大學,他表示,現在的學生「看起來一模一樣」,因此校方希望不只以成績為收生準則。

6樓:狙神哥

沒有啊。亞裔取率不高,那是因為亞裔人口太多了。比如計劃招收100個亞裔和100個非裔,結果來10000個亞裔和200個非裔。

亞裔告哈佛大學招生歧視案有什麼內容?

亞裔美國人的年代地位

哈佛大學有文學院嗎

有,哈佛大學文理學院。截至2014年,哈佛大學下設13個學院,分別為哈佛大學文理學院 哈佛商學院 哈佛大學設計學院 牙科醫學 哈佛大學神學院 教育學院 哈佛法學院 哈佛醫學院 哈佛大學公共衛生學院 哈佛大學肯尼迪政治學院 工程與應用科學院 哈佛大學研究生院 哈佛學院,另設有拉德克利夫高等研究學院,總...

美國哈佛大學的錄取分數線是多少 謝

師耀函涵蓄 美國哈弗大學的分數線 哈佛大學的錄取分數線是多少 本科的話,sat2200是歷 年錄取的人的平均分,但也有超低分在其他方面特別特別突出的也版錄。其實中國學權 生一般人2300是底線,而且也不一定錄,還要看其他材料和麵試,sat大概只佔百分之三十,但沒有sat是萬萬不行的,還有sat2。哈...

斯坦福大學好還是哈佛大學好,在美國考上斯坦福大學和哈佛大學難度有多大?

如果說,哈佛與耶魯大學代表著美國傳統的人文精神,那麼,斯坦福大學則是二十一世紀科技精神的象徵。斯坦福的騰飛,是七十年代之後的事,恐怕我們還得歸功於斯坦福的 大。八千多英畝的面積,學校想怎麼樣用也用不完,於是一九五九年工學院院長特門提出了一個構想 這便是斯坦福大學的轉折點 將一千英畝以極低廉 只具象徵...