1樓：kr奇異果
以下由「濟南商律師」提供，如需轉述請註明出處：
代議制，就像美國和中國一樣，是指一個國家的國民不直接管理國家，而是按比例選出代表來治理國家（美國選的是議員，我國選的是人大代表。）
一般來說，幅員遼闊、人口眾多的大國大都選擇代議制政體。
2樓：西湖岸邊盪鞦韆吖
代議政體是英屬北美殖民地實行的一種來自英國本土的君主立憲框架下的代議制政體。
英王任命總督，殖民地選民選出議員組成議會，總督的命令要獲得議會支援，議會的合法性由總督保障。理論上，任何法令都需經議會通過，而總督有否決法案和解散民選議會的權利。這樣一種政體，當總督實力雄厚時，往往控制議會。
而議會掌握的民間財源充足時，又往往讓總督形同虛設——美國獨立戰爭的基礎就是議會的強大。歷史學家，把這種政體形容為「嘎吱嘎吱響個不停」。
什麼叫代議制政治體制？
3樓：趙耀庭
就是公民通過選舉代表組成代表機關，間接參政議政，討論決定國家大事，行使國家權力的一種民主制度和組織形式。代議制的產生髮展反映了社會分工日益專門化和國家事務日益複雜化的客觀需要。
從西方契約論出發，社會重視人 |權，進而發展到人民參與，享有民主權利。
通過設立一個代表人民的權力機關來確保政治自由。這是一條經由道義上的同意，而使權力合法化的途徑。
也可以說是委託權力的一種途徑。
4樓：匿名使用者
代表議政的政治體制，就是由公民選舉代表，代其行使議政參政的權利的一種政治體制。
代議制民主政治的最大好處是
5樓：匿名使用者
a不對 保障所有人利益的制度還不存在。代議制國家不同選區的狀況是不一樣的。比如有的選區有一萬人，在議會里有1個位置；而另一個選區有也有一萬人，在議會里卻有兩個位置。
那麼當這兩個選區出現矛盾的時候，後者更容易擊敗前者。
b也不對 看看新聞裡對臺灣和日本的報導就知道了，各政黨，甚至同一政黨的各派別在不同選區的競爭是非常激烈的。臺灣更是黑白兩道齊上陣，連**案都有。
c是一個非常和稀泥的說法，「相對」、「不必要」這兩個詞讓這句話成為了一句廢話，等於什麼也沒說。不過這種廢話是不會出錯的，所以相對其他3個答案這個就算正確了。
d嘛，很多代議制國家沒有國王……哪來的限制王權……
6樓：杜洛因
a。錯誤，應該是保證儘可能多的人的利益。
b。錯誤，更加有利於黨派之爭，你看北朝鮮就不用爭d。純粹扯蛋，一人一票的結果是資產階級票數嚴重不如無產階級。
美國佬的原話嘛——民主的優點就是可以讓人們看到這個制度的缺點，看到缺點以後呢？解決問題的不是血腥的子彈而是和平的選票。
代議民主制的介紹
什麼叫資產階級代議制，資產階級代議制含義？
蘇堤舊事 17 19世紀，隨著資本主義的發展和資產階級力量的壯大，封建主義的基礎受到版 猛烈衝擊，封建 制權度在資產階級革命和改革中動搖。歐美的主要國家英國 美國 德國和法國經過艱苦鬥爭，先後建立起資產階級代議制。歐美各國資產階級代議制的共性 儘管國家的資產階級代議制產生的時間不同，每個國家又會由於...
什麼是代議制？和代議會制有何區別
失控的瘋子 代議制是指公民通過選舉代表組成代表機關，間接參政議政，討論決定國家大事，行使國家權力的一種民主制度和組織形式。代議制 政黨制和普選制是西方民主的三大支柱。但在現代社會中，無論是哪一個統治階級，只要實行民主政治，都普遍採取代議制的形式，只是具體方式有所不同。資本主義國家的代議機構主要就是設...
中國是不是代議制國家，人大是代議制麼
擷星閣主人 代議制本身的性質是，由選舉產生的代表民意的機關來行使國家權力的民主制度，是現代世界各國普遍實行的基本政治制度和政權組織形式。其基本特徵是 選民依法選舉自己的代表組成代議機關，並通過他們的活動參與國家和社會事務的管理，行使國家和社會事務的權力。一般代議機關都享有立法權 行政監督權和決定其它...