人民民主與西方民主的差異性,人民性和民主性的區別

時間 2023-05-18 18:15:09

1樓:匿名使用者

一個是透明塑料布做的晚禮服,一個是粗麻布做的工作衣。

人民民主「是披著羊皮的狼,其實是個虛框子罷了,人民連選票都沒有,哪還有民主。

人民性和民主性的區別

2樓:外遇

人民性:新民主主義與扶助農工相結合,體現了孫中山對勞動人民生活的關注及其認識的提高。

民主性是指決策者決策活動中必須走群眾路線、按照民主集中制原則決策決策的民主化,有兩個層次上的意義:其一是指決策廣泛聽取、徵求人民群眾的意見和建議,使決策能反映最廣大人民的意願和利益;其二是在決策系統中,充分發揮諮詢人員和決策集團中每個成員的作用,以保證決策的科學化。

3樓:帳號已登出

人民性和民主性的區別,我國的司法的特徵:1、民主性。司法機關的產生、決策機制、具體的司法活動都體現了人民性或民主性的特徵。

2、終局性。這是現代司法的根本屬性。3、公正性。

是司法工作的靈魂和生命,也是司法工作。

4樓:帳號已登出

人民性是我國選舉制度的本質特徵,民主性是我國選舉制度執行過程中遵循的基本原則與基本精神。

5樓:打非辦大腿

答案如下:區別一是名字比較好看區別二是名字比較好聽。

人民民主和人民主權的區別?

6樓:壹圓啤酒花

主權是基本,由主權才有民主。

對近代西方民主政治有什麼看法

7樓:苦味精味苦

民主並不服從單一的論說,現代西方民主理論光怪陸離、異彩紛呈,這裡只能撮其大要,予以論列。

一)直接民主或參與民主理論。

這種理論是詞源學民主的直接推演,民主的詞源學定義很簡單,即人民的統治或權力。也就是說,民主按其純粹的和最充分的狀態來說,要求「一切權力屬於人民」。但這些學說面臨著實際操作上的困難。

人民主權學說為民主提供了基礎。權力屬於人民建立了一條有關權力**和權力合法性的原則。它意味著只有真正自下而上授予的權力,只有表達人民意志的權力,才是正當的權力。

二)精英民主理論。

精英民主理論可以歸納為這樣幾點:(1)民主並不意味人民統治,而是社會精英或政治家的統治;(2)民主意味著多元的精英競取權力的過程,這一過程常常採取政黨競爭的方式;(3)精英是開放的,人們有平等的機會成為精英;(4)公民定期選舉政治精英成為統治者。

三)多元民主理論。

多元主義民主理論力圖通過考察「團體政治」對現代民主制的功用來彌補這一缺陷。精英民主理論片面強調「精英政治」,過分強調政治家塑造政治生活的能力,而多元主義者則**了選舉的競爭和有組織的利益集團之間的關係,認為現代民主政治的實際競爭程度和使競爭各方滿意的程度,遠遠超過熊彼特模式的看法。他們並不認為權力集中於政治精英手中是不可避免的。

他們遵從韋伯的看法,把多個權力中心的存在作為分析的出發點。按照多元主義的看法,社會中的權力安排並不是等級式的,而是競爭式的,它是代表不同利益的許多集團之間「無休止的討價還價過程」的一個必然組成部分,這些集團包括商業組織、工會、政黨、婦女機構、宗教組織等。政治決策則是**試圖調和這些集團之需要的結果。

四)自由民主理論。

自由民主理論才是西方的正統民主理論,現代民主是由市場經濟催生的,是英國人在保護自己的私有財產過程中逐漸達成的不僅因為它反映了西方民主制度的實際發展程序,而且它還為這種制度奠定了價值基礎,如自由與人權、寬容、妥協和誠信等等,更重要的是它為西方民主制度提供了建制原則。

西方的民主制度有何特徵,, 西方民主制度的發展經歷了哪些重要階段 他們的主要特點各是什麼

check and balance.制約與平衡。 泡沫 壟斷請採納答案,支援我一下。西方民主制度的發展經歷了哪些重要階段?他們的主要特點各是什麼? 泡沫之夏 西方民主政治的幾個歷程 早期的雅典奴隸制民主政治,羅馬的元老院制度及羅馬法。近代 歐洲以1640年起 有英國光榮革命。美國製定 1787憲法 ...

西方民主制度的基本內容是什麼,1 西方民主制度的基本內容是什麼

樓上講的似是而非 呼弄人第一句就有問題 在一定的階級範圍內 哪一國的民.主會在前面加上這個東西 伊.斯.蘭.國.家?共.慘.國.家?1.西方民主制度的基本內容是什麼? 二戰以後,特別是20世紀70年代以來,西方民主制度在通過自身調整贏得國內相對穩定的同時,又以前所未有的勢頭在全球擴張。一些西方政界人...

雅典民主對近代西方民主政治的積極影響

天啟星辰 在雅典民主對近代的西方民主政治的激情也非常多,所以你現在應該對那邊民主清楚情況了。 北極熱南極冷嗎 這個季節的影響肯定是對當時的民主政治有一定的啟發作用,然後後代遵循這一規定,繼續的發揚這種時代的精神 在洞賓亭哼唱春之歌的露娜瑪麗亞 政治這方面的事情需要不斷的考量,沒有錯與對,只有真與假。...