平屋面構造中保溫層和找坡層哪個在上

1樓：哎喲帶你看娛樂

保溫層在上。

保溫層材料為導熱係數小的輕質保溫材料，同時找坡構成坡度。保溫層的厚度依當地氣候和對室溫的要求而定。外牆保溫由保溫材料組成，在外保溫系統中起到保溫隔熱作用的構造層。

保溫層的主要作用起到房屋保溫、隔熱的作用。

隨著保溫層厚度的增加，圍護結構的絕熱效能提高，從而降低建築負荷，採暖裝置造價和採暖系統執行費用也相應降低；但同時，圍護結構的建造費用也相應增加，因此，一定存在某一特定的保溫層厚度，經濟厚度d ，使建築物總費用（建造費用和經營費用之和）最小。

2樓：

國標圖集《工程做法》一般保溫在找坡層之上（僅討論正置式屋面），但是同樣國標圖集《平屋面建築構造》中也有個別節點畫的是保溫放在最下。

有很多搞施工的都反映保溫在找坡之下更方便，為什麼圖集還要求找坡在最下面，我一直也有這樣的困惑。

目前我找到如下幾個可能原因：

1、保溫放在找坡上方，在女兒牆處的冷橋較少（女兒牆一般是防水卷材直接釘在結構立牆上，防水卷材外部做保溫比較好做），對比以下兩個圖可以看出來。當然如果女兒牆保溫是另一種做法或者沒保溫就是另一回事了，這就是為什麼圖集有的節點屋面保溫在最下方。

2、找坡在最下，能使得建築構造找坡和結構找坡的屋面在找坡層以上的做法一致。使得該構造體系更具有通用性

3樓：逛龍裡吧

結構都做坡了，那就不存在找坡層了。

當有找坡層和保溫層時，我倒覺得應該是保溫層在找坡層的上面，這是從粘結強度，材料強度方面來考慮。但《屋面工程技術規範》gb50345－2012也沒有給出明確的做法，所以覺得這還是很亂。

另外，覺得這《屋面工程技術規範》gb50345－2012有些的做法也值得商榷；譬如找平層用用料強度在4.3.2條上明確給出用1：

2.5的砂漿，但習慣和現在行的12j201等的找平層也還是用的是1：3的砂漿。

這個結合牆體的找平層來看，牆的找平層更應該要求找平層的強度高，但它仍然用的是1：3，所以我覺得1：3用在屋面應該還是合適的。

再一個，1：2.5強度高了，它的和易性就比較差，弄不好找平層就會開裂，所以我還是覺得屋面的找平層還應該是1：

3的砂漿才合適。

4樓：匿名使用者

你不一定的，在規範中雖然寫的保溫層完了再做找坡層，但是下面還有註釋，如果採用聚苯板為保溫板的保溫板放在找坡層下面，看你選用什麼做法了，具體一定要看圖紙上的剖面圖或者說明，一切以設計為準，不可按照經驗或者主觀推斷。在圖紙沒有說明的情況下，可參照相關圖集，地方標準，規範法規來做。

屋面作法中，保溫層和防水層哪個在上面

5樓：匿名使用者

屋面作法中，就我們工程隊多年的施工經驗來說，保溫層和防水層，是要先做保溫層然後做防水層的，也就是說防水層在上面，因為是屋面，主要是要防水。事實上，所有的防水工程都是把防水層做在最上面的，否則就起不到防水的作用或者說起到的防水作用就不會很好了，希望可以幫到你！