1樓：麥迪斯壁掛爐
燃氣壁掛爐的取暖效果與集中供暖相比更好一點，優勢如下：
1、供暖週期更靈活。
集中供暖的時間大多為每年的11月15日--次年3月15日，一般不能隨意更改。但是用壁掛爐的話，就可以在任何時間開啟供暖模式，相當於任意延長或滯後供暖週期。
2、供暖時間段可調控。
集中供暖每天供暖的時間段基本固定，有的時候家裡有人，但供暖溫度不夠格，有的時間段家裡沒人，但溫度卻很高。用壁掛爐取暖，可以隨時調節供暖的時間，想熱就熱，不想有很高溫度進入保溫模式就可以了。
3、採暖溫度可調節。
集中供暖的溫度基本恆定，通過調整每一組閥門的開啟程度，調節進入暖氣片的水量大小，從而控制散熱量。而壁掛爐可以通過在控制面板調節出水溫度可以精確調整房間溫度。
此外、免去裝熱水器。
壁掛爐一般都是雙制式的：取暖+熱水。安裝壁掛爐後冬季可以用來供暖並隨時提供生活熱水用於洗浴、洗漱、洗菜；而其它季節可以用做熱水器，僅提供生活熱水。
2樓：聖賢大使
德國格洛尼壁掛爐優點：隨心所欲自己想要的的溫度，更適合上班族。白天家中無人時，自動進入睡眠狀態，等到下班回家後，可以提前20分鐘執行至舒適的溫度，燃氣壁掛爐升溫快，晚上休息了，進入睡眠狀態，基本不用能源；這樣不但能保證 “享受溫暖”，而且另一方面也很節能，也可以分室控制；加上洗澡做飯的燃氣費用，算下來也比集中供暖的費用低 。
另一個優點是不用再購置熱水器，也算是24小時熱水**中心、廚房洗碗、沐浴、洗面刷牙等。 杜絕了集中供暖頂樓、底樓的**兩重天，物業人員的暖氣催費等，是現代供暖的趨勢！
3樓：匿名使用者
這幫回答的人都是昧著良心，都是做壁掛爐廣告的。我住的是一個不足18平米的一居室，17層，要保持室溫在16度以上，用天然氣壁掛爐取暖每天的費用是30——40元，你說好還是不好？
4樓：性元明
千萬別買大宇，每月耗氣特別大，質量差
5樓：蘭心慧
優點：壁掛爐可以自己調整並設定所需要的溫度，比較適合上班族。白天家中無人時只需將溫度調至保溫的狀態，等到下班回家後，可以調至舒適的溫度，燃氣壁掛爐升溫也比較快，這樣不但能保證使用效果，而且另一方面也很節能，加上洗澡做飯的燃氣費用，算下來可能和集中供暖的費用差不多，甚至更低些。
另外一個優點是不用再購置熱水器，也算是24小時熱水的另類說法。
缺點：如果家中長時間無人時，最好將水排空（相對麻煩些）；或者保持爐子的低溫執行（會有少量燃氣費用產生）。如果這些沒有做好，一旦遇到寒冬，那麼可能會將爐子中的管子凍裂，就要花費上千元的配件及維修費用。
另外，使用數年的爐子會產生保養維修甚至更換的費用，這些是集中供暖不用業主自己考慮的。
6樓：行者獨獨
面積小了 用壁掛爐 大了就費了
集中供暖和天然氣取暖哪個經濟便宜？？
7樓：老巫婆你送後
集中供暖和天然氣取暖總的來說是集中供暖比較便宜，但都各有優勢。
集中供暖優點：技術比較成熟，安全、可靠、使用方便、**便宜，每天24小時供暖。
集中供暖缺點：供暖的時間和溫度不受自己控制，立式的散熱片不美觀、佔空間，影響裝修效果；供暖期前後無熱源；住與不住都得交錢。
適合人群：家中有老人和小孩的家庭，這樣使用率高一些。
天然氣取暖優點：比較方便和自由，消費者可對溫度的高低和時間的長短自行設定。對於不經常住的消費者來說可以省掉一部分供暖費用。
天然氣取暖缺點：家中一直有人居住的話，供暖費用比集中供暖要高些。
適合人群：適合在家時間有限的年輕上班族。
注意事項：
1、集中供暖主要利用地暖形式，地暖分電暖和水暖兩種。採用的地暖大多是水暖，即將水管鋪在地面，熱水通過輻射和對流形式將熱量傳到房間裡。因為熱量是從下往上傳遞的，符合人的生理需要，感覺會很舒適；由於人們對地暖環境的感覺溫度比實際溫度高1～2℃，所以相比其他的採暖方式更節能。
2、而由於管道全部鋪設在地面下，業主家的平面佈局不受限制。但地暖的採暖效果並非想象中完美。由於主要是通過輻射的方式傳導熱量，傢俱的阻擋會影響散熱效果。
另外，在朝北的臥室和衛生間，由於所需的熱量相對要多，且臥室裡除去床、衣櫃和桌子，剩下的地面空間很小，由於地暖的水溫不高，需要的暖氣稍微多一點。
8樓：聖勞倫斯暖氣
方式一：小區集中供暖
優點：技術比較成熟，安全、可靠、使用方便、**便宜，每天24小時供暖。
缺點：供暖的時間和溫度不受自己控制，立式的散熱片不美觀、佔空間，影響裝修效果；供暖期前後無熱源；住與不住都得交錢。
適合人群：家中有老人和小孩的家庭，這樣使用率高一些。
方式二：燃氣採暖供暖
優點：比較方便和自由，消費者可對溫度的高低和時間的長短自行設定。對於不經常住的消費者來說可以省掉一部分供暖費用。
缺點：家中一直有人居住的話，供暖費用比集中供暖要高些。
適合人群：適合在家時間有限的年輕上班族。
■算一算 供暖方式哪種更實惠
以一套建築面積為100平方米的三居室為例，分別計算費用。
方式一：集中供暖
如果某個地區集中供暖的**為每建築平方米4.70元左右，供暖期為4個月，則該套房屋一年冬季的供暖費用為4.70×100×4=1880元。
方式二：燃氣採暖爐供暖
以達到室內溫度16攝氏度為標準。根據測算，採用燃氣採暖爐供暖平均每小時消耗0.7立方米的氣，目前燃氣費為1.
75元/立方米（假設當地燃氣收費標準），以每天燒15個小時計算，一個採暖季需花費0.7×15×1.75×30×4=2205元。
不難看出，從消費者支出費用上算，集中供暖最省錢。
天然氣採暖省錢辦法：少燒燃氣
省錢最直接的辦法當然是少燒燃氣，最好人不在的房間就不燒。但是要想實現這樣的想法，您家的暖氣得具備"特殊功能"--第一是系統具有防凍功能，第二就是散熱要快。
您家的採暖爐如果具備自動防凍功能的話，當供暖管路里水的溫度低於3-4℃的時候，爐子就會自動點火防凍。如果爐子沒有全自動的防凍功能，您也可以將爐子一直保持開的狀態，並將供暖擋調整至冬季執行（通常標註為雪花）擋位，這樣爐子會保證系統低溫運轉，從而既節省燃氣又不會導致系統凍壞。
除了出門可以不燒之外，您不使用的房間也可以關掉或開小供暖閥門，但前提是您家的供暖系統採用的是並聯系統。如果您家的暖氣都是串聯的，就不能隨意關閉或關小單組暖氣了，這會導致整個系統內的熱水被關閉或變少。當然，如果您請專業人員在每組暖氣上安裝三通閥門也可以在一定程度上解決問題。
加裝自動溫控器
除了從暖氣和爐子本身下手外，您也可以加裝一個自動溫度控制器來掌控整個供暖系統。 如果加裝了溫控器，系統每天會自動定時提前或延後開關以及調節壁掛爐，那麼早、午、晚、夜各時段的室溫就可以自動獲得高低調整，您也就不必為早晨起床和下班回家後等待房間升溫而挨凍了。其次，溫控器改粗放的水溫控制為準確的室溫控制，加上分時段定室溫按需執行，避免過量採暖，又可以達到省氣的效果。
此外，室溫過低時溫控器又會強制啟動壁掛爐，僅需極少的燃氣，便可提供便捷的防凍保護。
9樓：輕財經
供熱工程師：從能源利用方面講，集中供暖一次性投資大，執行費用高，無論是否需要，暖氣始終全天供熱，因樓層不同而造成溫度不均，若遇到供暖偏熱，居民只有開窗降溫，使寶貴的能源白白浪費。同時，集中供暖收費往往按面積收取，而不是按每戶的能耗收取。
分戶供暖可根據天氣變化自行調節供暖時間及溫度。分戶採暖目前採用較多的是壁掛採暖爐，這一點歐洲品牌的壁掛爐最有發言權，壁掛採暖爐有遠端遙控、分割槽控制、自動啟停等多項智慧化功能。來自地中海的阿里斯頓燃氣壁掛爐，還可設定一天乃至一週各時段所需室溫，提供適量、適溫的衛生熱水及室內環境並且最大限度地節省能源。
從環境保護方面，集中供暖多以燃煤、燃油為供熱原料，在燃燒過程中排放大量有害氣體和塵埃，是大氣汙染的主要構成。分戶供暖的能源多為天然氣，故而對大氣造成的汙染大大降低，有利於環境保護。燃氣壁掛爐使用清潔的天然氣作為能源，廢氣排放量很低，是一種高效環保的產品。
阿里斯頓壁掛採暖爐熱效率達到了92%以上，廢氣排放量只有國內標準的十分之一左右。
10樓：匿名使用者
兩種對比要看怎麼用，集中供暖就是固定的27.5元/平（吉林）採暖期是固定的167天（最新規定採暖時間），溫度只要達到國家規定的18℃即可。
但使用天然氣供暖就可以自己根據天氣變化隨時供暖溫度也可根據自我需求來調節舒適的溫度，完全由自己來控制所居住環境的溫度舒適度，就**來說如果是上班族類不經常在家只是下班後需要達到需求溫度，採暖費用與集中供暖一樣甚至更便宜並且採暖時間也比集中供暖的長。如果家中有老人情況下需要時刻燃燒供暖，相比集中供暖費用需高出20%左右（具體也要看用的是什麼燃氣壁掛爐普通的還是冷凝的，冷凝的更節能些，但初期費用高）。
11樓：匿名使用者
集中供暖比天然氣取暖更加經濟便宜，天然氣冬天時****厲害，而集中供暖比較穩定，所以更經濟實惠。
12樓：妙招助手
天然氣取暖和集體供暖哪個更省錢？看完別再用錯了
13樓：期待公平
如果天然氣**在3元/立方米以下，可以肯定地說，使用天然氣取暖比集中供熱經濟、方便、舒適。但需要購買一臺***的天然氣鍋爐。
14樓：匿名使用者
看看當地的天然氣**吧，如果僅僅上晚上才取暖，用天然氣取暖便宜一點，如果需要全天取暖，用天然氣肯定貴。
15樓：青鳥
我去年燒的天然氣，負責任的告訴你，天然氣比集中供暖要貴的離譜，我這裡民房100平米，去年天然氣花了4800元，而100平米集中供暖民用是2100，而且比天然氣要暖和的多！
16樓：馬梓開博士
天然氣取暖相對便宜。
集中供暖費用會高20%以上。
17樓：拉瑪嘟嘟
可以肯定集中供暖比較經濟實惠，但受限制比較大，完全要聽人家供暖企業的，大網要是不穩定出現跑冒滴漏的情況你家的溫度更是不保，維修人員也是好壞不等經常出現各類糾紛與投訴。天然氣供暖也就是自供暖，這種形式完全是自主的，但費用要高於集中供暖。各有利弊。
18樓：匿名使用者
回答集中供暖和天然氣取暖哪個經濟便宜？ 答：集中供暖
19樓：
兩種採暖方式都不同，而且採暖效果都基本相當，但是執行費用集中供暖比燃氣採暖便宜30％以上。
20樓：匿名使用者
地熱能是一種可迴圈使用的可再生清潔能源，地熱能用於供暖的歷史非常悠久，如果當地有條件，使用地熱供暖，是非常經濟實惠的，且不會產生任何汙染。
海爾壁掛爐怎麼樣，海爾燃氣壁掛爐質量怎麼樣？
海爾是做冰箱 冰櫃的行家，做壁掛爐就敢說了，不專業 愛著愛著你 不錯啊，海爾燃氣壁掛爐jlg20 c t 這款可以定時恆溫，隨意設定 部分機型 人性化的定時恆溫控制器，根據不同使用者的需求，室溫可在6 38度之間隨意精確調節，24小時分段控制。 東鴻彩 我家在用海爾燃氣壁掛爐jlg20 c t 經常...
揚子壁掛爐怎麼樣，揚子燃氣採暖壁掛爐怎麼樣
挺好的，國產名牌 還不貴，我家用4年了還依然工作正常，比較省氣沒有噪音，我同學家買個所謂南韓 耳欲聾還費氣，相比之下揚子的不造進口差，比那些貼牌什麼韓國德國的強多了。我用揚子壁掛爐6年了，非常省氣。110平方一年1000塊錢就夠用了。建議普通家庭買揚子壁掛爐，省氣 不高才是硬道理。揚子壁掛爐強烈不建...
海爾壁掛爐好不好，海爾燃氣壁掛爐質量怎麼樣？
家家優保網 1 海爾是很有名的家電品牌，企業成立多年，生產技術成熟，產品的品質值得信賴。全球的服務網點眾多，良好的服務可以帶來可靠的保障。海爾燃氣壁掛爐的產品外觀精緻，效能良好，這是其很重要的產品特點。2 安全性 安全性是消費者們都比較關心的。海爾燃氣壁掛爐具有防凍 防乾燒 意外熄火保護 溫度過高保...