1樓：匿名使用者
可以攻擊對方的視角包括：
1、如果沒有任何一個突出的個人，那麼團隊的領導權由誰掌握？無原則的民主只會導致團隊運作效率低下，缺乏領導核心只會導致團隊人心渙散，各自為政。
2、如果沒有個人的突出，團隊的突出從何談起？一群庸人是難以組成精英團隊的，這時所謂團隊協作無疑流於空談。個人都不突出，整個團隊通過協作突出？
3、個人的突出只要能夠很好的協調，讓能人各司其職，怎麼會不利於團隊協作？所謂協作就是以合適的人去合適的位置為前提的，那個人在那個位置怎麼能不突出？
4、如果僅因為個人突出就導致團隊失敗，這樣的團隊怎麼可能是本身就協作良好的團隊？有突出的個人才能強迫團隊更好的協作，否則必將失敗，所以結果反而是有利。
希望我的回答能夠幫到你。
2樓：度修遠
像打球賽，個人突出可以鼓舞士氣。讓團隊合作更好！
3樓：匿名使用者
個人太突出 不利於團隊協作 適當突出人家還能容忍 過於突出反而影響齊心協力
人是自私的
4樓：
把方向重點落在帶領、領導上面。突出的個人能夠帶動團隊協作，他們往往能運用巧妙的方法領導團隊中各成員融洽團結協助，並提高團隊的效率。另外，他也能夠及時發現並解決團隊中遇到的問題。
挫折有利於成長的辯論賽，挫折有利於成長的辯論賽資料
順境更有利於人的成長反方 逆境更有利於人的成長立論陳詞 正方 張君 順境就是良好的境遇，逆境與之相對。人的成長指的是人從自然人轉變為社會人，以及充分社會化的過程。以身心的健康發展和社會角色趨向成熟兩個指標來顯示，雖然順境逆境，都是人成長過程中必然面對的人生境遇，但比較而言，順境更有利於人的成長。首先...
辯論賽 順境還是逆境更有利於人的成長
逆境是一種違逆人意的境遇.大河洶湧而來卻被山阻擋,雄鷹初羽山崗卻被雨打落,白髮因亂世三千,茅屋為秋風所破,政客失勢,將軍失權,畫家失明,樂人失聰,志士失意,痴人失戀,商人失利,國土失色 在逆境中,你會感到夜立危崖的悲涼,獨行荒漠的孤獨,乃至眾叛親離的孤苦 在逆境中,你會經歷欲哭無淚的鬱悶,欲死不能的...
單位要搞辯論賽，辯題是順逆境哪個更有利於成長，我是反方四辯
呵呵，哥們，這是個老辯題了，網上有各種原辯稿，你可以去查查，這就不給貼了。如果沒打過辯論的話，給你幾點建議，用原稿的框架，中間空出要寫對方辯論中漏洞的地方，當然事先準備些也行，上場了挑出他們說的漏洞來讀，否則說些根本沒有的就尷尬了 呵呵 還有四辯不是光讀稿子就ok的，在自由辯論環節你還得拋問題和回答...