1樓：匿名使用者
打架鬥毆一般情況下不能索賠，因雙方均有過錯，均需承擔責任。
打架鬥毆應當依據具體情節區分是治安案件還是刑事案件，然後依據治安管理處罰法或者刑法定罪處罰。
依據〈中華人民共和國治安管理處罰法〉
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
根據《刑法》第二百九十二條【聚眾鬥毆罪】聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾鬥毆的；
（二）聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾鬥毆的。
聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
2樓：黑色白調
眼被打腫了都不能賠，這世界還有天理嗎
孩子在學校被人打了,應該怎麼辦,在法律上誰的責任大.我應當怎麼處理.求有經驗的指教
3樓：蟾蜍的夢
在校門口，一般來說，學校是不會管的。
本著人身不容侵犯的原則，行為人要對自已的行為承擔法律後果，無行為能力人和限制行為能力人由其監護人代為承擔。所以，你可以先找學校，如學校不管你就報警，讓警察來管。一方面，如果打人者年滿14週歲，警察就會管他。
另外，如有證據證明對方家長罵了你弟弟，並是當眾，他們構成了侮辱的違反治安管理行為。
相關法條：
《侵權責任法》
第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
《治安管理處罰法》
第十二條 已滿十四周歲不滿十八週歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加管教。
第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
(五)多次傳送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他資訊，干擾他人正常生活的；
(六)**、**、竊聽、散佈他人隱私的。
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
4樓：匿名使用者
第一，打人的人是要負責的，由於是未成年人，因此應當由其家長來承擔責任。
第二，學校管理失職，也應當承擔責任。
第三，你的父母教育不力，也應當承擔責任。
因此可以向對方索賠七成或者八成的責任。
5樓：文開齊律師團隊
《民法通則》第十二條規定：“十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，只能進行與他的年齡、智力相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。10週歲以上的未成年人是指除16週歲以上不滿18週歲以自己的勞動收入為主要生活**的公民外，10週歲以上18週歲以下的公民。
《侵權責任法》第三十九條規定：限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
你弟弟才上初二，應是屬於限制民事行為能力人，教育機構如果沒有盡到一定的管理責任，也應承擔一定的責任。打人者也是屬於限制民事行為能力人，所以如果你想索要賠償的話，也只能夠找他的父母。
6樓：匿名使用者
當然是對方責任大，你弟弟只是說，還沒有做。這種事情儘量先找學校、家長協同解決好就好。
補充：zhhzhh118說的第一點是正確的；第二點不正確，因為初二怎麼也是十歲以上了，適用過錯推定原則，這有明顯過錯方（而且還不是在校內發生），也就是隻能追究打人的人，不能追究校方責任；第三點在法律上應該說是和第一點是一樣道理，主要看你弟弟的過錯承擔。
7樓：金石股份
主要責任在打你弟弟的那個同學 1.是那個孩子打的你弟弟 而且自始至終你弟弟沒有動手 也沒有真的找人報復
2.那個孩子的父母在沒了解事情的情況下就去學校訓斥你弟弟不道德
3.到目前你的家人沒有針對這件事做出任何衝動行為
所以責任在他
方案：1.介入學校 讓學校出面解決 賠你弟弟的醫藥費 畢竟是他們的孩子把你弟弟打了 給學校施加壓力 不行就到教育局去理論
2.如果學校真的不配合 直接到公安局 理由 對方的父母在知道他們自己孩子打人在先的情況下 惡人先告狀 恐嚇你弟弟 而且隱藏事實 我建議如果走這步 先跟對方父母溝通 他們就會退卻了
不過我個人認為 大家各讓一步 你們家把那口氣找回來就好了 也不要太計較
希望對你有幫助
8樓：匿名使用者
這個事，因復為你弟弟雖然制揚言要找人揍他，但是沒有形成事實，所以不能作為判定依據，整件事情，對方打人者負大部分責任，需要賠償因此事你弟弟受到的一切損失，包括經濟損失以及精神損失，除此之外，學校負有一定責任，你弟弟是在校門口被打，學校沒有起到保障校門口人身安全的責任，而你弟弟只是在發生爭執的時候起到使爭執進一步激化為打人事件的作用，嚴格來說，也許會負一小部分責任。
9樓：守望者的筆筒
首先，你可以要求侵權人賠償損失；其次，你弟弟還在讀初二，在民法上回稱之為限答制民事行為能力人，根據《中華人民共和國侵權責任法》規定：限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
所以，你弟弟的醫療費等損失可以要求侵權責任人賠償，這是毋庸置疑的；若是想要學校承擔責任的話，也是於法有據的。
10樓：幸福的小二
只要不是你弟弟先動的手 責任在對方 但是未成年這塊 學校也不希望通過法律途徑來解決，你最好是跟學校投訴 讓學校解決 不行就找派出所 帶好驗傷的一些證據 讓對方進行賠償
11樓：別樣的視佳
報警，聯合校方處理。因為打架有受傷的話，肯定要賠償。具體賠償要協商。學校如果做的不對，可以像教育局反映，你們保留證據。比如醫生的報告。你們拍照。
被人毆打難道要一點都不還手才叫被人毆打？只要還了手就成了互毆了？和正當防衛又怎麼區別呢
戚廣利 打架還手就算是互毆，互毆不是正當防衛。正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。根據 刑法 第二十條規定，為使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害...
法律諮詢，被人毆打併威脅應如何處理
鑫鑫家維人 報警。大哥的行為是私闖民宅 故意 已經觸犯了刑法。根據 憲法 第三十九條的規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由 人格尊嚴等權利一樣同等重要，同樣受法律的保護。基於此，我國 刑法 規定了 非法...
被人故意毆打還手卻上了法庭，「你打我，我還手」難道不是正當防衛嗎
職場划水小菜鳥 正當防衛是要在一定情況下的才算，並不是說你打我我還手就簡簡單單的屬於正當防衛了。總之最好還是不要跟人動手，結果都不會怎麼好的。被人打了不能還手，還手就是鬥毆。但是沒還手捱打了還要做了傷情鑑定才能追究打人者的刑責。如果沒構成傷害的話，最多就是隻是行政拘留而已。對於去醫院的錢是可以由打人...