1樓：蘇子河水東來平
在古代醫生看病，患者死亡也是要區分原因的。不然哪有人會敢當醫生。官府也會根據患者死亡的原因確定了醫生有無責任，不會隨隨便便給醫生定罪的。
2樓：快樂專家
在古代的時候，醫生看病看死人了，這個也是很少發生的事情，他過去的時候，那會兒真的沒有人犯罪，大家那會兒的一生心態和現在不一樣，那會醫生就是為了救死扶傷，不像現代的人，現在的醫生只是為了賺錢
3樓：小顧學姐
在古代看病看死人了也是犯罪的。如果這個人犯了很嚴重的病的話，就沒什麼事情了。
4樓：勢涵桃
看病人病情沒有好轉，便推脫病情推延太久，多久多久前來治一定能治好，可惜……再說些「老夫無能為力」、「扁鵲華佗在世也不能治好」之類的話，就推脫還有下家，拍怕屁股就走人了
5樓：晉北大地
不算犯罪，算是醫療事故吧。因為沒有哪個醫生會故意去看死病人
6樓：小馬哥
1.如果醫師（生）給病人配藥、題寫藥物使用說明、施以針刺等**手段，因過誤（此處似乎不同於「過失」）與醫方不符，致人死亡的，判處徒刑（二年半）。
2.如果醫師（生）故意違背醫方，致人死傷的，以故意殺人罪或者故意傷害罪論處；即便沒有造成傷害，也要判處杖刑（六十）。
3.如果賣藥（不一定是醫師，也可以藥商）故意違背醫方，致人死傷的，也以故意殺人罪或故意傷害罪論處。
根據唐律相關規定，「故殺人者，斬」，「故毆傷人者，加鬥毆傷罪一等」（《唐律疏議·鬥訟》卷二十一），也就是說，構成故意殺人罪的，判處死刑（斬）；構成故意傷害罪的，比鬥毆傷害罪加重一等處罰，視情節及後果之不同而分別可能判處笞、杖、徒、流等刑罰。
7樓：心似半緣
應該不會吧，要不怎麼還會有人敢行醫呢。
8樓：胡椒玉米片
古代看病看死人了，應該沒有犯罪吧？
9樓：阿里
在古代醫生看病，看死那個人有可能會***。
10樓：花開半夏亦無聲
如果是醫生的責任，肯定要呀。
醫生為什麼不能給自己看病？
自己給自己看病，由於臨床專業的侷限性，臨床思維的慣性，加上省錢做檢查，有時候很容易對某疾病快速診斷想當然而忽略了其他疾病，造成漏診或者誤診。不治自己一定是水平不夠，或這個病自認為治不好了，有些人認為開個降壓藥，止痛藥就是好醫生，目前醫院中醫確實不行了，再好的方子，藥不行，就是無效，只要一味藥不行就相...
古代醫生稱為什麼？古代醫生的各種叫法？
大夫在古代，既是對醫生的稱呼，也是官職的一種。我國北方稱醫生為 大夫 南方則稱醫生為 郎中 這種稱呼可追溯到一千多年前的唐末五代時期。唐末五代時期，朝政腐敗，戰禍頻繁。當時，以官名相互稱呼逐漸形成社會風氣，比如叫讀書人為 相公 當鋪老闆叫 朝奉 有錢的人叫 員外 這既反映了當時賣官鬻爵的混亂，又反映...
為什麼古代不能給自己家人看病
中醫自古就有 病不治己，旁觀者清 譯文 看病不看自己家人的病，下棋時旁邊看棋的人更清楚棋局 的說法，晚清名醫葉天士就是這個說法的一個支持者。葉天士認為醫生在給自家人看病時，避免不了一種情緒上的影響，尤其中醫，完全是靠觀察病人的氣色 脈象等來診斷，自家人給自家人看病，難免感到緊張 著急，甚至懷疑，對大...