為什麼人類不應該吃肉,為什麼說人類需要吃肉

時間 2021-10-14 23:23:03

1樓:心靈z覺醒

從健康的角度看肉食的害處:

毒素致癌(五毒攻身)

人吃進肚子的肉,至少隱藏五種以上的毒素:

1、動物被屠宰時,因肉體劇烈痛楚而引發恐怖、怨恨、悲傷等等情緒,在遺體中產生的毒素,經由嘴巴進入人的胃腸,消化後溶入血液,再由血液流遍全身,使各部器官肌肉的細胞中毒、腐化,進而生病、死亡。

美國華盛頓心理實驗室曾做過一種心理變化對生理健康導致影響的化學試驗。放一支玻璃管容器在冰水杯中,管底朝下,空口朝上。受試驗的人從管口向管內呼氣,氣遇冷而凝結在管內壁上,集聚成水。

如果受驗人的心理狀態正常,呼氣凝成的水呈無色透明,如同一般的水;如果受驗人的情緒狀況是怨恨、生氣、害怕、嫉妒等等,玻璃管中的水會出現種種不同的顏色,經過化學分析,都含致命的劇毒。嫉妒的水讓一隻老鼠喝,幾分鐘內就會毒死;懷著怨恨一小時之久的毒液,足可毒死八十個人。另外經過實際驗證,在情緒失控中的母親為嬰兒餵奶的話,輕則使嬰兒生病,重時致死。

這一段科學典故,至少含有兩大意義:

a、動物被剝奪生命的極度痛苦時刻,由於強烈的負面情緒而刺激身體細胞的化學反應,使全身產生劇毒。人吃動物肉,同時吃進了這些毒素,產生種種慢性或急性疾病,甚至長瘤,長癌。所以,素食是最好的養身之道。

b、負面情緒會在身體細胞中產生毒素。所以絕大部份的身病其實起源於心病。反之,正面的情緒如平靜、安詳、滿足、歡喜、親愛、慈悲,卻能刺激細胞的新陳代謝作用,快速排除廢物,充分吸取營養,因而產生精力、活力,常保青春健康。

所以,修心也是最好的養身之道。心念的善或惡,決定了身體健康和不健康之間的分野。

2、動物被屠宰而死亡後,屍體中的細胞即刻停止工作,肉中的蛋白質就會凝結而分泌出自我分解的酵素,使肌肉腐爛,產生毒性,稱為“屍毒”。然後吃進肚裡的肉,又在人類先天不適應消化肉類的腸壁中緩緩前進,大概需要五天才到達排洩器官而放出體外(素食食物只需一天半)。這些腐肉的毒慢慢侵蝕腸壁,最後形成直腸癌、結腸癌等等不治症。

這種屍毒即使經過烹飪處理也不能消滅,成了消化系統胃腸癌症的第一禍首。

3、近代人口急速成長,物質文明快速進步,使得肉食的需求大量增加。禽畜的生養過程,大多在大量繁殖、大量餵養、大量輸送、大量屠宰的方式下進行。這些動物從出生、長大、到被**至死的短暫一生,完全在推擠、壓迫、關閉、**、懸吊、黑暗、強光、汙臭的環境中度過,軀體飽受種種凌虐的傷痛,心理上必然充滿著種種惡劣的情緒,因而刺激細胞的病變,分泌毒質,發生潛在的疾病。

吃了病肉、毒肉,而人能不生病、不中毒,才是怪事。

4、科學家們把人吃肉稱作“食物鏈的末端”。植物吃陽光、空氣、水;動物吃植物;大動物吃小動物;人吃動物。現代全世界的農田和果園,都噴灑有毒的化學藥劑來滅害蟲。

這些農藥轉移到吃植物的動物體內,永久存在脂肪之中。肉食動物又把素食動物肉中的農藥毒素消化進自己的脂肪內。人吃動物肉,讓自己變成農藥殘毒的最後儲存者。

根據科學調查,肉類當中的殺蟲劑量,比蔬菜、水果、青草中所含毒量,高出十三倍。農藥是致癌的主要**。而人吃蔬菜和水果,卻可以借清洗或削皮的方法,去除農藥的殘毒,以避免中毒或減至最輕微的程度。

另外,為了加速養殖過程中牲畜的成長,牲畜被迫餵食開胃藥、抗生素、鎮定劑、化學混合飼料,或注射荷爾蒙催生劑。這些化學藥劑也都是強烈的致癌物質。

5、等待**的肉類,在儲存期間往往日久而腐敗變色,為了維持新鮮的肉色,許多肉販會擅自新增硝酸鹽和亞硝酸鹽等化學防腐劑,被吃進人體後也變成致癌的強烈毒素。

除了導致癌症之外,人類吃肉過多,會使負責解毒的肝臟負擔過重,疲勞過度,失去解毒功能,而引起肝退化、肝炎、肝硬化、肝癌等。

2樓:奇點使者

人類為什麼一般只吃草食類動物的肉,而不吃肉食類動物的肉呢?

為什麼人類不應該吃肉

3樓:匿名神使用者

還是要吃的啊,不過是說晚上少吃一點罷啦

4樓:奇點使者

人類為什麼一般只吃草食類動物的肉,而不吃肉食類動物的肉呢?

5樓:匿名使用者

我平均每三天吃一次肉,每次吃過後都要譴責自己一遍,覺得自己太過殘忍,所以根本沒資格去譴責別人,比如恐怖襲擊,比如**事件,比如某年某月某個大**。幾乎所有動物們或多或少都是有著靈智的,只是人類並不懂得它們的語言,認為它們低等,**它們,吃它們的肉,覺得是理所當然的,也就是說,認可了叢林法則是再正常不過的事情,另一方面卻在不停的譴責某某殺人犯殘忍之極,沒有人性,連蓄生都不如,請問無數蓄生招惹人類了嗎?人類為何要殺它們,並且吃它們,竟然還無恥的用每天能吃到它們來衡量生活水平的提高,絕大多數人類自己不是最殘忍的一員嗎?

還有像那些同樣是**的食肉動物,大多都不是好東西,比如獅,虎,豹之類,人類還保護它們,讓它們去**和吃掉素食動物們,那些素食動物們才是最可憐的,它們只是食草,樹葉等植物,沒去招惹其它動物,更沒招惹人類。當然有一少部分肉食動物對人類是有幫助的,比如一些專門捕捉蒼蠅,老鼠,蝗蟲之類對人類生存有害的動物,對人類而言,它們好的肉食動物,如貓,無毒的蛇,和一些鳥類。實在想不通,那些如此**的動物,人類要極力保護它們,而善良的動物,人類卻要殘忍殺害它們,還要整天裝著一副悲天憫人的樣子。

尤其是以牛馬最為善良,而且對人類貢獻不少,農村人都知道,雖然現在科技發展,很少用到它們了。而對人類毫無貢獻,且殘忍的動物,卻要極盡全力的來保護它們。如果我有超能力,我想我從此不會再吃善良的動物們,並且會將一切**的**的人或動物徹底滅殺,讓世界真正充滿善良。

不過可惜啊,沒有這種能力,如今的人們竟然害怕**的動物或**的人滅絕,動物類:如獅,虎,豹之類。人類:

如一些恐怖組織等等。世界各**隊,真沒有能力消滅這些對人類生命安全威脅極高的動物,或是一些恐怖組織,殺手之類的嗎?不,他們完全有能力,可就是不去做,只是偶爾去幹幾個來做做樣子,呵呵,想不通就別想想了,看到不少人天天譴責這個,譴責那個的,你自己是善良的嗎?

你只吃素嗎?看到這些,我只能呵呵,雖然近幾年來,自己越來越很少吃肉了,但終究還是吃,終究覺得自己還是殘忍的一員,所以只能默默的,不敢隨便譴責任何人或動物。

為什麼說人類需要吃肉

6樓:植卓

環保主義者鼓勵我們少吃肉。這種觀念有利於我們健康嗎?

環保主義者鼓勵我們少吃點肉,說是蔬菜食物消費對環境的破壞相比要小一些。考慮到祖先們的飲食中可能有大量的肉,如今提倡少吃肉是個好想法嗎?

吃肉的歷史

從現代的黑猩猩主要以果實、葉子和堅果為食,極少獵肉而食的情況推斷,我們的像黑猩猩一樣的祖先絕大多數是素食者。自打離開森林,來到廣袤的大草原,原始人類的肉食比例開始增加——他們可能遇到了成群結隊的動物。

最初,人們吃生肉。大約20萬年前,灶臺出現了,且有遺傳學證據顯示人類大腦開始大量消耗能量。烹飪可以幫助降解食物,使之更易被消化。

正是得益於烹飪藝術,人的腸胃才能少乾點活,人的肚子也才能比那些食草猿的肚子小許多。

就這一點看,我們的祖先在一定程度上是食肉能手,雖然他們同時也繼續食用許多種素食。

大腦消耗的能量增加了,祖先們突然變得聰明瞭許多。證據是,祖先們使用的工具變精緻了,他們已經能夠高效地遠距離逐獵動物,以至於許多大型的獵物滅絕(這被稱為更新世過度捕殺事件 (pleistocene overkill))。人類遷徙到什麼地方,那裡的許多大型動物的滅絕隨之而來。

如果人類因此負有責任(指動物滅絕),那麼我們的祖先一定吃了許多許多肉食。最終,他們可能已經沒有多少動物可供捕獵,被迫投身於農業以免於飢餓。

即便是今日世界,肉食在飲食中佔據著特殊的地位,在許多社會中被人們所喜愛,並在各種慶典中獲得殊榮,比如這個國家感恩節上的火雞,比如新幾內亞恩加人在開戰前用於招待的豬宴。

————————

食**和營養缺失

我們可以認為直到農業革命開始前,肉身都是飲食中重要的組成部分。農業革命開始後,人們開始嚴重依賴少數幾種糧食作物,例如小麥和水稻。

食物結構的變化的直接後果是健康水平的下降和預期壽命的減少。相比於進行狩獵採集的祖先們,早期農民的身材更短小,預期壽命也更低。看起來,他們的健康問題更多地源於營養成份的變化,而不是肉食缺乏本身。

素食能否充分滿足人的營養需求,一直以來存在爭論。雖然拒絕使用肉蛋魚的素食者有營養缺失的問題,但大多數專家認為明智地選擇食物可以解決這些問題。比如,鈣的缺失,可以通過食用芥蘭或豆腐來解決。

維生素b12缺失會引起貧血症和神經傷損,但服用膳食補充劑可以輕鬆解決這個問題。

總之,如今的素食主義者,其健康水平與食肉者並無差異,甚至患心臟病的概率更低。

————————

食肉有癮?

儘管肉食營養必要性的證據很有限,但人們還是相信吃肉很重要。最近的一本書認為人類對吃肉很著迷,指出理由是在很多的語言中,一般的飢餓和缺乏肉食的情況在用詞上是有區別的。

因此,素食者往往會體驗到“肉飢餓”。據此,非洲森林中那些以捕獵為生的人,在接受穀物和蔬菜方面會存在困難。

人們著迷與肉食,原因在於肉的結合了鮮味(這種美味也與番茄有關),鹹味,還有特別的脂肪烤焦的味道的口感。

所謂肉飢餓,毫無疑問是受控於食用肉食帶來的感官愉悅。如果素食能夠提供對等的營養,為什麼人們對肉情有獨鍾?由人類學家馬文·哈里斯提出的一個經久不衰的理論認為,生存在蛋白質匱乏環境中的人們尤其看重肉的價值,因為對他們來說,肉食是保證均衡膳食的最快捷的途徑。

那些以香蕉等食物為食的土著人正是因此經歷著強烈的肉食剝奪感。

如果不去捕獵大型動物,他們理論上可以尋找其他的蛋白質**,比如堅果、豆類或是蘑菇。問題在於以上蛋白質替代物的**在一年中大量時間裡是缺乏的,所以獵食肉類可以快速應對蛋白質和其它關鍵營養成份的匱乏。

當然,遙遠的祖先們解決問題的方式不一定適用於當今的人類,這個擠滿了人的星球上,畜牧業給全球的資源造成了壓力。在當前環境中,通過創造性地開發肉的替代品,比如豆肉(soy meat,一種以大豆為原料製造的人工肉),來滿足我們對肉食的渴望,看起來更加合理。

為什麼人類不應該吃肉

匿名神使用者 還是要吃的啊,不過是說晚上少吃一點罷啦 奇點使者 人類為什麼一般只吃草食類動物的肉,而不吃肉食類動物的肉呢? 我平均每三天吃一次肉,每次吃過後都要譴責自己一遍,覺得自己太過殘忍,所以根本沒資格去譴責別人,比如恐怖襲擊,比如 事件,比如某年某月某個大 幾乎所有動物們或多或少都是有著靈智的...

為什麼說失戀的人不應該看《重慶森林》

花花就是我 那是因為如果失戀的人看了這部作品的話,可能會更加的難過,而且會撕心裂肺 顧輕舟老師 因為看了就會陷入痛苦的回憶之中,會感同身受,有代入感,久久不能自拔,何苦為難自己呢。 丘山日王 重慶森林 是一部讓人不解的電影,但是沒有經歷過失戀的人無法領會其中真正涵義,但失戀的人看會更加心痛。 倩兒 ...

為什麼人類會有貪念,為什麼人都有貪念呢

於與生俱來的生存意志,但是生理慾望被人的想象和社會形態給無限放大了,變為無盡的貪慾。這個是由社會的本質決定的,我們這個世界由物質構成,人類對物質的佔有慾是這個社會發展的動力,佔有慾即你所說的貪念 因為陰陽相生相剋,人一生下來就會有善性和惡性。你後天接觸到的善念多了,慾望和貪念就少了。同樣,你接觸到的...