1樓：環銳志寶化
這兩種醫學沒有可比性。正所謂中醫西醫，能治病就是好醫術。中醫有中醫的優點，西醫有西醫的長處。
中醫**慢性疾病效果顯著，西醫**急性疾病更加出色。中醫的理論體系更加完善，講求整體觀念，辯證論治，從不會頭痛醫頭腳痛醫腳。西醫的儀器則是絕對的完善，有ct、b超、核磁共振以及各種常規化驗手段。
看中醫來不及的病都去找西醫，西醫看不明白的病都去找中醫。中醫用中藥看病，西醫用西藥救人。中藥藥效相對較慢，但***叫小，**效果較徹底；西藥見效快，但有些藥的***也同樣明顯，治完之後也不能保證長時間不**。
總之，看中醫還是看西醫就看你的需要了。孰優孰劣自己比較吧。當然我個人偏向中醫，你要問我為什麼，因為我是學中醫的。
2樓：
那要看是什麼病了。用西醫**的效果好就用西醫，用中醫**的效果好就用中醫。中醫和西醫各有所長，揚長避短才是正確的。
3樓：water男人
要看是什麼病了，如果說得了急性闌尾炎，你還要喝湯藥，你就是真有病了.如果說是慢性病,比如說是肝病,腎病,或者說要慢慢調理的病,看看中醫還是不錯的.中醫有中醫的好處,西醫有西醫的好處,結合二者的長處,才是最好.
4樓：超級大網蟲
西藥屬於化學藥品,中藥則屬於物理的.
看西醫或中醫倒是沒所謂,只要疾病能快點好就行啦!
5樓：匿名使用者
那要根據病症及發病情況而定，中醫重在調理，相輔相成。要是有什麼急症，最好先看一下西醫。
6樓：漂泊來客中醫
中醫，我是中醫，不過看你是什麼病，是臟器實質病的話去西醫院做檢查，
7樓：匿名使用者
一般而言，西醫對急症、重症的處理比較有系統，而中醫對慢性病、疑難雜症比較有經驗。
當然實際上西醫能夠處理的病，中醫幾乎也都可以**，只是因為兩者的體系不一樣，西醫基本上只要去大醫院、找正規的醫生，都不會差太多；而中醫水準則較為參差不齊，要找到真正有本事的中醫，有時需要花點功夫
不過個人建議，如果對自己的健康不放心，可以先去西醫院做一次全面地健康檢查，然後再選擇到中醫或西醫去看。西醫在對生理和病理的瞭解方面是有一定優勢的，很多中醫師也會參考西醫的檢查結果！
8樓：匿名使用者
最好就是中西結合啊標本兼治啊
9樓：匿名使用者
先搞清楚得的是什麼病。
10樓：匿名使用者
中醫, 西藥負作用大啊!!!!!
11樓：匿名使用者
對自己身體負責的話應該看中醫。詳看**taiyi.cc
如果生病了，看中醫好，還是看西醫好？
12樓：
那得看情況：如果情勢危急的話，最好去看西醫，因為一般情況而言，中醫見效比較慢，相比之下，西醫的優勢就更明顯了。如果是**或骨傷科類的建議看中醫，因為這是中醫的強項。
既然這樣，作為使我們引以為豪的國醫學，我們為什麼要去看別的呢？而且，中醫與西醫的還有一個最大的優勢是中藥相對西藥而言***更小，更令你驚奇的你也許會發現，當你吃完某服藥後，你的另外一些病也跟你說再見了。。。
生病是看中醫好還是看西醫呢？
13樓：常山雁譙涆
那得看情況：如果情勢危急的話，最好去看西醫，因為一般情況而言，中醫見效比較慢，相比之下，西醫的優勢就更明顯了。如果是**或骨傷科類的建議看中醫，因為這是中醫的強項。
既然這樣，作為使我們引以為豪的國醫學，我們為什麼要去看別的呢？而且，中醫與西醫的還有一個最大的優勢是中藥相對西藥而言***更小，更令你驚奇的你也許會發現，當你吃完某服藥後，你的另外一些病也跟你說再見了。。。
14樓：任師顏主任醫師
看病時選擇看西醫？還是中醫？
有病看中醫還是西醫好？
15樓：匿名使用者
其實不存在誰好的問題,中醫西醫是兩個不同的慨念.兩種不同的理論.
所以,從醫學的角度講沒有誰好誰不好,只能是互相補助.
如果站在病人的角度講的話,中醫治本,西醫治標.中醫講究子病治母,母病養子,而西醫講究對症.所以,如果是慢性病調養的話或者一些不是急症的話就中醫好,如果是急症威脅生命就西醫.
反正一句話,中醫靠養,西醫靠治.當然前提是兩者都是正確的診治.
16樓：南北生命線
像骨折呀、生產小孩呀、急性高熱、急性腹瀉，這些都是西醫的特長，比如闌尾炎，劇烈疼痛，甚至發燒、嘔吐，西醫是有好的辦法解決的，輕的用藥物保守**就可以控制的，嚴重的也可以選擇手術。還有感冒發高燒到39度以上了，打幾針，很可能就解決了。西醫還有很好的診斷裝置！
b超，ct等，這些大家都可以理解。還有像傳染病，肺結核、急性肝炎等，西醫可能還是效果更快更有效一些。
對於大多內科病來講，西醫沒有太好的辦法，比如胃病，心臟病，高血壓，腎病，糖尿病很多，都是一些臨時的辦法，這些病與遺傳基因和精神因素有很大關係，單純藥物效果不好。
有些中藥是很有效的，比如我小時候經常得扁桃體炎，常發燒，反**作，後來喝了幾粒「清火桅麥丸」，就再也沒有**。還有同事嚴重的胃病，劇烈疼痛，喝盡了各種常見的西醫的胃藥，後來偶然聽人介紹喝了一種藥叫「猴頭菌片」很快就好轉了。有的開水燙傷的小孩，用西醫的方法效果不好，草醫配幾味藥一貼，幾天水泡就消失，長出新肉了。
這些都身邊親歷過的例子。但中醫也有偶然性，可能很多效果都不好，但偶爾效果也有特別好的。總之，藥物**基本上都是治表。
對於心因性疾病，就是與精神因素關係密切的疾病，這些藥物都不太好，可以有選擇的習練養生健身氣功，早在黃帝內經中，就把氣功修煉歸於中醫了，而且是屬於上策，藥物鍼灸等屬外因**，屬下策，外因要通過內因起作用。氣功特別請究調心修心，也沒有***，通過長期習練，可以慢慢疏通經絡，健身防病治病，增強體質，這是屬於治本的方法。因為人是精神和物質的複合體，您可以仔細回想一下，是不是人的精神因素會導致生理變化呢？
這些思想中醫上談的很多了，很容易找到這樣的資料。
摸脈科學嗎？有科學性，但有侷限性。因為脈是人體氣血的反映，如果心跳跳到150/每分鐘，並且忽快忽慢，肯定這人有心臟病。
古時沒有那些診斷裝置，透視呀，ct呀，心電圖呀什麼的，通過摸脈可以判斷出一些疾病。另外，人體是全息的，比如有些人通過手掌就可以間接發現一些的人潛伏疾病，這還是屬於中醫望聞問切的範疇。摸脈時，摸的是手腕，但這裡全是全身臟器的一個反映點，我們不能迷信它，但也不能否定他可能有一定科學性。
具體你可以看一些中醫關於脈像的書。
疾病幾乎是所有人都要面對的，人類在發展過程中，也在不斷總結完善，如果一種方法沒有效果，也不會流傳下來，反過來，如果一種方法完全可以解決，也不會產生其它**方法 。所以，不能簡單的因為您母親誤診，就完全否定中醫中一些好的東西，也不能由於有其好的東西，就迷信它。對西醫和氣功也是一樣。
有時還可以結合起來，急性期用藥為主，穩定下來配合治本的方法。
至於毒***，西醫中醫都有的。西醫中化療用的一些藥物，***是很大的。中藥中像生草烏也是可能要人命的。
甚至砒霜就是一味中藥。水銀也是中藥的一種。只是用藥的醫生可以選擇一些和緩的而已。
祝您母親早日**！
17樓：wbp毛毛
看病最好是中醫。當然，你要找到個好的醫生
中藥裡也有毒素。但是這種毒素是人身體可以排除的。而西藥的毒素是人體無法排除的。
最好找個好中醫看吧
如果你願意
也可以問問我
我對中醫略知一二
18樓：不知所措地問
最好自己體驗一下！！（耳聽為虛，眼見為實嘛！）
看病是中醫好還是西醫好？
19樓：金線蓮之家
中醫和西醫各有好處，急性病看西醫，慢性病看中醫。
有些問題西醫速度快。一刀下去、一針進去解決了，有些問題中醫好，中醫標本兼治，培元固本，消除病根，藥效平緩，長治久安。
中醫好還是西醫好？
20樓：匿名使用者
中醫好，還是西醫好，這要從各自的特點來說，中醫從理論上是完善的，在**上也非常有效的，並且能夠從根本治好病的。但是，中醫也有弱的方面。比方說手術方面，急症方面。
然而中藥基本上都是天然的產物，幾乎沒有毒***。可以放心服用，但是中藥的劑量服用起來比較大的。西醫這個檢查過程令人頭痛，只要去了醫院，不論多大病，檢查的化驗的單子一大把。
查了一上午，還有可能查幾天。結果不知所以然。打針吃藥吧，全產化學產品，有毒呀。
這可真的是以毒攻毒了。弄的你的肝不好，腎不好了。青年人眼睛不好了，腎不好，生育能力不好了。
體力不好了，身體多病了。當然西醫也有長處。手術對某些病還是有特效的。
一個從解剖學得到的理論顯然是不符合人的情況的，因為人有思想呀，解剖只是對沒有思想的物進行的，這種結論用在人的**上，就會出現很多的缺點和錯誤。甚至會造成對人體的危害，損害。更嚴重的就是直接致命。
那麼我們該怎麼辦是相信中醫，還是相信西醫呀。我們相信自己，健康要掌握在自己的手中，中醫治病的名言「上醫治未病，不治已病。」其意是好的醫生治未病，所謂的未病用現代的話講，就是身體處於健康和疾病的中間時候，現代稱為亞健康，說白了，就是身體有不舒服，但是查不出來病。
這就是亞健康了。所以中醫是對病**，也就是說你只要有不舒服的病就能**。所以中醫發明了湯劑治病，這個湯劑具有靈活性，可以對其中的藥物成分根據病人的情況進行加減。
形成新的處方，而還不離開原來方子的本意對症**。現在由此衍生的保健品大多源於中醫這個理論。
是中醫好，還是西醫好。你應該明瞭吧。
21樓：我愛品評
以我的親身經歷感覺一個人要想把慢性病治好，只能靠中醫，西醫是無可奈何，但是一個要命的急病，還是首先考慮西醫，緩解後留下病根，還是得找中醫。無論中醫西醫，大夫水平最重要。
22樓：匿名使用者
中醫好還是西醫好，這個事情要一分為二的去對代，有的病需要中醫:還有的病需要去西醫拫據病情去治了，無說偽中醫好還是西醫好。
23樓：匿名使用者
個人推斷： 一定有一種比中醫和西醫更好的醫學 ------
24樓：苦苦去了來凸
得看是看什麼病才能確定中醫好還是西醫好，急性炎症發燒西醫最好，要是慢性病老年病等看中醫是最好的，看看中醫還是西醫，都因人而異，因病情而異，什麼事都不是絕對性的忘採信。
25樓：板樂欣
中醫西醫各有所長，針對病症尋找解決方法，西醫中醫哪個擅長選哪個。
26樓：
一般毛病細一看好的快，如果是婦產科的毛病，最好還是找中醫看的好
27樓：哀韓餘方
都可以啊，中醫治本，西醫治標。不過首先需要遇到一個好的醫生才行。
28樓：來自文星樓耿直的珍珠
現在的治病方法還是中西醫都挺好，總得來說還是西醫好。
29樓：
中醫西醫和餅一去治料最好了
30樓：
都不錯，中西醫結合**最好。
31樓：匿名使用者
治標西醫好，治本中醫好
現在的生病看中醫好還是西醫好？
32樓：匿名使用者
一、首先是選準大夫，中醫西醫都有水平高的，水平差的，
二、其次看病種和病期以及其他的具體情況。心肌梗塞的急性期，恐怕西醫效果要好點。但同樣是高熱，一些西醫效果不好的，用中藥效果就很好。所以要具體問題具體分析。
胃病看中醫好還是看西醫好呢，胃病看中醫好還是西醫好
海竹漢羅 中醫對一些功能性的胃腸道病可能要優於西醫，但器質性疾病還是看西醫好。您首先應該看西醫，看有無食管疾患，胃腸道疾患。祝你早日 弓揚完南琴 如果是疼得太厲害了，就應該先去找西藥開藥緩解，不過要想 就得找中醫，中藥良方 胃病那可是有奇效的，不過胃病三分治七分養，說來說去都是那句話，平時要保護好自...
讀中醫還是西醫好，中醫好還是西醫好？
現在中醫藥大學安排的課程是這樣的，你不光要學中醫基礎課，比如 中醫基礎理論，中醫診斷，中藥，方劑 還要學中醫經典課，比如 傷寒論，金匱要略，黃帝內經，溫病 還要學中醫專業課，比如 中醫內科，中醫外科，中醫 兒科，耳鼻喉科，眼科，骨傷科等 還要學西醫學基礎課，比如 生理，病理，解剖，組織胚胎學，生物化...
得了甲減後，是看中醫好，還是西醫好
louis 十八 甲減只要是因為甲狀腺內甲狀腺激素合成或分泌減少而導致的一種疾病，患上甲減後患者會有厭食 乏力 毛髮枯落 面部水腫 智力減退等症狀，如不及時 危害較大，但通過 後，可以取得痊癒。 還中醫系的學生.對你無語.甲減如果你去看西醫首先告訴你那些要都是激素,很大.中醫 對於中醫要講的一點就是...