1樓：職場小蔣
這個事情具體是因為有人打**吵到她了，她就開始發飆，後來就大鬧，上演了大家看到的那一幕。
2樓：我沒在時你有他
神經病一般是不會說自己是神經病的，女子這麼鬧可能是因為她不想承擔自己的責任，所以我覺得她是否有神經病還是要進一步進行觀察的。
3樓：高中黃老師
我覺得應該是她本身的性格就有一些問題，而且她自稱神經病只是為了方便自己更好的大鬧機場吧。
4樓：匿名使用者
總把外國的當大爺，慣的。
國航大鬧機場女子，稱自己是神經病，就可以逃過應有的懲罰了嗎？
5樓：職場小雨滴
當然不是啦，首先的有證據證明她確實是一個精神病人吧，不能犯罪的人都說自己是精神病人，那不是都不用判刑了，世界上殺人放火都沒人敢管了，因為來一個人就說自己是神經病，而且我覺得一般自己說自己是神經病的都不是真正的神經病，一般我們問神經病他們自己有病嗎？他們都會毫不猶豫的說自己沒病。
這個大鬧機場的女子如果要說自己是神經病的話需要出具醫院的病例證明，還有她監護人的證明，經過司法程式確認之後，才能不負刑事責任，但是她的監護人對於病人造成的結果要承擔民事賠償責任，以後還要對這種病人加強監管，但是問題中的這個女子很明顯不是精神病，肯定是逃脫不了法律的制裁的。
其實我覺得法律上之所以說有精神病的病人不用承擔刑事責任，大概是因為他們沒有自控能力，不具備成為一個合格的成年人的標準，而法律上的那些準則基本上針對的物件都是成年人，其實法律懲罰的都是惡意傷害，或者造成事故的當事人，比較強調主觀，但是很明顯，精神病人因為神經紊亂，不具備主觀能動性。
如果是精神病人，那麼他的監護人一定要嚴密監控病人，一定要看好病人，不能讓病人做出傷害社會和傷害自己的事情，畢竟他們喪失了判斷對錯是非的能力，就像未成年的兒童一樣，心智不健全，但是如果只是為了逃避刑事責任，謊稱自己是精神病人，應該要受到法律的處罰，社會上應該杜絕這種不誠信的行為。
6樓：百味棒
大鬧機場的女子不是神經病吧，一般說自己有病的人都沒病，神經病可不是萬能膏藥，是不是神經病還有待醫科證明。
7樓：超有錢
肯定是不能的，稱自己有精神病肯定是要有專門的機構和病例鑑定證書才可以證明自己是不是有精神病。
8樓：職場小蔣
肯定不能夠的，不然這個社會就亂套了，肯定要做專業鑑定的，確認了真的神經有問題才可以吧。
9樓：職場達人小海
空口無憑你說自己是神經病，那得拿出相關的病歷和鑑定報告呀。如果不是那真的就逃不過處罰了。
10樓：淘淘愛文化
說是說自己有神經病，但是到底是不是還是要經過專業的機構檢測。看樣子神經病也不會這麼理智。
11樓：少奶奶
當然不行，天子犯法還與庶民同罪呢。就是說精神病，也不可以為非作歹，犯了錯都要受到懲罰的。
12樓：高中黃老師
並不可以，即使是神經病也不可以逃過應有的懲罰，做錯了事情就要受到應有的懲罰。
13樓：哦哦家裡人弄
光說沒有用，要有相應的證明，如果有正規醫院機構的證明應該可以從輕。
14樓：大王不巡山
如果真被鑑定為精神病或者拿出精神病患者的證明，那肯定會減輕處罰的，但沒到可以逃過處罰的地步。
15樓：我沒在時你有他
並不是，只是神經病在面對一些刑法的時候可以享受減刑罷了。這個女的就是不想承擔自己做的事情犯下的後果罷了。
國航大鬧機場的女子被爆有精神病，精神病可以單獨坐飛機嗎？
16樓：高中黃老師
目前我國並沒有相關的法律規定，說精神病人不能單獨坐飛機，所以這件事情主要負責人還是這個精神病人。
17樓：淘淘愛文化
精神病也有可以**的好的，有些精神病，只要服用藥物是可以控制的，只要不發病她跟普通人沒有區別。
18樓：職場小蔣
精神病如果不經過專業的鑑定，都是很難發現的，精神病肯定必須有監護人陪同才可以坐飛機。
19樓：大王不巡山
我看的新聞不是說她是國航的員工嗎？不過作為一名國航員工居然是精神病這更加讓人難以理解。
20樓：職場高達
精神病是否可以單獨做飛機，現在我們的法律還沒有任何規定是否可以。
21樓：哦哦家裡人弄
女子為國航的員工，而且沒有法律規定精神病不能坐飛機，因為一般的精神病患者只有遭遇特殊的事情才會發病。
22樓：職場打工人小喵
精神病應該有監護人陪同，在精神病不嚴重的情況下有人陪同應該可以，如果精神病嚴重的情況下最好還是不要坐飛機比較好。
23樓：超有錢
精神病從正常情況來看是和普通人沒有什麼區別的，而且法律也沒有規定說精神病人不可以坐飛機，不過為了安全起見，監護人還是陪著的好。
24樓：少奶奶
沒有規定說神經病不可以單獨坐飛機，但為了安全起見，監護人最好還是陪同，儘量避免神經病患者一個人坐飛機。
國航大鬧機場女子有神經病卻成功的通過安檢，這件事情與安檢人員有關係嗎？
25樓：0309馮斌元
作為一個安檢行業相關的從業人員來說，這事和安檢人員一毛錢關係都沒有。
首先說說安檢的作用是什麼，安檢其實並不是大家想象的那樣，可以嚴格的篩選乘客的個人物品與身份，安檢的最重要的作用是震懾與增加犯罪分子的犯罪成本。
因為只要****或者不法分子想犯罪，無論如何都會想出來辦法，所以，安檢的最主要作用就是震懾，使得一般的不法分子從心理上增加負擔，覺得在車站或者機場門口就有可能暴露，犯罪行為就有可能被終止。
再一個，現在的安檢基本上都有掃描機，這一定程度上增加了犯罪分子的攜帶成本，如果沒有安檢的存在，可能不法分子隨便就能帶個炸彈汽油槍支之類的破壞公共安全。但是有了安檢機的存在，不法分子就要想辦法把違規器具或者材料進行偽裝，增加了犯罪成本。
但是，事件裡面的這種神經病，是無法審查出來的，因為安檢並不查病例，一些機場可能查犯罪記錄，但是沒聽說有機場查病例的，而且病例並不聯網，如果病史也聯網的話，國家的負擔會很重，也會招致很多群眾的反對。再者說來，現在的公共交通，不光是機場，還有地鐵，高鐵，本身就已經滿負荷運轉，如果安檢要查的東西很多，就會增加更多的進站時間，這個度很難把握。
所以，這個精神病能夠大鬧機場，和安檢一點關係都沒有。
26樓：荔菲虹穎
屢次違法違規打**的人和袒護者瞎編劇是如何通過安檢登機而危害公共安全的，以後要把他們拉入黑名單禁飛
27樓：高中黃老師
我覺得這件事情跟安檢人員沒有太大的關係，因為安檢並不會檢查到這個人是否有神經病。
28樓：匿名使用者
與安檢有毛關係啊！有人轉移視線吧？國航和牛監督員不出來走步？
29樓：天馬行空
其實我們現在的安檢叫現場安檢，就是登機前現場檢查，不是查祖宗十八代個人表現及身體狀況的，精神病不發作的時候，安檢人員是發現不了的，所以跟安檢人員是沒有關係的。
30樓：一抹猩紅是鼻血
普通安檢並不能控制這類事情的發生，畢竟我們很難在短短的時間內觀察出一個人的精神狀況是否正常，這超出了安檢人員的能力範疇。
31樓：淘淘愛文化
然跟安檢人員有一定的關係，但是為什麼都罵這個女子呢？難道坐飛機別人叫你別玩手機，也不應該嗎？有編劇朋友了不起啊，會**啊！
32樓：巴敏博
天下本無事，就怕事非人，更怕搏名人。牛管閒事態度不好，但為了安全，不為名。李為出名，咬著屎卷打提溜，不管安全，只譴責別人態度不好。
兩個精神病，都需**。天天來刷一遍，吃飽撐的。
33樓：soe渭
支援國航！清者自清，無理取鬧不得人心！
34樓：職場高達
這與安檢員應該沒關係，安檢員是沒法判斷是不是精神病的，安檢沒有這個能力。
35樓：職場小蔣
肯定沒有，安檢只是檢查有沒有隨身攜帶危險物品，又不是醫生，怎麼能夠檢查出來她有沒有神經病。
36樓：秦皇漢武
你聽說過精神病醫院檢查精神病患者是用安檢門診斷的麼？提出這個問題確定自己的狀態穩定麼？
37樓：漂落西安
她是拿刀了還是帶槍
發呆是神經病嗎，神經病是什麼意思？
心情不好,有時候是人多想了.總是想到一些將來會發生的事情,這對一個人的心理就形成了壓力.何必思考一些不可 的事情呢?緩解壓力的方法 大聲吼1到2分鐘將心裡的怨氣發洩出來 再坐在沙發上靜靜地聽輕 15分鐘，你就會覺得心裡舒服多了。或者你將自己心中的不滿向家人或好朋友傾訴，你也能得到解脫。平時應該多聽 ...
樣哥神經病歌詞，樣哥神經病背景音樂是什麼
我是1982年上初二時，被同學老師看不起稱為 傻子 叫我神經病，1987年我在開封高中遇到劉廣順老師，他同情我，點撥我感情轉移到大自然上，我天天去小樹林和小樹講我的歷史，經過漫長時光我才好，想出來幹活掙錢，現在我基本好了。我在吧裡寫了一篇詳細的自傳介紹30年的心理歷程。求各位大神這個歌詞叫什麼歌曲 ...
炒菜從不放鹽，這是什麼情況？神經病嗎
炒菜從不放鹽，有可能是嚴重的腎病，不然應該是味覺出現了問題。炒菜放鹽的目的並不是殺滅菜裡的有害細菌，實際上它也沒有這種功能，放鹽的目的一是為了提鮮，二是為了有味道。不放鹽，只是不太好吃而已。但是就炒菜本身而言 鹽含有氯化鈉，對食物有滲透作用，可促使菜中的水分析出，加速菜的轉酥成熟。鹽還含有碘化物，放...