1樓：匿名使用者
西醫是以科學理論和科學實驗創立醫療方法，而中醫是以經驗為主，有自己一套獨特的理論。
2樓：
中醫是巨集**疾病，與天文地理結合起來；西醫是微觀著疾病，多與細菌病毒結合起來
3樓：
現在的社會無比浮躁，學中醫只能靠自己了
4樓：匿名使用者
騎著蝙蝠嗷嗷飛，如果你學過中醫你就不會這麼說了。
無聊時看看黃帝內經，也會讓你改變看法的
中醫學和西醫學的區別到底在那裡？
5樓：匿名使用者
一個是講究通血氣，暢血脈！通過調的方法是身體恢復健康！也就是咱們說的調養！
一個是講究通過藥物來將病菌直接殺死！
都有好處！也都有壞處！
所以現在才說要中西醫結合！
6樓：匿名使用者
簡單說：
中醫治本，見效慢，西醫治標，見效快。
中醫是在長期經驗積累過程中形成，西醫是在現代解剖學基礎上形成的。
中醫以望聞問切為基礎「看病」，與醫生的學識知識，主觀判斷有非常直接而重要的關係，西醫以各項直觀的科學檢驗資料，如驗血，ct等作出結論。
中醫**中，講究從**入手，追求陰陽平衡。如感冒可以分為風熱和風寒；西醫從現存的狀態確定**，如感冒關鍵是何種病毒。因此中醫可能出現同症狀不同醫治方法，而不同症狀同醫治方法。
中醫認為體內陰陽失衡，關鍵是將失的一方補上來，達到平衡，西醫是直接將多餘的病毒殺掉。
中醫用的藥搭配和分量很重要，同一藥材可以是**的，也可能是有毒的，所以自己不能亂吃，西醫藥都註明了用藥用法用量等，有些可以自己掌握，用起來簡便。
中西由於重在調理，對人體傷害相對較少，但是效果比較慢，對病人本人體制的依賴非常大，而西醫效果比較快，特別是藥物注射，直接到靜脈，但是這樣可能把人體內有用細菌殺死，降低人體免疫力，這大概就是小時候感冒吃點藥，喝點白開水就好了，現在感冒動不動就打點滴，幾百塊錢還沒見好的原因之一吧。
目前，西醫占主導地位，但是有些西醫無法**的疾病，還是需要藉助中醫來**。
中醫在現代發展過程中也逐漸藉助解剖學的知識，來完善從經驗中發展而來的中醫醫學。
7樓：匿名使用者
中醫學和西醫學的區別到底在那裡？中醫學是以《內經》為理論指導,以《傷寒論》確立的辯證論治原則指導臨床,運用天然藥物和鍼灸,推拿等,中國特有的醫療手段治病的醫療技術.中醫善於:
慢性病,癌症.(中醫因一度廢除而沒落)西醫學是以生物研究為理論指導.以器械資料確立臨床診斷,運用提純藥物和手術等醫療手段治病的醫療技術.
西醫善於:診斷,搶救,手術,防疫,急性病.中醫學和西醫學的本質區別?
中醫以陰陽論為主,西醫以科學資料為主.
8樓：匿名使用者
中醫是祖國醫學，是以草藥為主西醫是從西方學習到的，是以化學成分為主
9樓：匿名使用者
中醫治本，見效慢，西醫治標，見效快。
10樓：蒯金蘭卷琬
中醫以預防為主**為附，西醫一**為主沒有預防；中醫標本兼治陰陽平衡全身調理，西醫治標不治本那痛治那；中草藥是純天然的生物藥品，西藥主要是化學制品；中藥有無毒和有毒的，西藥是藥三分毒；中醫優勢在調理慢性疾病，西醫優勢在重病搶救。
西方醫學傳入中國後，中醫學受到巨大的衝擊，中醫與西醫的區別是什麼？
11樓：萌萌兔兒活寶
理論體系
中醫的理論體系是以陰陽，經脈等，西醫的理論體系是以解剖學，組織細胞學等學科為基礎（我不懂醫學，這也是在網路上看人這樣說的。）這是兩種不同的體系。就像西方曾有人說過，德國的哲學特點是在石頭上找出縫來，而中國的哲學特點是抹去事物的差異。
可以說，一個是從整體的角度，一個是從微觀的角度。西醫發展到現在，越來越深入到微觀的角度，分子水平，而中醫則一直是在堅持整體路線。從這一點來說，西醫的發展是肯定比中醫要快，因為，一根小木棒是可以無限分割，而整體看來，始終是一根小木棒。
我想，這也是為什麼很多人認為中醫沒有發展的原因吧。
醫學的作用
醫學的作用是什麼？救死扶傷。這是一個公認的結論。
既然如此，中醫能治病，西醫也能治病，那他們都是醫學的一個組成部分，都是人類為了減少死傷，提高生活質量的一種手段。那麼，一種醫學有沒有必要存在的前提就是，它能不能治病。當然任何一種醫學都不能治好所有的病，任何一種醫學都有其優點和缺點，都需要發展。
中醫與西醫這兩種很不相同的醫學的發展也是同樣的道理。
驗證標準
西醫源於現代科學。中國在近代並沒有產生現代科學。人們常說用科學的方法來檢驗中醫，可是這裡的科學的方法也是源於西方的現代科學，它與西醫是同宗同源，同一體系裡出來的。
而中醫與西醫本身就處在不同的體系，比較兩個體系中事物的優劣，評價其好壞，驗證其療效，怎麼可以用其中一個體系的標準呢？應該用更高一層的標準，那就是純粹的醫學的目的。而醫學的目的就是救死扶傷。
能做到的就值得肯定，不能做到的就值得否定。而從現在的情況來看，中醫與西醫都要改進。
12樓：cherry範
中醫的理論體系是以陰陽，經脈等，西醫的理論體系是以解剖學，但是我覺得中西結合才是最好的。
13樓：曉風殘月
中醫的理論體系是以陰陽，經脈等，西醫的理論體系是以解剖學，組織細胞學等學科為基礎。
14樓：笑給風聽
中醫在我國有著數千年的歷史,曾經是我國人民群眾防病治病不可或缺的手段,為中華民族的繁衍生息做出過巨大的貢獻,然而自19世紀初西醫傳入我國以後,中醫受到了前所未有的衝擊,發生了令人矚目的巨大的變化。
15樓：國民老公
中醫跟西醫的最大區別就是 中醫**病的根 但是中醫效果比西醫效果比較慢
16樓：yu妍
中醫講究調養自己體內的器官使其強大，最終到達除病的目的；
西醫是直接粗暴，直接對這個病，幹掉這個病。
17樓：我考慮我的
中醫主要是鍼灸，除根，見效慢。西醫主要是是打針，見效快。
18樓：天枰
中醫主張慢慢調養，而西醫主張直接用要，從生物學角度解決問題
19樓：布丁粉
中醫當然是最最古老且特別的問聞珍切了，西醫的話種類比較多。
20樓：學習使兔子快樂
首先中醫學與西醫學的起源不同，然後看病的方式也不一樣。
中醫與西醫有什麼區別
21樓：僑清悅
對於「病」的概念，中醫和西醫的認識大不一樣，已故名老中醫任應秋先生曾經對「病」的概念作了一個詳細的說明，我們不妨重溫一下任老先生的這段精闢的論述：「西醫所稱的病，大多數是取決於病原體，或者就某種特殊病變的病灶而命名，或者就生理上的某種特殊變化而命名。總之，西醫的病名，必取決於物理診斷和實驗診斷，是比較具體的。
」「中醫的病，或與**的性質而命名，或與突出的症狀而命名，或從病機的所在而命名，雖然比較抽象，但它卻往往能從整體觀出發，侷限性比較少。」（引自《任應秋論醫集》第108頁）。所以，中醫和西醫關於病的概念不同，如氣虛包含許多機體的功能不足，但西醫並不一定作為疾病對待。
西醫的炎症，在中醫有溼熱、實熱、虛熱之分，具體的還有心火、胃火、腎火等等的區別
22樓：中醫魯健
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
23樓：飛個紙
中醫與西醫有何不同？香港50年老中醫：未病先防，有病防變
24樓：潘氏養生
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
25樓：潘生戎璇子
西醫是針對解剖生理系統來**的而中醫是針對藏象生理系統來**的,前者治標,後者治本.
26樓：茅宕郎曄
西醫好的快，但是有些有激素也裡面，中醫講究慢慢調養，雖然慢但是效果比較好，***小
27樓：彤鶴禽民
中醫與西醫的根本區別
西醫以病為主
而中醫是以證為主；
即西醫只對病下藥
而中醫是對症下藥！
28樓：匿名使用者
兩套理論體系，兩種**方法。中醫講究整體調理，西醫講究對症**
29樓：～老李
中醫與西醫有什麼區別;中醫治本.西醫治表.
30樓：蔡璞
中醫的本質是調節人與天地之間的關係，只就是最根本的關鍵所在。
西醫則對證下藥了，不考慮天地的問題，陰陽五行的問題？
這就是區別。
31樓：匿名使用者
1；中醫原為中用，西醫原為西用，
2；中醫是祖國傳統文化產業之一，中醫理論主要建立在陰陽五行說,藏象學說,經絡學說..基礎上，通過望.聞.
問.切辨證論治，採用中藥各種劑型或結合鍼灸，拔罐，推拿，按摩等手段進行**。
3；西醫主要手段是手術，通過解剖對人體的病變組織進行直接**，他的發展依賴於藥物化學的發展和科學技術的進步，藉助醫療器械診斷，採用化學藥物進行**。
4；由於中藥西藥藥性不同，對同一種病採用的**方法不一，療效也就會有不同，中醫常用於慢性病，西醫常用於急性病。
32樓：鞏峻甄霽
西醫建立在大量的科學實驗上，以現在科學為基礎，為實驗醫學。西醫：概括的說西醫是通過人體對藥物的反映（耐藥性、耐受性、血藥濃度、半衰期等）和發病時間、病程等為患者對患者診治。
特點：快速．
中醫以古樸的唯物主義思想為基礎，為經驗醫學。
中醫是通過對患者望、聞、問、切這四診判斷患者的**病機結合患者體徵（年齡、身體狀況、性別等），發病時間和病史以及家庭遺傳等多種因素綜合起來根據患者的病程診治和對症下藥。特點：標本兼治！
33樓：斛俊人
主要是在於地理環境和文化的差異造就的.
中醫是理論主要建立在陰陽五行說,藏象學說,經絡學說,辨證論治,四診八法等等!!在中醫當中,人體是一個整體,和世界萬物合而為一,通常都是通過全身**來**某一部位的疾病!他的發展主要取決於前人的總結!
西醫的發展主要是化學的發展,他把人體當成一臺複雜的機器,通過調節人體的機能平衡,頭痛醫頭,腳痛醫腳.他的發展主要依賴於藥物化學的發展和科學的進步!
中西醫臨床醫學和臨床醫學的區別是什麼？
34樓：匿名使用者
現在中西醫的前景堪憂，為什麼呢？對西醫也不精，對中醫也不精，到時候考試呀，晉升呀什麼的都比學專業西醫和中醫的難的多！而且現在大醫院都要學習專科的醫學生，找工作很難，我就知道我一箇中西醫臨床醫學的師姐畢業時工作是求爺爺告奶奶的才搞定。
醫院沒那個意向招這樣的學生的。作為一個已經工作5年的醫生，我還是建議您學習西醫。除非您家有親戚或是朋友學中醫，理論和臨床經驗比較紮實可以帶您，不要學中醫了。
當然，除非您很感興趣，另當別論。中西醫結合的，最不推薦！希望可以幫到您，也希望您能夠找到滿意的專業！
祝快樂幸福，呵呵！
35樓：陳晟老師課堂
高考填報志願如何準備，是否也存有先選院校還是專業、先看分數還是先考慮城市的困惑呢？自主招生如何準備？高校專業怎麼選？
高考志願如何報？陳晟老師免費為孩子測評適合的專業、大學，免費教你填報高考志願！
36樓：
男生同學我建議你還是學習臨床醫學 中西醫臨床 在中醫方面比較難 中醫藥背藥性 藥效 還要必須知道一些 藥物的配伍關係 很複雜 很抽象 這僅僅是我個人的建議
37樓：
男生適合讀中西醫臨床醫學，不過前景不是太好！醫臨床醫學？
希望可以幫到您，也希望您能夠找到滿意的專業！
38樓：
就學臨床沒什麼區別不區別的 中西醫 你以後工作就知道是怎麼回事了 不好說
臨床什麼科室都可以搞 中西醫撐死了搞個內科還算好的
中醫學和西醫學的區別到底在那裡，中醫和西醫有什麼區別？
一個是講究通血氣，暢血脈！通過調的方法是身體恢復健康！也就是咱們說的調養！一個是講究通過藥物來將病菌直接殺死！都有好處！也都有壞處！所以現在才說要中西醫結合！ 簡單說 中醫治本，見效慢，西醫治標，見效快。中醫是在長期經驗積累過程中形成，西醫是在現代解剖學基礎上形成的。中醫以望聞問切為基礎 看病 與醫...
友情和愛情的區別在那裡
如果是很重要的朋友我覺得不值，找一個真正的朋友很難，友情永遠是友情，它無法取代別的愛情終究會成為親情 所為知己只不過是最瞭解你的朋友而已，男女之間只有愛情，也許剛開始是友情，久了其中必有一人，一定想往愛情發展，愛情應該是兩個人彼此有好感，經過長時間磨合後能有一個共同目標，為這個目標而奮鬥。至於值不值...
街球和籃球的區別在那裡
煙採柳 街球分兩種。1.實戰.這個和競技籃球差不多，但是在實戰中運用了更多的過人技巧和一些花式的巧妙的動作。說的誇張一點就是走步都不算範規。2.free style.簡稱fs.這個就是屬於表演性質的。主要是籃球的花式動作，有個人的表演也有集體的表演。我最喜歡看的就是這個環節是比賽。觀賞性非常強阿。有...