1樓：匿名使用者
其實怎麼說呢。。。現在社會上無論大公司還是小公司，動不動面試要求就是至少精通一門三維軟體，然而在實際工作中，真正用上三維軟體的並不多，用cad出出平面圖足矣！我覺得是中國企業的一個通病吧！
真正設計厲害的人（上把年紀的），好多隻會cad，甚至是用手工畫圖。至於為什麼，大家都懂的，這些人隨便看平面圖就知道立體是啥結構。而現在很多企業要求三維軟體並不是用它，而是一種虛榮心，就是看著感覺華麗罷了！
話說回來，我覺得搞機械設計，首先必須精通cad的平面製圖，然後懂上那麼一門兩門三維軟體對自己還是有用處的！我是inventor、sw等都用過，但是不是精通，也就入門。現在在學proe，感覺非常不錯！
準備練熟練些！呵呵！
2樓：
我也是學機械的，我覺得三維繪圖軟體都是相通的，我用的比較好的是ug和solidworks，還用過proe和catia，學精一到兩個，其餘的接觸一下就行，以後工作了不一定就用到什麼了。還有啊給你點建議solidworks有限元分析部分也還行，比較容易上手，對有限元分析入門完全可以，你可以嘗試一下。祝你好運
3樓：匿名使用者
如果是做機械設計，那麼一款三維軟體也是非常有必要學習的。solidworks 是上手最快的一種，很多的功能只有你自己慢慢用才能夠體會。裝配體干涉檢查，運動分析，有限元分析，這些都是很有用處的。
軟體都是輔助你的設計，讓設計更加的完美，讓你的設計效率提高。
做機械設計,solidwork 好還是 proe 好？
4樓：匿名使用者
功能上就如你買汽車一樣，看**呀。creo，ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。
注意：creo，catia等是acis核心，這個核心是偏曲面設計的。
ug，solidworks等是parasolid是偏實體設計的。
所以面曲是creo及catia的強項.
creo，ug,catia是同一個檔次的產品。千萬不拿來和solidworks等一些低端的大眾化的產品比。
如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。
solidworks。怎麼說呢，這樣比喻不知對不對，就象linux和windows一樣。你想執行大的程式和要求穩定和效能就用linux。
想做點事要求也不高就用windows。執行的速度creo確實甩solidworks幾條街。大型的機械公司如徐工，濰柴等creo，ug是主角，solidworks是配角。
關鍵的技術和產品不會交給solidworks的。有人說solidworks做非標但cero，ug對於非標就是小菜一碟
5樓：風逝似水
proe。以為solidworks就是國產的軟體，除了一些國內的比賽什麼的用它真正的大企業還是用的是proe，畢竟在設計和模具的設計這方面ug和proe是霸佔了的。會了proe我想你再去學solidworks都很輕鬆的。
南方的用ug的多，而北方的城市用proe的多點。至於s。就不多了。
實際用過的，感覺麼有p好。
6樓：大巫師丶
本從事機械涉及多年，針對這個問題，對行業新人解解惑。話說沒有最好的設計軟體，有的只能是最好的設計人員，意思是說，設計軟體和機械設計人員的設計能力相比 只是皮毛。本人觀點：
對於軟體，專精一種就可以了，都是想通的，設計軟體要跟著公司走，公司同事都用什麼，你就用什麼，方便交流。把主要精力用於學習設計思想和理論，實踐中提高和積累加工工藝，裝配工藝，材料選擇，熱處理，表面處理等等方面的掌握程度。當你從事設計5年以上時，回過頭來看自己今天問的這個問題，就不會覺得這是問題了。
個人觀點，不喜勿噴。。。
7樓：堅強毛筆
那要看你的公司統一用什麼樣的軟體
機械設計用ug還是solidworks好
8樓：郝霞佛念
solidworks容易上手
ug功能強大。國企，大型企業多用ug。
根據自己的實際選擇。
機械設計用ug還是solidworks好
9樓：匿名使用者
solidworks容易上手
ug功能強大。國企，大型企業多用ug。
根據自己的實際選擇。
proe重要還是solidworks 我是學機械設計及其自動化專業的，cad也學過了，我想多掌握一門軟體，請問有經驗
10樓：鳶一折鐵
proe吧，solidworks也用的很多。我也是機械設計及自動化專業的，現在在實習。我們公司是個機械廠，用的3d軟體較多，主要有proe、sholidworks、ug、3d max 等，其中proe是用的人最多的。
我在學校是學的caxa，結果卻發現大部分工廠都不知道這個軟體是幹什麼的，鬱悶的要死，後來公司裡的一個工程師建議我直接學ug，比proe要更實用，功能更全面，呵呵，如果是自學的話，建議你直接學ug吧!
11樓：匿名使用者
單純的機械設計最好solidworks,如果做模具最好proe sw 比較簡單 外掛也多proe 比較難 但是對於機械設計 意義不大,
12樓：沐江王工
電廠用的三維軟體大多數是intergraph。如果是想學應用軟體，你說的這兩個軟體都不錯，但是就在國內應用的數量上來看，solidworks稍好一點，也相對簡單容易入門，可以考慮。
13樓：
proe用的比較多 還有就是ug了！搞機械的軟體要會！ 但不是主要的 ，還是要基礎紮實！
14樓：匿名使用者
怎麼說呢，二者是想通的，學好一門之後就好學了，工作單位可能二個都不用，建議你學學proe，solidworks是中端軟體，proe是高階，若是搞曲面最好就catia
15樓：匿名使用者
兩個都差不多，現在proe用的比較多吧。
我是一名機械專業(偏向機械設計,非機電方向)的大三學生,熟練操作solidworks,proe,cad,懂機械基礎 10
16樓：碑木人
往非標自動化裝置設計方面發展吧，以後自己開公司生產非標裝置。
滿意請及時採納，謝謝！
17樓：四川土狼
學習和實踐其實差別很大，如果你偏向機械設計應該找個機械工廠對理論上需要熟悉的裝置、生產流程、實際材料使用環境等和設計有關的知識有一個經驗的積累過程，然後再開始簡單的工藝流程編制，最後再向設計方面靠攏，不然剛出校門的設計只能是空中樓閣了！所以，學習一定要重實踐！
18樓：匿名使用者
大學生的優勢就是軟體方面，會用很多，但做到精華就很難了，你還沒畢業，先將基礎打好，工作上的機械和學校裡學的畢竟還是有差距的，建議你畢業先到小單位去工作，鍛鍊機會很多，再往大企業進行跳槽，這時你身價就高了，懂的也多。人生很多路，還在於你怎麼選擇。
公司的機械設計用cad好用，還是solidworks?
19樓：微生秀媛豆絲
sw使用在複雜圖形和3維圖形，cad適合2維平面圖我的經驗是cad和sw要兼顧，因為cad2維建圖最成熟也最被熟悉，兩個軟體都有各自的優點，而且公司裡肯定都用cad出圖，sw/ug/proe最後幾本通過cad體現各種尺寸要求，位置要求等等
Solid Works三維機械設計軟體與AutoCAD設計軟
小丁創業 solid works三維機械設計軟體與autocad設計軟體的區別如下 1 應用範圍不同 1 cad行業基本上用於製作工程圖示。2 solidworks具有cad功能，還具有3d建模 焊接 鈑金 衝壓 外掛 渲染 運動 模擬動畫 有限元分析 工程圖 nc程式設計 外掛 等功能，比auto...
機械設計課程設計資料，機械設計課程設計
具體說是什麼，課程設計多了，或者hi我說明具體內容。機械設計課程設計 cad倒是沒有，當年畫這個全是手工，指導下倒是可以。首先根據所給條件算出兩個齒輪的傳動比，這個應該在機械設計課上講過或書裡有公式的。然後根據傳動比計算兩個齒輪的所有資料，這樣就可以確定兩個軸的距離，再根據軸和齒輪來計算變速箱所有的...
機械設計手冊哪個版本好用，機械設計手冊哪個版本的好？
鎮萊常芮瀾 紙版 化工5版好用 電子版 機械設計手冊 新編軟體版 2008 機械設計手冊哪個版本的好？ 軟體版 我是做機械設計的，平時英科宇的使用頻繁些，機械工業的偶爾用。書籍的話當然是最新出版的好用了 機械設計手冊 新編軟體版2008 v3.0的 和成大先的第五版 機械設計手冊用哪一個版本比較好。...