1樓：匿名使用者
科研實驗結果表明，臭氧對細菌病毒的殺滅速率遠遠高於用紫外線等方法，臭氧帶野易溶解於水，其在水中的溶解度約為氧氣的13倍，溶於水後的臭氧具有更強的消毒殺菌能力。臭氧消毒自產自銷。消毒蠢弊喊時臭氧發生器產生一定卜拿量的臭氧，在相對密封的環境下工作，克服了紫外線殺菌只能直來直去，存在的消毒死角的問題，同時還具有很強的除黴、腥、臭等異味的功能。
2樓：匿名使用者
從地球上的紫外線強度來看，在非洲的效果最好，但成本很貴；從地球上的臭氧殺菌能力來公升粗看，在有空氣的地方效果最好，但對城市裡的偶裡蹲來說很麻煩。所以最好倆種都不用，用電腦防毒擾核軟體來殺，環保，成緩笑掘本不高。
3樓：匿名使用者
紫外線比較好，但不要常期照射。
紫外線消毒燈臭氧和無臭氧哪個好
4樓：
紫外線消毒燈無臭氧好。無臭氧的紫外線都是採用紫外線直接照射殺菌的辦法，而且採用的是uvc紫外線，也就是短波紫外線，穿透力是真的弱，連塑料都很難穿透。一種是臭氧的，採用的是uvd，也就是真空紫外線，這種的穿透力就更弱了，但是它可以使吵毀得空氣中的氧氣分解為臭氧，臭氧通過自身極強的氧化作用去破壞細菌的細胞膜，進缺叢而讓細菌死亡，以此達到消毒的效果。
但是使用臭伏碰櫻氧的需要注意，有氣味會產生，而且對人體並不是十分的友好，所以使用臭氧消毒燈的時候，人最好是離開。
紫外線消毒燈是有臭氧的好還是無臭氧的好?
5樓：
摘要。親親，<>
很高興為您解答哦！紫外線消毒燈有臭氧的好 ，這樣能夠更好的起到消毒的作用。但是一定不能夠長時間的使用，否則的話就會對老人和小孩的身體產生不好的影響。
無臭氧好，臭氧濃度過高不適合人的生存環境，單純的紫外線消毒足以滿足日常需求，所以居家使用不帶臭氧的紫外線消毒燈會更好。拓展資料如果用來殺菌，紫光燈有臭氧比較好。臭氧型紫外線燈，具有強氧化作用，可有效地殺滅細菌，臭氧的彌散性恰好可彌補由於紫外線只沿直線傳播、消毒有死角的缺點。
無臭氧型紫外線燈，優點是無臭氧，殺菌完畢人可以立即進入室內。缺點是隻沿直線傳播，消毒有死角效果不如臭氧型好。希望我的能幫助到您哦！
紫外線消毒燈是有臭氧的好還是無臭氧的好？
親親，<>
很高興為答含者您解答哦！紫外線消毒燈有臭氧的好 ，這樣能夠更好的老巧起到消毒的作用。但是一定不能夠長時間的使用，否則的話就會對老人和小孩的身體產生不好的影響。
無臭氧好，臭氧濃度過高不適合人的生存環境，單純的紫外線消毒足以滿足日常需求，所以居家使用不帶臭氧的紫外線消毒燈會更好。拓展資料如果用來殺菌，紫光燈有臭氧比較好。臭氧型紫外線燈，具有強氧化作用，可有效地殺滅細菌，臭氧的彌散性恰好可彌補由於紫外線只沿直線傳播、消毒有死角的缺點。
無臭氧型紫外線燈，優點是無臭氧，殺菌完畢人可以立即進入室內。缺點是隻沿直線傳播，消毒有死角效果不如臭氧型清薯好。希望我的能幫助到您哦！
預防新冠臭氧好還是無臭氧好？
親 預防新冠臭氧好一些。
紫外線消毒燈有臭氧好還是無臭氧好
6樓：乾萊資訊諮詢
紫外線消毒燈有臭氧好還是無臭氧好，需分情況討論：
1、有臭氧好，若只追求殺菌效果，不考慮對人的影響，那麼帶臭氧功能的紫外線燈。
有雙重殺菌效果。
2、無臭孝塌行氧好，臭氧濃度過高不適合人的生存環境，單純的紫外線消毒足以滿足日常需求，所以居家使用不帶臭氧的紫外線消毒燈會更巧譁好。
如果你處的環境不是十分好，例如灰塵多，容易潮溼發黴等等，建議購買紫外線消毒燈，因為它的能量非常強，能消滅空氣、水和物體表面中99%的細菌、病毒。如果平時生活工作的環境比較乾淨的話衫核，那麼其實是沒有必要購買紫外線消毒燈的。
臭氧滅菌燈和紫外線消毒有何區別
小牛騎馬追火箭 紫外線與臭氧消毒均對 室無菌區有明顯消毒作用，資料又顯示臭氧消毒前後的菌落減少數明顯高於紫外線，即臭氧對細菌的殺滅率更高，此點提示在臨床工作的無菌區，要想達到更好的消毒效果，臭氧消毒器為首選。臨床中消毒以紫外線消毒為主，但紫外線燈管發出的低能量電磁輻射穿透效能差 容易受塵埃及物體的遮...
紅外線和紫外線還有什麼應用，紅外線和紫外線有什麼區別？
一 波長不同 1.紅外線 infrared 是波長介於微波與可見光之間的電磁波，波長在1mm到760奈米 nm 之間，比紅光長的非可見光。2.紫外線指的是電磁波譜中波長從 10nm 400nm 輻射的總稱，不能引起人們的視覺。二 功能不同 1.紅外線在日常生活中應用也非常廣泛，高溫殺菌 監控裝置 手...
問題 陰天和晴天哪個紫外線強，陰天的紫外線比晴天還強烈嗎
嘻嘻 陰天和晴天哪個紫外線強？當然是晴天紫外線強。紫外線對雲層的穿透力比可見光強，因而陰天太陽光輻射中紫外線的比例高於晴天。有人說陰天紫外線強是指太陽輻射中紫外線的相對比例而言的。 陰天的紫外線和晴天紫外線強度是一樣的。陰天時紫外線很強，雲層對uva紫外線幾乎不起任何隔離作用，所有的紫外線都能穿透雲...