1樓：中公教育
2023年度國家公****(國考)行測判斷推理之前提型論證題應試技巧：
解題思路
1）仔細閱讀題幹，弄清楚題乾的論證結構，找到其中的漏洞。
2）分析選項，排除那些明顯不能彌補漏洞的選項。
3）用對應解題方法來驗證那些可能正確的選項。
答題方法，如：
1）建立聯絡
論證形式：論據m→論點n(m與n之間有明顯的跳躍)；
所需前提：在m和n之間「搭橋」，建立聯絡。
2）排除他因
論證形式：論據m→論點n;
所需前提：說明沒有其他因素影響論點n的成立。(即m是推出論點n的唯一要素)。
3）推論可行
論證形式：論據m→論點n;(也可能只有論點n。)所需假設：使n可行或有意義。
或參考國考備考資料整理。
2樓：中公教育
前提型題目的題幹給出某一論據和結論，但由該論據不足以推出結論，還需要補充一個新的論據，在兩者共同的作用下，才能保證論證的正確
3樓：中公教育
一、問法形式
一般情況下，前提型題目的問法常表現為「為使上述論證成立，還需要以下哪項作為前提?」或「上述論證基於哪項假設?」等。
也就是說，這類題目在前提中欠缺了一環，而我們要做的就是把欠缺的一環找到補充進去。
二、解題方法
(1)搭橋法：適用於前提與結論間存在明顯概念跳躍的題目，此時，我們只需要建立前提與結論關於跳躍概念的聯絡就可以了。
例如：酸雨通常是指酸鹼度指數的ph值低於5.6的酸性降水。
它對人體健康、生態環境、建築設施都有很大危害，每年造成的直接經濟損失達數百億美元。可以確認，大氣中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物質，它們在空氣中氧化劑的作用下形成溶於水的種酸。科研人員研究指出，減少煤和石油的使用是防治酸雨的治本之策。
思路點撥：題幹根據大氣中的二氧化硫和二氧化氮是形成酸雨的主要物質，得出結論「減少煤和石油的使用是防治酸雨的治本之策」，很明顯，前提與結論**的不是一個概念，那麼我們就需要建立「二氧化硫和二氧化氮」和「煤和石油」之間的關係，需要保證「二氧化硫和二氧化氮主要是由於燃燒煤和石油排放的」。
(2)反向驗證法：適用於前提與結論間不存在明顯概念跳躍的題目，此時我們要想確定選項是否是我們必備的前提，那麼就需要用到反向驗證。即否定選項，將之帶入題幹，若此時結論不成立，則該選項為必備的前提;否則該選項不是必備的前期。
例：隨著技術的進步，科學家可以通過對木料的檢測來確定樹木被砍伐的年份。因此，通過古建築中倖存的木料，就可以確定古建築的建造年份。
上述論述基於的假設是( )
1、古建築中的木料在使用前沒有閒置很長時間
2、一棟古建築的建造通常只使用一種木料
思路點撥：題乾結論是「通過古建築中倖存的木料，就可以確定古建築的建造年份」，要想得到此結論，必須保證木料在使用前沒有閒置很久時間煤，否則結論就不成立了，而古建築使用木料的數量多少不會影響題乾結論，故1是必備的前提。
2023年國家公****判斷推理型別中三段論前提論證型題目應如何做？
4樓：英泰含片
一、什麼是三段論前提型問題
兩個前提推匯出一個結論，稱之為三段論，比如「所有的江北市民都是重慶人，所有的重慶人都是中國人，所以所有的江北市民都是中國人。」
只知道一個前提和一個結論，要求我們求另一個前提，這種問題叫做三段論的前提型問題。比如，比較簡單的有：
「某些**留短髮。因此，某些留短髮的人穿白衣服。下列哪一項符合是必須的前提」
a、某些**不穿白衣服 b、某些穿白衣服的**不留短髮
c、所有**都穿白衣服 d、某些**不喜歡留短髮「
三段論的前提問題在國考筆試當中時有出現，而且題目難度較大，解法也非常駁雜，本文嘗試用一種通用、簡便的方法，一次性地解決所有三段論前提型問題。
5樓：
2023年國家公****判斷推理之三段論前提論證型
在國考邏輯判斷推理這一板塊10道題中，論證的題量高達6-7道，可見是非常重要的一個考點。另外論證題型的得分率也不高，因此，對於論證是廣大考生複習的重中之重的一個板塊。本節將總結一下國考論證的高頻考點——三段論前提論證型，希望對廣大考生的備考有所幫助。
一、題型特徵
題幹或選項中出現量詞，如「所有」、「有些」，題幹至少出現三個概念，並且概念要重複出現。
二、解題方法
當題幹前提是「有些a是b」，結論是「有些a是c」時，要補充前提，我們可將其拆成「有些a是x」和「所有x是c」兩個前提，將這兩個命題與題幹中的前提條件進行匹配，確定中項x就是b，進而找到缺少的那個前提為「所有b是c」。
【例】在本屆運動會上，所有參加4×100米比賽的田徑運動員都參加了100米比賽。再加上以下哪項陳述，可以合乎邏輯地推出「有些參加200米比賽的田徑運動員沒有參加4×100米比賽」?
a.有些參加200米比賽的田徑運動員也參加了100米比賽
b.有些參加4×100米比賽的田徑運動員沒有參加200米決賽
c.有些沒有參加100米比賽的田徑運動員參加了200米比賽
d.有些沒有參加200米比賽的田徑運動員也沒有參加100米比賽
【答案】c
【解題思路】結論是「有些參加200米比賽的田徑運動員沒有參加4×100米比賽」，可拆分為「有些a是x」和「所有x是b」形式。因為題幹已知所有參加4×100米比賽的田徑運動員都參加了100米比賽」，即所有沒有參加100米比賽的運動員都沒有參加4×100米比賽;則「x」是「沒有參加100米比賽的運動員」，因此，前提為「有些參加200米比賽的田徑運動員沒有參加100米比賽」，對照選項，可確定正確選項為c。
好老師、好課程、好服務。
************************* 吉林省公****
6樓：匿名使用者
(1)所有a是b+所有b是c →所有a是c(2)所有a是b+所有b不是c →所有a不是c(3)有些a是b+所有b是c →有些a是c(4)有些a是b+所有b不是c →有些a不是c
國考判斷推理前提論證型版塊如何解題
上海華圖公考 一 搭橋法 搭橋法主要適用於論據到結論的話題有跳躍的題型。如小明餓了，得出小明吃火鍋。論據說的是小明和餓的關係，但是結論說的是小明和吃火鍋的關係。餓和吃火鍋這兩個話題有跳躍，所以補充的前提是建立起餓和吃火鍋的聯絡，如補充條件只要餓了就會去吃火鍋。當論據是a與b的關係。結論是a與c的關係...
2019國考判斷推理備考時候應如何歸納推理
鷹潭中公 你好，樸素邏輯相對來說並不像其他的必然性推理，有著絕對的推理規則，也有著一定的題型特徵，相對這種樸素邏輯，其核心應該就是一個智力題，再考試的高壓情況下，如果沒有一點點思路，解決這類問題，就有很大的壓力，就是一個點 突破口。對於突破口而言，主要包括兩個方面，一個是關聯性，也就是隻在題幹中多次...
2019國考行測判斷推理題可能會犯的錯誤如何避免
楚雄中公教育 判斷推理既是拿分的基礎，也是容易讓人摸不到方向的部分，甚至有的同學會出現連續錯題 感覺好像自己的開啟方式不對等情況。為了進一步讓同學們瞭解判斷推理，雲南中公教育專家為考生們提供一些判斷推理題的常見誤區，希望同學們能夠將生活中的思路轉換為考試的答題思路。判斷推理題作答中常見的誤區有 一....