幫忙分析一下這個案例,最好能給出法律依據及理由,謝謝

時間 2021-06-14 00:51:14

1樓:匿名使用者

(名師解析2023年國家司法考試真題(卷四))1.陳某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構成何種犯罪?為什麼?

構成搶劫罪,而非綁架罪。因為陳某是直接向趙某索取財物,而非向第三者索取財物。

涉及搶劫罪與綁架罪的區分。

2.高某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構成何種犯罪?為什麼?

構成非法拘禁罪,而非綁架罪。因為高某並無綁架的故意,而以為是索要債務。

3.陳某與高某是否構成共同犯罪?為什麼?

構成共同犯罪。根據部分犯罪共同說,陳某的搶劫罪與高某的非法拘禁罪之間,成立共同犯罪。

4.高某在公園取得李某10萬元的行為是否另行構成敲詐勒索罪?為什麼?

不另外構成敲詐勒索罪,因為高某的行為屬於拘禁他人之後,索取債務的行為,缺乏非法佔有的目的。

5.陳某對趙某的死亡,應當如何承擔刑事責任?為什麼?

不另定故意殺人罪,因為陳某的故意殺人行為包含在搶劫罪當中。

6.高某對趙某的死亡後果是否承擔刑事責任?為什麼?

不負刑事責任,因為陳某的殺人行為超出了高某的故意範圍。

7.高某的投案行為是否成立自首與立功?為什麼?

成立自首與重大立功,因為被檢舉人有可能被判處無期徒刑以上的刑罰。

第五條 根據刑法第六十八條第一款的規定,犯罪分子到案後有檢舉、揭發他人犯罪行為,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索,經查證屬實;阻止他人犯罪活動;協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利於國家和社會的突出表現的,應當認定為有立功表現。

第六十七條 【自首】犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

第六十八條 【立功】犯罪分子有揭發他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的,可以減輕或者免除處罰。

犯罪後自首又有重大立功表現的,應當減輕或者免除處罰。

2樓:匿名使用者

1、搶劫罪。因為,陳某有非法佔有趙某錢財的故意,並且通過控制本人、使用暴力獲得錢財,符合搶劫罪的構成要件。

2、非法拘禁罪。高某是有非法拘禁他人的故意3、兩人屬於部分共同犯罪,就非法拘禁罪構成共犯。

4、構成敲詐勒索罪。

5、故意殺人罪。用木棍猛擊趙某的頭部,頭部是要害部位,陳某應當預料到會殺死趙某,有殺人的故意

6、高某對趙某的死亡後果不承擔刑事責任。

幫忙分析一下這個案例吧,急啊!謝謝各位了!

3樓:匿名使用者

我想,是否可以通過多**教學方式解決。即將王老師的課錄製下來,同步傳送到指定教室的多**上,那麼學生都可以聽到課了!這是我的看法。

4樓:匿名使用者

王老師可以把自己的講課做成課件,有意向的學生自己可以考過去看啊 這樣不就解決了嗎.

誰幫忙解決一下這道管理學案例分析?謝謝了!

5樓:秀才的信仰

首先我會要求總經理把從去年截止到今年的業績和財務報表上報到我這裡,我這裡彙總出一份各部門各單位贏虧表,什麼單位虧,什麼單位賺,虧多少,賺多少,什麼原因導致虧,什麼原因導致賺,成為一個去年到今年的詳細**,呈報到懂事會.

然後根據公司總數需要裁員多少,裁員的效果和做法又對公司有多大的幫助,裁員後的多少時間公司將轉入再贏利的階段都做一個分析,比如需要裁100人,有10個部門和廠,每個單位減10人,這是平均法,那就根據具體情況,分析每各部門,進行崗位價值評估和薪酬管理相協調,比如本來三人做的是否能減一人,兩人做,協調工資兩人每人增加20%或者一定的比列,未來贏利後再加人,被裁走的員工留下****,安排和推薦到某某公司上班,贏利後有可能招會,願意的繼續上崗.

然後對這個廠長進行語言疏導,廠長繼續幹,裁員情況根據分析材料再進行調整,如果真的規模做得大見效益可以考慮人員優化,對支出方面對各部門再進行一次全面審查.與總經理交談現在時期以大局為重,走了廠長,那個廠如果虧損對總經理業績是有影響的,培養新人也難.

最後馬上開股東大會進行對策和融資,資產抵押或者其他方式.

6樓:時光拂影

這跟人的性格有莫大的關係。。。。。王那邊,應當對王說明公司的實際情況,取得他的諒解。還可以用人情籠絡、未來的承諾等等甚至極端一點包括同仇敵愾的貶低總經理等任何手段解決。

其次,在方案方面,應當與總經理溝通,多考慮公平性,一刀切往往並不是最有利的辦法,這種一刀切會讓取得成績的部門陷入消極。

哪位大神可以幫忙分析一下,寫一下結果以及理論依據,謝謝(*°∀°)=3

7樓:匿名使用者

張某屬於殺人未遂,主觀上張某想要殺死對手,但是對手沒有給他機會。以前有很多此類的時間,比如拿人頭領賞金的那種。

殺人者唐斬中,王寇一刀戳穿對手,以為人頭到手,結果對手直接兩截了,原來在王寇出刀之前,對手就已經被唐斬一刀兩斷。最後還是唐斬把人頭送給了王寇,王寇覺得欠唐斬一個人情。再比如lol中,塞恩被殺人,復活後繼續打,又**殺,你說人頭算誰的。

所以說在這個案例中,李某之妻殺人罪成立。張某殺人不成立,因為殺人的前提是人的活的,才可以殺。死的還算殺麼,那叫殺鬼~~~跳大神乾的事。

但是張某的行為屬於危害社會的行為,應該拘留3個月左右,批評教育。

案例分析,各位高手幫忙看一下,是案例分析題,線上等待答案,謝謝各位高手幫忙

1 產品銷售群面向兒童和婦女,而且是零食消費。所以在包裝上講究小型化 方便化,上講究零用消費化 即元的最小單位 2 變廢為寶,本身就是了不起的創新。但是如果要使人們接受,還需要一個時間過程。而且要瞄準消費群體的擴大潛力 大眾普及型 3 當人們對一件新產品上市之際,會有懷疑態度。一旦影響面大了,接受的...

幫忙分析一下這個句子

是強調句 it is.強調的東西.that.強調here這個地點。你把 it is 和 that拿掉就是原來的句子we found.here 句中第二個that 是強調句的連線詞。退回到原始句就是 here we found evidence of some of the earliest peop...

來陣容帝幫忙分析一下這個陣容

還行吧,挺適合的。水人cm th一路優勢路,nec單劣勢,veno中solo 推進是基於nec和veno二者的級別和裝備。nec的話有奶劣勢路即使被壓也能混經驗 升光環 劇毒主蛇棒,一級瘴氣,副升毒刺配合棒子solo不會有問題 mor cm th的話如果同樣3v3潮汐要注意,容易死。一般勸你副外殼主...