1樓：匿名使用者
人在身邊，覺得遙不可及，人在天邊，覺得駐在心間；你在遠方，我百般期盼，你往眼前，我十分厭煩；你和我稀薄頭不見抬頭見，手與手無緣相牽；你和我從沒唔面，心與心永恆相連。 神奇得帶點蠱惑的距離，這就是美得有點迷人的距離。 霧裡看花，樓頭望月，芳草更得更遠而生，地平線在遠處走近還遠，長距離生髮美感受，生髮**，生髮想象，生髮無窮的期盼與追求；魚翔水裡，蜂落蕊中，輕輕地貼著你的臉，融入你的心房，零距離使人融，使人親切，使人幸福，使人與人產生愛的火花，使心與心產生情的雨露，產生真實可掬的美妙感覺。
你看我時很遠，我看你時很近。一堵厚實的牆讓人無法進放，一張薄透的紙也讓人終生相融，咫尺天涯，對面溝壑，相鄰似遠。
2樓：匿名使用者
距離產生的不是美 而是生疏感。 愛不是每天黏在一起 但愛更不是相距千里
3樓：匿名使用者
往簡單的說，你天天每頓都吃魚，是否會產生膩的感覺。如果隔幾天吃一頓不就好些嗎？這個“隔幾天”不就是“距離”嗎。
同樣，當你天天都處在一種環境中幹著同樣一件事，你是否嚮往另一種生活呢？也許那種生活還不如你現在的生活，但它對你的**（美感）決不亞於現在的枯燥無味。需要解釋的是這種“美”並不是真正意義上的美，它是相對於現在的感覺而言。
所以人們常說：生在福中不知福呢？
距離產生美，你對這句話有什麼看法怎麼理
4樓：廣州順強小吃培訓學校
就是說要有點朦朧感，各自最好都有一點無關緊要的小祕密，就算你猜到了對方的這個小祕密也不要去揭穿，這樣生活才能幸福
怎樣理解距離產生美這句話？
5樓：匿名使用者
距離產生美，這是美學的一個著名命題，說的是人們在欣賞自然美、社會美和藝術美等等的審美過程中，必須保持特定的、適當的距離，如時間距離、空間距離和心理距離，否則就會影響和削弱審美主體的審美效果。這個問題也是主觀和客觀矛盾的地方。
遠距離的美，是模糊的，是漂或不定的，是不真實的，至多是表面上的。
只有近距離發現的美才是真實的。但是近距離會使對方給你的印象多元化。就是他的各種真象都會逐漸顯露在你眼裡、心裡。
這時就看你對於收到的各種資訊怎麼取捨了，有的人會著重注意到他人的優點，對於他人的缺點會以寬容的心對待：誰人會做到完美無缺呢？我可能還不如他呢！
看問題較尖銳的人(本人也如此，可能和你一樣),卻反其道而行之，這樣的結果就是：和人相處初時還可以，那是因為互不瞭解，隨著時光流逝，對方的缺點如針一樣刺疼著我們的眼睛，無法容忍。這就是為什麼距離越近越感到了別人的醜陋。
這種處世方法是不正確的，這樣會使我們失去許多不錯的朋友，大家也會同樣對你投以不滿的眼光。
記住一句話，生活是一面鏡子，你對它笑它也會對你笑，你對它哭，它也會給你難看的面容，你要是對著它眥牙，那它決不會給予你善意的微笑。
6樓：匿名使用者
有時候兩個人在一起久了彼此都很喜歡、、分開就是所謂的保持一下距離這樣可能會讓彼此有一些留戀和想念、、這就是距離產生之間有一種叫“美”的東西存在有時候兩個人有一定的距離以後美也沒有了有的只是兩個字“分手”··
7樓：匿名使用者
有距離才有了想象想念的空間!
不是常說得不到的才是最好的嗎?
那無法觸控的到的有一定距離的也是最美的!
這只是一種意境!
你經歷過自然能明白!
8樓：匿名使用者
彼此太瞭解就是一個錯、感覺對方沒有什麼神祕了。就產生了所謂的理所當然。當兩個人的距離拉遠了，就對對方的一舉一動產生了幻想，此時此刻的ta在幹嘛呢？
當知道了結果後又會有點小誤差。心裡就產生了美~
9樓：匿名使用者
長時間兩人在一起都會知道彼此的缺點，彼此有哪些地方很討厭，而且相見面也容易見，但是一旦有點距離一切就被思念所代替，有了那麼點距離，彼此都會更加珍惜對方，但是距離不能太遠，包括距離，與心靈上的距離
10樓：針田元爾煙
在你們合一之中，要有間隙
讓風在你們中舞蕩
彼此相愛，卻不要做成愛的系鏈
只讓它在你們靈魂的沙岸中間
做一個流動的海
這就是距離的美
11樓：折亙廣靜安
一切都是看自己的!別人終究是別人自己經歷的
12樓：泉煙冠以彤
距離會讓人
學會思念
思念會讓人
學會珍惜
13樓：阮黛農萊
我覺得這句話,意思是你在遠處看他,感覺很完美,但是一但近距離的**就不是很完美的了,所以說距離產生美嘛!但是這樣你就並不瞭解他了.
14樓：玄藝靳依秋
如果心的距離遠了,**還有美的存在,那兩個人貼得再緊也是沒用
如果身體的距離遠了,那還能看到對方的美嗎?即使產生了"美",那也只是想像中的美吧
15樓：鈕曄鎮名
--`距離有了
美沒了如果是故意弄距離
怎麼都不適宜呵呵
16樓：薄澈西門雨筠
這個怎麼麼呢,那就要用在情人之間了,如果你東邊她在西邊,相互牽掛著對方那就叫著幸福,也叫美,也可以說這就是距離的美!!!
17樓：倫紹闞綺美
哎說實話
距離會給你的愛人制造背叛你的機會的
18樓：花冷藤晶茹
適當的距離是可以產生美
但是過度的距離就會適得其反
都是要有前提條件的，看看多遠的距離，多遠的時間，有句話說的好，時間會淡忘一切。
也有句話說的好，小別勝新歡。。
適可而止物極必反！！
19樓：肥民野凱唱
可能距離不是實際的，而是心裡的
20樓：翁婕曠和怡
所謂“距離產生美”/
是：你喜歡一個人，你要跟她（他)保持一定距離卜能粘在一起！
21樓：義幼竹夢露
這個距離不是實際的，而是心裡的
22樓：芒日司馬恨竹
距離能讓人看不見對方的缺點
23樓：盍然泥夜蓉
小左說，戀人要保持一定的距離，要給彼此空間，最好不要每天都粘在一起。
有人說距離產生美！！！這句話該怎麼理解才是對的？
24樓：強力
距離產生美，在很長時間裡，以為這句話無懈可擊。隨著歲月的流逝，心中又多了一點點感想，身邊依然可以聽到很多人說“距離產生美”。然而距離產生美是否是正確的？
無論是怎麼樣的感情，適當的距離會產生美是對的，所謂距離美，朦朧美。這個距離產生的東西，在適當的距離，適當的空間與時間，會讓人產生一定的美感，而美的距離到度是在哪個程度上呢，是否有一個標準的度數，是否有一定的長度可以量出？我想對此無從說起吧！
人與人之間彼此雙方都需要一點神祕或個人的一點空間，如彼此連一點點個人空間都沒有的話，那時間久了也會生厭，所以這時就需要營造一個距離。對於短暫的距離應該是說可以產生美，因為彼此分開以後有一種迫切渴望重逢的雀躍，所以也就有“小別勝新婚”一說法。但是這種距離如果分開的時間比較長，是否還可以產生那種美？
在情感上，距離有時並不能產生美，反而遠離了美。分居兩地的戀人，有著一個固定的距離，如果再加上無止境的時間，長久的時間與空間上的距離，有時有可能造成彼此感情上的距離與陌生，或者移情別戀。不是生活在同一環境中，變化的概率很大，因為人的情感是善變的，是需要不斷通過交流來加深和不斷補充的。
分開時間久了，是否還能找到共同的語言，不在同一個空間裡，你的苦衷對方是否瞭解，有時需要一個深情的眼神，一個溫暖的擁抱，卻不可能一直用幾句言語來代替。漸漸的距離的美於是變成了記憶裡的美。然後再由時間將記憶慢慢淡化。
距離產生美有時聽上去很浪漫的，但是真正能做到的，從古至今有哪個愛情是由距離產生的？分離的日子如果是在一個短暫的時間裡，那的確是一種美。如果說距離一定會產生美的話，那麼，牛郎織女它們的距離是一種美還是一種折磨？
如果一定要說這是一種美的話，那也無可厚非，是啊！每年漫長的等待只為那一天，這是一種偉大的美，不是麼？最起碼還是個有希望的等待。
如果說距離產生在無止境的時間裡，是一個迷茫的無底洞也會是一種美，我只能無言以對了。 在我個人認為，距離產生的美與時間也是息息相關。距離能產生美，在一定情形下，是有時間距離和空間距離之分的。
反而從距離中產生的是距離而非美。時間長了，它可以沖淡一切，它會將很多東西都淡化，將很多的事情從根本上腐蝕，這時所謂的距離美是否還存在呢？不是一直都有人說時間加上空間可以淡化一切麼？
所以說距離產生美也要受到一定限制才能體現出它的美。
距離產生的不是美而是小三。這句話有道理嗎
151金圓寶 有句話說 時間和距離，是愛情的最大殺手 有點道理的。異地戀，一定要頂住寂寞和 有些人就是異地戀，比如軍人，比如工人 他們都能堅持，你也能堅持。小三，是寂寞的產物，你覺得呢？ 舊夢被擱淺 不完全是，如果兩人彼此都是真心相待的話我想什麼都不是問題 我有個朋友初三的時候和他女朋友在一起到了高...
談談你對這句話的理解，談談你對這句話的理解
前幾題我幫你看看也就算了，這一題？說的這麼詳細這麼清楚了還要理解什麼？讀書讀書別把你的小腦袋變成書呆子好不好？真要解釋一通的話也不是不行，你知道什麼是 鐺 鐺 鐺 鐺 鐺 鐺 鐺 鐺 鐺 鐺 鐺嗎？就是 only you 樸凡霜 命裡有時終須有，命裡無時莫強求！ 法拉第說,我做的說多,得到的就越多....
只要物體振動，就能產生聲音這句話對嗎
不對。發聲的物體一定在振動，那麼振動的物體也一定發聲，但發出的聲音人不一定聽得到。聲音的本質就是振動，把正在發聲的物體叫做聲源，聲源都要振動的。比如聲帶，它的振動使人能夠發音 說話。還有各種樂器，絃樂器通過弦震動，鼓通過鼓面的振動，口琴通過簧片的振動等等。振動需要依賴物體，所以聲音的傳播需要介質，也...