誰能用通俗點的話介紹下唯物主義和唯心主義的區別

時間 2021-06-25 20:54:36

1樓:娛樂大潮咖

1、何為世界本源:

唯物主義認為物質是本體,精神為屬性;

唯心主義認為精神是本體,物質是屬性。

2、孰主孰次:

唯物主義認為存在在先,意識為派生的;

唯心主義認為意時在先,物質是派生的。

3、孰決定誰:

唯物主義物質不依賴於人的意識而存在,而意識則是物質長期發展的產物和在人腦中的反映,或者說物質決定意識。

唯心主義認為意識決定物質。

2樓:左岸居東

唯物主義強調物質是世界的本質,人不能隨心所欲改變世界,世界有其客觀規律.

唯心主義強調意識是世界的本質,認為人的思想可以左右世界的發展,或者承認神靈鬼怪的存在.佛教的很多觀點都是唯心的,誇大人的意識、思想的重大作用。

3樓:匿名使用者

唯物主義:先有物再有思想,思想是對物的反應說通俗點,不管你覺得某個物品在不在那裡,都不以你的意志來衡量,在就是在,不在,你即使想著它在,它也不在

唯心主義:先有思想再有物,物是對思想的反應再說通俗點,你覺得某個物品在那,它就在那,你覺得它不在那,它就不在那繞口,但是,好好看看能理解

4樓:小糖小果

說簡單點就是:唯物主義把物質放在第一位,強調了物質的重要性,所以我們雖然能一定程度上改造自然,但是必須得服從自然規律,因為物質第一

唯心主義則是把一種精神的力量放在第一位,認為人的意識或者是某種力量能決定物質(比如人能改變自然,這在今天看來肯定是不可取的)

這樣說應該容易理解

5樓:李小哲

唯心主義:閉上眼睛這個世界就沒有懸崖.(如果一個事物存在,是因為我感覺到了它,如果沒有感覺到它,那它就是不存在的)

唯物主義:世界的存在不因我而改變,你家的冰箱,不會因為你沒有看到它,他就不在你家了.

關於唯物,唯心的定義,網上都可以查到.上面的回答比較通俗了.第一個回答,是唯心主義的經典表述.

6樓:我是魔神王

從古代開出現唯心說說起 古人覺得物都是人造出來的比如房子 車子 勺子 筷子

主要是因為人覺得應該有個住的地方說以出現了屋子,因該有代步的工具所以有了車子以此類推

而唯物主義呢 他就覺得你一個人心所想的完全是由外物引起的一個人的心也是可以讓外物改變的 因為你出生時家境就好所以為人寬厚,而你出生在險惡的地方所以為人就比較冷血啦狡詐啦之類的

這兩個學說到現在怎麼樣了呢?可以說唯物主義漫長的戰鬥終於取得了階段性的勝利!(這兩個傢伙打了幾千年,我死以後沒準鹹魚又翻身了呢~)

與其說是勝利我看倒不如說是唯物把唯心給吸收了

因為現在都是講辯證唯物主義即 ;物質決定意識,意識反作用於物質!

就是說 因外部環境長大**形成你的內心也叫人格,之後呢你的內心人格也會對外部環境造成影響.(一個從土匪窩長大的孩子天天看著姦淫擄掠,你能期望他以後愛護花花草草???)

打字累哦 ~~

7樓:匿名使用者

簡單的說,唯物主義,就是物質是第一,即物質決定了思想,唯心主義是思想高於物質的,即思想覺得了物質。打個比方吧,你在學校,父母在家裡,你看不到他們,這時問你他們是否存在,如果你回答不管你是否看到他們,他們都是存在的,這就是唯物主義,物質的存在是不以你的意識而改變的。如果你是唯心主義,你會認為我根本看不到他們,那他們對於你來說就是不存在的,這是就是你的思想主宰著外界的物體了。

不知這樣說你能否聽得懂,我們從小受的教育基本都是唯物主義,有時你自己可能不是很明白。我舉的例子就是我身邊一同學說的,他覺得她在學校,看不到父母,那我就認為他們是不存在的,只有我看到的、我感受到的東西才是存在的。這就是典型的唯心主義。

或許你有點糊塗,這些哲學上的東西確實有時很晦澀難懂,你多看看一些相關書,就會明白更徹底,看看一些馬克思主義的教科書,往往比較好懂點。

8樓:匿名使用者

好吧,我來最通俗的解釋下,比如說你吧,唯物主義認為,你的軀體主導你的思想,你的思想是由於你的肉體的存在而產生的,唯心主義認為,你的思想主導你的肉體,你的肉體是由於你的思想的存在而產生的。

其實這樣解釋並不準確,但大體是不錯的

9樓:

唯物,對事不對人

唯心,對人不對事

10樓:匿名使用者

唯物主義即客觀物質決定一切,不受人的意識而改變如地球先於人而存在;唯心~即萬物以人的思想為中心。人只要想到的事物就會隨想法而改變

11樓:

你看見一面旗子在飄揚,唯心主義的說法就是旗子沒動,是你的心動了。唯物主義的說法就是旗子動了,是因為風吹動了旗子,你的心感受到了旗子動了,所以你就感覺旗子在動。明白了沒??

12樓:匿名使用者

唯物主義就是:因為這個人是傻比,所以我說他是傻比

唯心主義就是:因為我說他是傻比,所以他就是傻比

懂了沒?

請用通俗易懂的語言解釋一下“唯物主義”和“唯心主義”的意思各是什麼啊?

13樓:顛倒行

唯物主義的意思就是:認為物質主宰一切,生命只不過是物質的衍生,一切生命都是由物質進化而來的。(那麼我就要問物質又是怎麼來的?

);唯心主義的意思是:認為精神(即某種無形的超能量,他們把他叫做心,認為心是萬物的本源)主宰一切,萬物都是因為精神的妄動而產生的,就像老子說的“道生一,一生二,二生三,三生萬物”一樣:“道”即是心體,是無形無象的超意識的(可以把它叫做“真空”),道生一就是我們中國人說的“無中生有”,心動成象,真空生萬有;“一”就是太極,非陰非陽而又包含陰陽的東西就是“太極”,一生二就是太極生兩儀,而陰陽兩儀必然相互激盪所以就會二生三,自此以後陽中有陰,陰中有陽,陰陽雙方相互依賴相互鬥爭,推動事物的運動、變化和發展就叫做“三生萬物”……這就是唯心主義所闡述的宇宙創生論。

14樓:匿名使用者

物質和精神是一性的~~科學已經證明:人產生情緒時'確實是有物質分泌出來~人在思考時'確實形成一個像腦波'電波之類的東西出來~~只要是存在的都是科學~宗教是最高的科學~比如:點石成金~神佛(包括上帝)身上有巨大的能量能夠改變原子的排列數目~~

15樓:匿名使用者

簡單來說,就是誰是基礎,誰是衍生出來的,唯物主義認為,先有了物質,然後產生了精神認知,沒有物質,就不會有精神。而唯心論認為,因為先有了精神上的認知,所以物質才能夠被感知,才能“被存在”,所以精神才是最基礎的,這就是書上所說的“誰為本源,誰為第一性”的意思。換種說法就是,這又是一個先有雞還是先有蛋的問題,唯物論說,沒這隻雞,怎麼下的蛋,唯心論說,沒這隻蛋,怎麼孵出來的蛋。

呵呵,你可以順便拿這個比喻引申一下,唯物與唯心相互影響的內容。

16樓:漢尼拔

唯心是很長一段時間哲學家們很篤信的。後來max提出了唯物。

唯心顧名思義就是:精神高於一切。就是說,精神先行。(這是是美好的願望,沒吃飯行個p)

唯物就與唯心相反,意思是:物質《先》(注意這個字)於一切。這個物質並不是純粹的享受。

而是說你要先有飯吃,有衣服穿,有**拿,之後才有政治、經濟、文化藝術等等。而政治、經濟、文化藝術這些的,就是唯心的《心》,就是精神。

簡單解釋了一下,要作更深入的瞭解,還需要自己請教老師。

唯物主義和唯心主義區別 通俗點,謝謝!

17樓:匿名使用者

你來到了懸崖邊,如果你是唯心主義,你就不在乎地往前邁一步,唯物主義就很糾結,不能邁

18樓:匿名使用者

唯物,唯物,即物唯一。意物質是第一性的,意識是第二性的,物質決定意識。唯心反之。

19樓:592660525俞

唯物主義就是認為物質決定意識。唯心主義就是意識決定物質。

20樓:匿名使用者

唯物,世界是物質的。

唯心,世界是意識創造的。

21樓:丨俞星辰

沒有物質就沒有意識,沒有意識就沒有物質。。。。。

22樓:菜鳥浩克

唯物主義 認為 客觀存在性。比如人、物、地球、等等都是真實存在的。人的思想只是 這些客觀存在的物質 的 反映而已。

唯心主義 認為 人的思想是主體。地球、桌子、水杯等等 都是人想象出來的,“我思故我在” ;佛學等都是唯心主義。

另外多說一句:唯物主義、唯心主義 沒有對錯之分。看你信什麼了。

23樓:思維對抗

周**:窮人跟富人的區別,天堂和地獄的區別!唯物主義還是唯心主義

唯物主義與唯心主義的區別,唯物主義跟唯心主義的區別 打比方

舉個例子來說明比較好,比如你面前有一張桌子,我們會說 這是一張桌子 在這句話中,這 指的是實際的物,桌子 是我們給物起的名字,這個 桌子 是存在於我們的意識當中的,也就是說有 兩個 桌子,一個是實物,一個是意識。唯物主義認為物質決定意識,先要有桌子的實物,而後才能有桌子的意識。唯心主義則認為意識決定...

什麼是唯物主義和唯心主義

要看什麼事,有的時候要問結果,此為客觀,有的時候要問心,此為主觀。如你覺得幸福嗎?這得問你自己,只有你自己知道。唯物唯心解決不同的問題。尺有所短,寸有所長,不能一概而論。且很多事物唯物唯心交織在一起,難分難解。自然的本質是統一的,人和萬物一樣,不僅由同一種料子做成,也由同一個原理支配。哲學就是來尋求...

宿命論唯物主義唯心主義,宿命論 唯物主義 唯心主義

極端的宿命論是建立在唯物主義的基礎上的,當每一件事物都有其規律,即他的物質性,那麼他的軌跡總是有跡可循的。舉個簡單的例子,假設一個原子受到一個作用力,那麼他的運動規律是可以 出來的,當他受到另一個原子的碰撞那麼這兩個原子的運動軌跡也可以根據先前的條件推測出來,以此類推整個宇宙,就可以推測出來未來是如...