1樓：
滑動摩擦力不一定會做功。
舉例：你的手在牆上劃,你的手和牆之間有摩擦力,這摩擦力對你的手做功,卻對牆不做功,因為力對牆有作用力但沒位移。
滑動摩擦力做功一定有相對滑動，一定有摩擦生熱，這部分能量只與相對滑動距離有關。
物體速度變化動能不一定變化，因為速度是向量，可能只是方向變化，大小不變；動能變化時速度一定發生變化，因為一定是速度的大小變了。
2樓：物理畢業班
初中物理：影響滑動摩擦力的大小因素
3樓：手機使用者
關於摩擦力做功，下列說法正確的是（ ）a.靜摩擦力總是做正功，滑動摩擦力總是做負功b.靜摩擦力對物體不一定做功，滑動摩擦力對物體一定做功c.
靜摩擦力對物體一定做功，滑動摩擦力對物體可能不做功d.靜摩擦力和滑動摩擦力都可能對物體不做功答案應該是d a.靜摩擦力可以不做功,這個好舉例,不用我舉了吧?
滑動摩擦力可以做正功,例如:傳送帶把布帶送到高處.
b.滑動摩擦力可以不做功.例如:你的手在牆上劃,你的手和牆之間有摩擦力,這摩擦力對你的手做功,卻對牆不做功,因為力對牆有作用力但沒位移.
c.不用了吧?
d.不用了吧?
我再給你解釋一下,靜摩擦力在什麼情況下做正功.假如你做在汽車上,汽車加速時你的速度也會加,你們之間的作用力是靜摩擦力,它這時就對你做正功.
滑動摩擦力對物體可能不做功？
4樓：匿名使用者
可以，只要受力物體不運動。如黑板擦擦黑板，滑動摩擦力對黑板不做功。
5樓：
是的。比如你擦黑板的時候，黑板擦和黑板之間是滑動摩擦力。但是黑板是靜止的所以沒有對黑板做功。
6樓：
誰說滑動摩擦力不做功，拉木塊的時候是因為拉力大於等於滑摩力，此時滑摩力做負功，重物越重是不是越費力●有時滑動摩擦力還可做正功…總之滑摩力肯定做功
為什麼滑動摩擦力小於最大靜摩擦力
我的觀點，二者不可能相等，即是絕對光滑，滑動摩擦力為0，靜摩擦力也不為0。原因，應該從微觀的角度來分析，當靜止時，你欲將它移動分子必然遠離，但它們之間具有引力，阻礙遠離，當運動著的時候，是由遠到近再到遠，靠近是和遠離時的能量相抵消，故最大靜摩擦力大於滑動摩擦力。及靜摩擦力 分子引力 動摩擦力 放大來...
為什麼滑動摩擦力小於靜摩擦力，為什麼滑動摩擦力會小於最大靜摩擦力
1.放大來看,物體間的接觸面是凹凸不平的。若物體在桌面時是靜止的，那麼木塊下面粗糙的部分會有一部分嵌入桌面的上面的粗糙部分,就想齒輪咬合一樣,這樣要想使木塊動起來就要有一部分力來克服重力沿斜面向下的分力,一旦物體運動物體嵌入桌面的粗燥部分會減少，不必用過多的李去克服重力沿斜面向下的分力，故受力大於物...
滑動摩擦力和最大靜摩擦力的大小關係
研究靜摩擦力與滑動摩擦力 最大靜摩擦力大於或等於滑動摩擦力，這是由 最大靜摩擦力 的定義來決定的，因為不滿足上述關係的靜摩擦力就不是最大靜摩擦力。要解釋這個經常會發生的現象，這涉及到摩擦理論，而摩擦理論是一個複雜得至今尚無定論的理論。可以提供兩個模型來定性地解釋，但顯然它們並不是充分的。1 相比於相...