1樓：cc講故事了呀
先說說油畫和水粉的不同之處：
1.顏料：油畫用的是油溶性顏料，水粉畫用的是水溶性顏料，從效能掌握上來說，後者相對比較容易。
2.基材：油畫多用畫布，水粉畫用紙。後者幾乎不用做任何處理，而前者需要做“底子”，工藝相對比較複雜些。
3.畫法：油畫是從暗調子著手，逐步向明調子畫過去，最後完成。
水粉畫是從中間調子入手，分別向兩頭（明調子和暗調子）畫過去，直至完成。另外，畫油畫可以層層疊加，以增加厚重感，而畫水粉忌反覆描摹，畫面相對比較明快。
結論：雖然都是用色彩和塊面來塑造形象，但水粉比較容易上手，且比油畫經濟。所以，建議先從水粉畫入手，鍛鍊自己對色彩和塊面的把握，待有一定經驗後再轉油畫，我想會有事半功倍的效果吧。
補充一句：不要以為，學會水粉就等於會畫油畫了；更不要以為，學過水粉就不能再學油畫了
2樓：匿名使用者
如果想學油畫，用水粉來打基本功是很不明智的做法，雖然國內教學普遍認為水粉和油畫有相似性，可以替代訓練，但水粉顏料是水性顏料，調和劑和稀釋劑都是水，幹了以後水會完全蒸發，而油畫顏料的調和劑是乾性植物油，乾燥後會保留厚度對色層效果產生影響，油畫的稀釋劑是松節油，兩者性質完全不同不能互相替代，長期使用水粉習慣了以後會養成調和劑稀釋劑不分的壞習慣，再學油畫是非常不利的，國內教學普遍喜歡讓學生先用水粉練習基本功再學油畫，這就造成國內油畫教學普遍難以讓學生掌握油畫材料的特性，常能看到國內學生亂用調和劑，把油當成稀釋劑或把松節油當成調和油之類的問題比比皆是，不是油膩就是汙濁。
另外水粉顏料乾燥後顏色會變亮，顯得比較粉，而油畫剛好相反，油畫色在畫上以後在乾燥過程中會稍稍變暗，養成水粉的調色習慣後很容易把油畫畫髒畫汙。
3樓：嗨
當然要先學水粉，水粉畫相對於油畫而言比較簡單，並且可以為你以後提升色彩其他方面的東西打下基礎。
不同的畫都用不同的方式表達，水粉算是其中比較簡單的畫法了吧。希望你早日成功，嘿
4樓：匿名使用者
水粉，因為水粉相對而言廉價些，油畫工具比較貴！基礎還是學水粉比較好！
5樓：雪糕包子
水粉比較好！ 比較簡單！先發下基礎，然後再學油畫。
油畫和水彩學哪個好？
6樓：丹司先森
油畫是以用快乾性的植物油(亞麻仁油、罌粟油、核桃油等)調和顏料，在畫布亞麻布，紙板或木板上進行製作的一個畫種。作畫時使用的稀釋劑為揮發性的松節油和乾性的亞麻仁油等。畫面所附著的顏料有較強的硬度，當畫面乾燥後，能長期保持光澤。
憑藉顏料的遮蓋力和透明效能較充分地表現描繪物件，色彩豐富，立體質感強。油畫是西洋畫的主要畫種之一。
水彩用阿拉伯樹膠稀釋色料作畫的技法，並可指其作品及用於此法的顏料。除樹膠作為粘合劑外，水彩顏料中還包括增塑劑，如蜂蜜水、糖水、甘油等以保持溼度;調潤劑，使畫面筆觸平穩;苯酚等防腐劑。水彩一般用毛筆畫於手工特製的水彩畫紙上，水彩明快、鮮亮，而水粉則是一種不透明的水彩畫。
真正的水彩常用自由、輕鬆且寬大的筆觸在薄塗法下完成，紙材本身的顆粒、紋理和白色的效果更增添了作品絢爛與跳躍。
相比之下，水彩較簡單。油畫較難，哪個好看個人天賦和感悟。兩個形式都是很重要的畫種。
水彩工具運用簡單，顏料使用方便。油畫製作工藝複雜，顏料使用也步驟較多，技法多於水彩，難掌握。油畫是繪畫中最大的一塊，包含的內容多，相對來說水彩還是比較簡單的。
因為油畫顏料幹後不變色，多種顏色調和不會變得骯髒，畫家可以畫出豐富、逼真的色彩。油畫顏料不透明，覆蓋力強，所以繪畫時可以由深到淺，逐層覆蓋，使繪畫產生立體感。油畫適合創作大型、史詩般的鉅作。
因為儲存性好，強於水彩，所以得到藝術家的重視，成為西方繪畫史中的主體繪畫方式，現在存世的西方繪畫作品主要是油畫作品。絕大部分壁畫作品也是用油畫顏料和創作方式製作的。
謝謝採納
7樓：雞蝨哥哥
素描是基礎，這個都要學（也就是單色畫，主要是學會畫形狀、體積感、空間感等）。水彩和油畫只是用的材料、工具不一樣（是彩色的，零基礎的話，可以從水粉或水彩開始學色彩）。
8樓：有信心缺**
我知道畫水彩的人畫油畫比較容易上手，但畫油畫的人畫水彩比較費勁。
9樓：匿名使用者
學油畫和水彩之前最好現有一些繪畫功底，就是素描、水粉、速寫。
至於學哪個好，看個人愛好，沒有哪個更難畫之說，油畫和水彩有明顯的不同，二者只是用的材料不同，方法和所需要的繪畫基礎都相同。有的人覺得水彩難，有的人覺得油畫難。
不過水彩繪畫工具比油畫便宜、簡單，攜帶方便。
10樓：匿名使用者
是男生不?如果是,那還是選油畫吧.交同樣的學費,還是選油畫合適.起碼能多畫模特,把造型基礎打的好一些
11樓：匿名使用者
油畫簡單一點，一遍沒畫好可以第二遍可以遮住。可是水彩難掌握一點，但畫的東西又相當的美麗朦朧。還是油畫好看些
12樓：匿名使用者
油畫如果沒畫好的話。可能會好擦一點！
13樓：滄滄星月
油畫的話比較複雜，**也比較貴，要有點耐心的；水彩較常見，如果真的愛好認真學的話是不管什麼都可以畫的好
14樓：匿名使用者
可以多學，一個人本領越多將來可以選擇的路越多。都說技多不壓身麼
15樓：匿名使用者
先了解兩種畫，然後主要看自己更喜歡哪個吧
16樓：海浪沙河
相比之下，水彩較簡單。油畫較難，哪個好看個人天賦和感悟。兩個形式都是很重要的畫種。
水彩工具運用簡單，顏料使用方便。油畫製作工藝複雜，顏料使用也步驟較多，技法多於水彩，難掌握。油畫是繪畫中最大的一塊，包含的內容多，相對來說水彩還是比較簡單的。
因為油畫顏料幹後不變色，多種顏色調和不會變得骯髒，畫家可以畫出豐富、逼真的色彩。油畫顏料不透明，覆蓋力強，所以繪畫時可以由深到淺，逐層覆蓋，使繪畫產生立體感。油畫適合創作大型、史詩般的鉅作。
因為儲存性好，強於水彩，所以得到藝術家的重視，成為西方繪畫史中的主體繪畫方式，現在存世的西方繪畫作品主要是油畫作品。絕大部分壁畫作品也是用油畫顏料和創作方式製作的。
水彩和油畫學起來哪個更容易
17樓：匿名使用者
這麼說吧，水彩比較容易上手，但是你要努力鑽研想要有一定的表現能力，就是後期提高比較難，尤其是表現光影還有一些水彩質感的表現方法掌握有點麻煩。
油畫的話初期調色還有各式工具的使用，以及油和顏料的混合什麼的需要老師帶著詳細解釋，還要掌握材料的質感什麼的，但是你習慣之後，學起來還是很方便的。
其實畫畫本身的色彩原理一樣，你這個問題就好比說素描先學鉛筆畫好還是用炭精條畫好，不同德材質不同的特性。
不過一般學色彩，大家都是從水粉開始，水粉熟悉後才過渡到油畫，油畫顏料**也稍微貴一些。
希望能幫到你。
18樓：匿名使用者
油畫可以修改，水彩要修改幾乎不可能~ 我覺得是水彩難。
但是油畫的稀釋劑有毒，乾燥緩慢，材料較貴，作畫代價比較高。
19樓：傾尚希
本人認為油畫相對來說簡單些
水彩對於光影的表現比較難控制，尤其是對液體油畫顏料本身立體感較強，加上調色油，和後面的上光油，即使畫功差一點，但最後的視覺效果也是可以的，但如果換作是水彩，那這繪畫的水平就顯而易見了
最後希望你學有所成o(∩_∩)o
20樓：匿名使用者
沒有什麼難不難的，要畫好都不太容易，但，水粉是油畫的基礎，作畫的材質不同，畫出的效果也不同，但油畫很難，又有十分好的基礎，畫都能畫出來，2歲小孩也可以畫出來，但要畫出點樣來可不太容易。
21樓：美院附中
應該先依據你喜歡的選擇，興趣是關鍵，從準備上來說水彩簡單，但要有一定的素描基礎，其次還要看你的感覺，你在畫畫時的心態是否正常，要不試著各畫一幅，看老師的點評和你的看法！
油畫與水粉畫哪個好學
22樓：邢素蘭繩靜
先說說油畫和水粉的不同之處：
1.顏料：油畫用的是油溶性顏料，水粉畫用的是水溶性顏料，從效能掌握上來說，後者相對比較容易。
2.基材：油畫多用畫布，水粉畫用紙。後者幾乎不用做任何處理，而前者需要做“底子”，工藝相對比較複雜些。
3.畫法：油畫是從暗調子著手，逐步向明調子畫過去，最後完成。
水粉畫是從中間調子入手，分別向兩頭（明調子和暗調子）畫過去，直至完成。另外，畫油畫可以層層疊加，以增加厚重感，而畫水粉忌反覆描摹，畫面相對比較明快。
結論：雖然都是用色彩和塊面來塑造形象，但水粉比較容易上手，且比油畫經濟。所以，建議先從水粉畫入手，鍛鍊自己對色彩和塊面的把握，待有一定經驗後再轉油畫，我想會有事半功倍的效果吧。
補充一句：不要以為，學會水粉就等於會畫油畫了；更不要以為，學過水粉就不能再學油畫了！
油畫和國畫哪個更有前途，油畫和國畫學哪個好
只要努力，那個藝術領域都可以有前途，有發展。油畫超現實主義風頭正勁，受眾接受程度高，廣受追捧。其他諸如表現 印象 古典 立體 除非有一定名頭，否則前途平平。國畫隨著一大批體制內的 在野的名家國手均已做古，後繼乏力，不少畫家不讀書讀書少的大有人在，於是我們看到毛筆畫素描的人物畫正在撒歡，費時費力的電腦...
書法和油畫哪個品位比較高，書法和油畫哪個好？
書法，培養一個人或孩子氣質文化底蘊，一生都受益，可以人人必備，令人心生敬佩。油畫是一門學科。 蘇良兒 跟個人修養，個人喜好，個人價值觀都有關係，個人感覺這兩種東西沒有誰高誰低之分，就是材料不同，技法不同，最終目的都會是一樣吧 不能簡單的說那個品味高。書法和油畫都是藝術。油畫是西方的出名。書法是中國傳...
女生學油畫還是國畫，油畫和國畫學哪個好
如果專業一點的話，不管學什麼，都要從最基礎的開始，素描，水粉，速寫，等有一定基礎了才能選擇專業方向。我覺得國畫是比較陶冶人情操的一件事，尤其是工筆，完成一幅好的工筆人物畫，就像是美術館參展的那些，還有像大家出手的那些畫，需要近5年的時間，油畫其實也是不錯的，但畢竟不是中國的文化，油畫和國畫都是需要很...