1樓：鄭慧東律師
當幼師一般只有2000塊錢左右的工資，當然這只是大專院校出來的普通的幼師，工資方面比其他各種行業都要低不少。還需要操各種心，因為孩子在學校裡面很有可能會出現各種問題，因為年齡太小了，這些孩子往往都不知道安全和危險之間的區別在**，所以各種行為都可能會導致自身和他人受到威脅。
另外孩子們特別調皮搗蛋也容易讓幼師心態崩潰，所以也往往容易出現一些心理不健康的幼師，特別喜歡使用暴力來針對孩子的行為。這些幼師有排除是因為孩子的不良習慣，或者其行為對其內心造成的刺激從而導致的。
而對於小學老師來說，他們是在編制內的，所以工作非常的穩定，是鐵飯碗型別的。並且如果不是班主任的話，基本上把任務完成就可以回家了，學校要求也並不多。尤其是對於美術**等其他特長型別的老師來說，在小學的時候基本都上不了幾節課，是特別輕鬆的。
2樓：卞凌昳
當小學老師好。小學注重的是知識素質教育，對於教師職業發展空間更大，當然要求也更高。
3樓：娛樂曉得
我覺得還是當小學老師比較好一些，工資會更高一些，而且也不會像幼兒園那麼累，個人發展空間也很大。
4樓：紅苕藥
小學。可能好一點。小孩沒有這麼難教。這樣子的 。所以。教育非常重要。這樣子。所以。
5樓：汽修小頑童
還是當小學老師好一些。幼師的門檻首先就比較低，競爭壓力會比較大。小學老師相對就會少一些。還有小學的學生畢竟已經很大了好教一些。幼兒園的小朋友容易哭鬧的。
6樓：我給你寫信
我覺得當小學老師會比較好一點。因為幼師的話，不僅需要在學習上教育好孩子，還要照顧好孩子的生活，工作範圍相對於小學教師來說是大很多的。
7樓：來自五美景園見義勇為 的新月
相比當然是小學老師好，孩子大點了，好管理！
8樓：初當憶回
小學老師好，幼師真的很累的，千萬不要學幼師。
當幼師好還是小學老師好？
9樓：超級晨霧的光
幼師和小學老師的就業前景都挺好的，各有各的優缺點，相比來說小學老師比較輕鬆。
幼兒園老師，小孩子普遍很小，老師的工作壓力會大一點，因為老師不僅僅要管理小孩子的行為規範，還要時刻注意他們的安全。而且幼兒園的孩子對於什麼都充滿好奇，這就需要老師打起十二分的精神去注意他們，還要管理孩子們的午休，午餐等等事情。
小學老師的話，相比幼兒園來說，會在管理孩子方面輕鬆一點，因為孩子也會長大， 經過了幼兒園升小學，一些行為規範也會養成，不會到處走。而且小學裡面也有專門的食堂或者是班級可以管理學生的生活飲食，不需要老師多費心思。長大一點的孩子在交流不會那麼費勁了，畢竟孩子的理解能力上升了。
擴充套件資料
幼師職業標準：
1、執著事業心
幼兒園的日常工作是瑣碎和平凡的，同時情況又是複雜多變的，有時孩子的行為不正確，有時孩子的生活又需要教師特殊的照顧，在這樣艱鉅的工作下，許多教師不免會出現煩躁情緒，而這種情緒會傳遞給敏感的孩子，使他們感到焦慮不安。
所以教師應該對幼兒教育工作的特點有一個正確的認識，有充分的準備，堅定信念，保持一顆執著的事業心。
2、自信自尊
自信、自尊是現代人應該具備的個性特徵。一個對自己工作沒有信心，消極懈怠的人是無法做好工作的。幼兒教師自身充滿自信、自尊的人格，處理問題時也表現出自信都將感染幼兒，給幼兒樹立一個良好的模仿榜樣。
10樓：匿名使用者
可以從以下幾個方面給你分析
1.一般幼師的工資會高，因為現在正緊八本的幼師實在少2.小學生相對幼兒會好管理一些，畢竟小學生的年齡在那呢3.
發展方面：小學教師會更好一些，相應的定級，升值，班主任等待遇會好，接觸的學生家長也會多，有利於你的未來發展
4.家長方面：相比較，更重視小學老師，和小學老師接觸溝通會多一些，尤其是班主任。
11樓：中公教育
你好。我有個同學是當小學老師的，她說小學生不是很好管，經常被氣到。普通幼師的話照顧孩子也是挺辛苦的。
但特色幼師不一樣。特色幼師在中高檔幼兒園、親子園、早教機構等從事多元智慧開發等特色課程的教學與培訓輔導；也能上普通幼師的課程；還可以上中國特色的幼兒課程。如：
珠心算、少兒識字、書法等，也可以上**、舞蹈等課程。
12樓：匿名使用者
小學老師比較好，幼師需要跳舞，唱歌，手工等
13樓：匿名使用者
小教老師好，因為幼兒園孩子太小，不好調教。
工資國家法律規定，中小學教師工資不低於公務員工資，可參照當地標準。
14樓：
你們家的關係在**比較靠譜就去**。
只要是吃編制的都無所謂的。不過個人比較傾向小學，你如果帶個幾屆完整的從1到5的孩子，等他們大了，會很想你的。幼兒園的老師說穿了是個保姆累的，帶著完的，雖然現在文化課抓也很緊，但小孩子都沒心沒肺的。
帶完就不記得你了。小學稍微好點。
15樓：匿名使用者
這個就要看是在**工作了呀，如果是私立工資會比公立的高一點，不過其他待遇可能沒有公立的待遇好，比如：雙休，還有其他節假日福利。
公立的的話工資也許沒有私立那麼高，不過退休是有退休自己這個福利的。
16樓：山香教師
看你個人的職業規劃和個人愛好來定。
17樓：吶你很特別
其實都差不多的，小學老師比較好點這時孩子們都懂事了
18樓：匿名使用者
幼師基本上是私立的輔導機構，這是不在編制內的哦，想還在編制內就選小學老師。工資的話輔導機構是要高一點的也可以談的。
19樓：名叫二毛
要看你喜歡什麼了噻，幼師的話要很多的耐心的，小學老師要好耍點，工資方面幼師的工資要高點。。個人覺得小學老師相對來說好一點
20樓：心海留連
都不好，其實當老師都不好。
21樓：匿名使用者
看你喜歡那個。我感覺小學老師好乾點
做幼師好還是小學老師好？
22樓：辦公室的小楊
幼師的工作是讓幼兒初步接觸規則的概念，並且在這一過程中，讓孩子練習有意注意。而小學老師的工作則是讓少兒形成規則意識，在這一過程中，讓孩子學習一些基礎知識。
而從你的描述來看，你更關注的是待遇與工作量和就業前景。那麼要說明的是，不同的學校會有不同的待遇水平，難以比較。至於輕鬆與否，顯然小學老師面對的是更有規則意識的孩子，稍許輕鬆些。
至於就業前景，這些年，新生兒人口比例下滑，但二胎放開，使得幼兒教師會更先增加需求。
23樓：清華紅牛
幼師和小學老師不能單純地比較，各有各的特點。
幼兒教師是教師隊伍中不可忽略的重要力量。她們主要以女性教育者為主，負責教育學齡前兒童也就是幼兒。幼兒教師主要對幼兒進行啟蒙教育幫助他們獲得有益的學習經驗，促進其身心全面和諧發展。
幼兒教師在教育過程中的角色決不僅僅是知識的傳遞者，而且是幼兒學習活動的支持者、合作者、引導者。
如果說小學生是祖國含苞待放的花朵，那麼小學老師則是辛勤的園丁。如何做好小學生的啟蒙教育是小學老師光榮而又艱鉅的一項任務，他要不辭勞苦地教授學生們學會新的知識，發現學生的興趣愛好，及時找出學生存在的問題並尋求適當的解決，促使學生能健康快樂的發展。小學教師在付出自己辛苦的同時，也獲得了諸多的幸福。
24樓：中公教育
幼師或小學老師主要是面對的學生年齡階段不同，但是要成為教師首先需要有教師資格證，幼師或小學老師所需要的資格證是不同的。
1、學歷要求不同
幼兒：幼兒師範學校畢業及其以上學歷；小學：中等師範院校畢業及其他以上學歷
2、筆試科目不同
幼兒：綜合素質（幼兒園）、保教知識與能力；小學：綜合素質（小學）、教育教學知識與能力
3、面試科目不同
幼兒：不分科目；小學：語文、英語、社會、數學、科學、**、體育、美術、資訊科技、心理健康教育、小學全科
希望我的回答對你有幫助哦~
25樓：說大話
目前是小學要好點
理由：1，小學教育屬義務教育階段，享受績效工資等待遇，這個在很多地方幼師是不包括在內的，當然了，高檔幼兒院待遇肯定要好（同理好多民辦的高檔小學，待遇也不差）
2、幼師一個班兩老師，從早上到下班中間都是離不開的，帶小孩也累。
3、幼師多少也有點吃青春飯的說法。年紀大了，如在小學，那是教學經驗豐富的老教師，學科帶頭人。但在幼師，那是唱啊、跳呀、蹦呀都不如年經人的老人了。常常也沒年輕人受孩子和家長歡迎。
26樓：定玉枝哈月
這不是好不好的問題，最重要的是你有沒有這個能力，只要你有能力無論你當幼兒園老師還是當小學老師都是一樣的。
27樓：陳橙
做幼師的話不用背課，晚上也不用改作業，應該好就好在這點上。但幼兒比較要很有耐心來帶，當然小學都是也要有耐心的，看你自己喜歡吧，兩者都有好與不好的
28樓：匿名使用者
我體會到都好！我在職期間當過中學和大學老師；退休後還去當了小學老師和幼兒園的園長。只要對孩子們心中充滿愛，當老師是很快樂的！
29樓：煙玉英崔環
幼師，要有很大的耐心，而小學不需要那麼大的耐心。所以做幼師，起碼自己要有耐心，因為孩子還不懂事。而做小學老師會有很大的負擔。
所以現在有你自己來分析你自己的長處與短處，來判斷做哪個老師更省力！
30樓：匿名使用者
這個見仁見智吧。本人比較傾向於小學老師。幼師肯定是又當老師又當媽的，做主班的話一天的時間基本上泡在班裡。然後什麼都要管一點，會比較辛苦。
31樓：易學佳**育兒
不管是做幼師還是當小學老師 都必須是要考證的 幼師必須是喜歡小朋友 自己還要會一些舞蹈什麼的 性格開朗活潑，而小學老師接觸的孩子要大些 比較好帶 給您做個參考
32樓：112333束脩
幼教准入門檻低，待遇也低，但是如果自己投資開私立園，幾年就能累積資本。
小教需要諸多考試才能上崗，編制是老人老辦法，新人新規定。除了穩定沒什麼優點。
33樓：醒著拼年輕人
其實不論是幼師還是小學教師，我感覺只要你愛好就行了 360行行行出狀元。
34樓：匿名使用者
很多學校不設生活老師，由任課老師兼任，在這些學校教書無論幼師還是小學老師都很辛苦而且相當容易受氣。
在確定赴任的學校有生活老師的情況下，看工作環境和待遇選擇即可。
要注意的是小學生更難管，更容易產生任教壓力。
35樓：龐歆玉晗蕾
小學老師好，因為這樣教學生相對不累一點（越小越不容易照顧）當然工資方面相對小學老師也會高一點的把
36樓：
應該是小學，幼師有年輕佔優勢的傾向，學習以遊戲玩樂為主，而且幼兒園孩子的自理能力差，我們現在說起**還會說自己幼兒園時期的教師，印象也不深刻……小學以教學為主，而且是1至6年級這樣也可以鞏固自己的知識，小朋友到這年齡了也比較聽話。不過小學教師資格證沒幼兒園好考，工資應該差不多或者小學好點，工資待遇本人不清楚……總的我是覺得小學教師比幼教吸引我的多
37樓：旗煙
小學！太小的小孩難管
38樓：遮月光
幼師 幼師 幼師
39樓：匿名使用者
有的選擇的話，還是選小學老師
40樓：素影流芳
應該說各有各的好處吧，那你得看看你能教得了小孩呢，還是小學生。我就是學的師範類，準備以後去教小學生。那我就先說一說教小學的好處吧。
其實小學生是比上幼兒園的小孩更懂事一些，而且我認為小學老師在小學生面前還是挺有威嚴的，老師說什麼，學生就會很聽話的去做。那這樣老師也是比較省心的，更何況家長也是比較看重孩子在學校裡的學習，在家也是會督促孩子學習的，這也是幫了老師很大的忙的。
當小學老師最吸引人的好處就是假期多啊，有寒暑假、週六週日、節日等等。我覺得當小學老師就是像初高中一樣了，也是批改作業、複習考試等等，比較有規律的。對於我來說，我還是比較喜歡教那些特定的課程，在以考試的形式去檢驗學生的。
當高中老師好還是幼師好，當幼師好還是小學老師好？
高中的話，好像壓力備課比較多，幼師的話，是比較輕鬆但是需要保護小寶寶 野老幫你學語文 高中老師日前人員富餘，而且高中壓力大，競爭激烈，因為供過於求，因而待遇並不見得多好，而且目前沒有向好的可能。而幼師恰好不同，跟孩子打交道，內心永遠純淨陽光，收入也不錯。 能力可以的話，當高中老師好些，待遇應該是更高...
當會計好還是當老師好，教師好還是做會計好？
陶秋芹況香 會計安穩，但是平淡。老師雖然累但是和孩子在一起會有很多驚喜和不一樣的東西。而且我覺得老師是一個自我要求很高的職業。不但是學術方面其他方面也要有一定的水平否則會有挫折感。但是最重要的當老師一定要良心好。態度端正。 軍讓興錦 我就是學會計的，我感覺當會計真的很不容易，誰都知道做會計需要作假賬...
當幼師有什麼好處和壞處，當幼兒園的教師有什麼好處和什麼好處
金陵小嬋 好處 1 工作環境簡單，人事關係不復雜。2 可以保持年輕的心態，工作有成就感。3 工作比較有趣味性，相對穩定，職業社會聲望也可以。原因 1 主要跟兒童打交道，孩子比較單純，少有複雜的工作關係，少了許多 世界的勾心鬥角。2 與孩子打交道，可以學習她們的童心 善良，好奇心，生機勃勃，看到她們一...