1樓：大師姐望娣
相比之下，合作更重要。
世界是個自助餐
當今世界物質極其豐富。人人都憑自己的能力，獲得自己想要的，並不存在你死我活的鬥爭。
舉個例子，之前我公司旁邊的一個奶茶店特別火，天天排隊，但經常搶不到。
我發現，有人愛吃珍珠，有人愛喝奶茶，有人只想喝1/4杯……
於是我就做了一個麥克表單，點奶茶之前大家先登記，經常10個人點3-4杯就夠了。而且輪流排隊，這樣大家都用最少的時間，享受到最想要的。
換個思路，競爭者也可以變成合作者
我曾經給ibm做人力資源**商。
當時最有成就感的事，是我通過溝通，打破了**商之前的壁壘，形成了聯盟。
在我負責這塊業務之前，各家**商之間是惡性競爭，ibm也趁此機會霸佔談判的絕對優勢。
經常突然降價或者臨時性提出各種不合理需求。
因為是五家**商競爭，所以大家基本都是讓步，否則擔心會出局。
我接手後，發現再這樣就會虧本經營了，於是在一次採購會議上，其他**商，受批評的時候，我沒有落井下石，而且主動幫他解圍，承諾幫他一起補鍋。
這個做法讓我贏得了其他**商的初步信任，後續我一個個拜訪他們，真誠溝通大家共同的難處和畢竟共同堅守的底線。
以誠相待、以利相商……最終我們一起抵制住了惡意降價風。
再到後面，我在合作中也和客戶達成了共識：用最短的時間、最優的成本、最低的風險把工作做好。
在這種共同利益和目標的驅使下，我們一次次完美合作。
所以，只要能關注共同利益，總能找出一條合作的道路。
- 大師姐望娣 - 大師姐的錦囊妙計，就在手百問答
|職場教練|
人才發展coe|多家世界500強企業領導力、解壓顧問講師|4d領導力教練|領越領導力講師|disc認證顧問|哈里遜領導力測評認證顧問；
|暢銷書作者|《通往幸福的路上並不孤單》
2樓：本來時間
當今社會越越複雜，合作和競爭都不能孤立來談，不同的人不同的狀況要區分對待。
1. 對個人來說
如果是在職場中的工作，需要團隊配合共同達成結果，當然是合作更重要，尤其是需要跟不同技能的人合夥。但個人面臨晉升或爭取重要資源時，可能就必須面臨競爭了，因為僧多粥少，如何在資源有限的情況下爭取到自己的那份，想必很多人不可避免的要面對競爭。如果橫向放在更大的維度來看，每個人可能都需要跟其他同型別的人比較，只有自己的能力高於其他人，才更容易找到好職位的工作，所以對個人來說不同狀況，合作和競爭的重要性不同。
2.對企業來說
跟同行可能是競爭關係，也有可能是合作關係。在過去，同行之間競爭的情況比比皆是，甚至為了拿到客戶，惡意競爭也頻頻發生。而當今社會，越來越講究健康的社會環境，即使是同行也有可能建立起合作關係，共同服務同一個客戶。
跟非同行更多的則是建立友好合夥，互惠互利的原則，企業方能走的更長遠，發展的更壯大。
3.對更大的組織來說
比如國家，在和諧社會的大原則下，各國也需要友好相處，才能保證人民的安定，社會的穩步發展，所以合作比競爭更加重要。
3樓：鬆哥生涯
在如今快速發展的社會，合作和競爭，與其說誰更重要，不如說兩者是相輔相成的關係，合作中存在競爭，競爭中也存在合作，外行人看熱鬧，內行人看門道，商界大佬激烈角逐，孰不知私底下大佬們可都是關係非常好的。
大到上市公司，小到職場部門，都存在合作和競爭的關係。能夠妥善處理好這二者之間的關係，是一種智慧。在職場中，和同事的關係，既是合作也是競爭。
一個專案需要部門的成員共同配合，而面對職場加薪和升職，同事又是一個強大的競爭對手。一味地只顧競爭，忽略合作，那麼即使升職，今後也無法得心應手。
但是，我們也需要競爭。有競爭才會使人充滿鬥志，讓人進步。現在網際網路公司們競爭得如此激烈，但在每年的世界網際網路大會上，企業家們齊聚一堂，共同交流，實現協作共贏。
所以，合作和競爭不存在誰更重要的說法，而是應該同等看待，協作競爭，實現共贏。
4樓：阿龍成長錄
合作競爭缺一不可，但說哪個更重要，這就見仁見智了，不同人的經歷會對一個人的想法有塑造作用，也許有人通過合作獲得利益，有人通過競爭戰勝對手，這些都存在。
在人類社會，開始形成關係部落靠的就是團結合作，外界的力量太強大，而人類的力量在大自然面前不值一提，所以人類只有團結起來，形成部落，才能更好的生存下去。在這個生存發展的過程中，也在不斷地在磨合協作，不同人扮演不同的社會分工，然後進行交流交換，共同滿足生活的需求。於是就有了不同的謀生手段，不同的職業工作，然後憑藉自己的勞動所得去市場置換物品，後來有了形成共識的貨幣。
為了公平效率，相互之間形成一系列規則，比如法律或者道德去規範大家的所作所為，不讓少數人破壞了相互之間的合作與團結，沒有合作就無法生存下去，所以現在的社會都在說共識，有了共識才有其他的一切。
合作是求同存異，而競爭是在充分發揮自己的不同。在面臨同質化的時候，無法避免會出現競爭關係，有時候那種競爭關係就是你死我活，千軍萬馬擠獨木橋，贏得站著輸的躺下，從結果來說這是殘酷的，而對大家來說未嘗不是件好事。競爭的過程也是在不斷完善自己，突破自己的過程，沒有競爭的激發，很多事情未必取得這麼好的成績，而最終成功的，肯定也是融匯百家之長，充分發揮自己特點的。
所以合作競爭都重要，哪個更重要取決於你的處境和經歷。
5樓：百合姐
沒有永遠的朋友（合作），也沒有永遠的敵人（競爭），只有永遠的利益。
所以，不能單一的看是競爭還是合作，要審時度勢。該競爭的時候努力競爭，該合作的時候放形式心懷合作。在我們所處的社會，競爭中合作，合作中競爭，是常態。
現代社會合作比競爭更重要
辯論賽：當今世界合作比競爭更重要（急）！！！！！
6樓：匿名使用者
你自己參考一下
求辯論賽資料-合作比競爭更重要（就要我方的）
7樓：墨陌沫默漠末
一辯立論和小結：
我們語文課本上說「現代社會是一個充滿競爭的社會，但同時也是一個更加需要合作的社會作為一個現代人，只有學會與別人合作，才能取得更大的成功。」競爭與合作是構**生和社會生存與發展的兩股力量，社會生活中有競爭，更有合作。
「三個臭皮匠，賽過諸葛亮」。人多智慧多，只要善於合作，去發揮合作和整體的力量，就能想出辦法，取得成功。成功的人善於合作，因為誰都不可能是一座孤鳥。
日本**行一句話：一箇中國人可以幹得過一個日本人，但三個中國人卻幹不過三個日本人。
這話雖然是說中國人有個人競爭和成功的能力，但是不善於集體協作。就拿國家男排、男籃、男足等隊來說：論高度，我們比日韓隊員高得多；論集訓時間，我們也在他們之上。
為什麼在一些關鍵的比賽上，我們卻往往輸給日韓呢？重要原因之一是他們發揮了合作精神，至少合作得比我們好。
可見，無論做什麼事，對於善於合作的人來說，都可以在雙方共同的努力下取得成功。 而競爭卻存在著許多問題，容易引起人際關係的惡化，使人變得更自私、更狹隘。也使許多人感受到巨大壓力，無所適從，甚至產生較為嚴重的心理失常。
因此我方認為：合作比競爭更重要，更能使文明進步。謝謝！
四辯陳詞：
各位評委，各位朋友！
剛才對方1辯一再強調競爭的重要性，但是我們要請對方辯友清醒地認識到，競爭的過程本身就存在著許多的合作，競爭更是為了促進更好地合作，且競爭還存在著許多問題，如競爭使人變得狹獈、自私，容易引起人際關係的惡化等等。
現實中的激烈競爭使許多人感受到巨大壓力、無所適從，甚至產生較為嚴重的心理失常，這些怎麼能說明競爭更促進文明進步呢？只有合作才更能促進文明進步。
首先，合作是能促進人更好地生存。，社會日趨複雜，大家只有攜起手來，互相合作，才能渡過難關。
其次，合作比競爭培養出更適應現代社會發展的人才。培養關心他人、團結友愛等良好心理品德。
第三，合作比競爭更有利於促進科學的發展。我國的「神舟五號」飛船的研製成功不正是許多科研人員共同合作的成果嗎？
第四，合作比競爭更能促進社會穩定。抗擊「洪災」、「非典」、「禽流感」的成功就是最好的例證。
讓我們攜起手來，共同合作，建立更文明的未來吧！
提問：1 合作是競爭的基礎，競爭充其量只不過是一種手段，這不更說明了合作比競爭更重要嗎？
2 雙方的競爭不都在合作的基礎上進行的嗎？如果沒有這麼好的合作，能取得這麼好的效果嗎？這恰恰說明了「合作更能促進文明進步」啊！
3 現在中國的大多數家庭都是獨生子女，這些「小皇帝」、「小公主」們特別缺少合作的意識，在這樣的社會條件下，如果再不培養合作精神，而著力去培養競爭精神的話，我們的社會將會怎樣？
4 請問對方辯友，老師在課堂上儘可能多地讓我們進行合作學習，這難道是一種錯誤嗎？
辯論賽的核心詞彙就為一個「辯」字，也正如這個辯，中間一個「言」，兩邊各自一個「辛」，雙方的辯手都是勢均力敵，每一方都有自己的論點和論據，雙方的觀點都不能完全主觀地評判誰對誰錯，二者都有道理，雙方的辯手就憑藉自己的能言善辯，憑藉自己的思維能力和相關知識，爭取這場辯論賽的勝利。賽後評委依據辯論賽的評分標準進行打分，決定勝負。
8樓：匿名使用者
我不知道知道知道知道知道知道知道知道知道知道知道知道知道知道知道知道知道知道知道。
9樓：劉音豪
一概是合作比較重要吧
合作比競爭更重要 的事例
10樓：小苠
合作比競爭更重要（具體事例）： 合作就是個人或群體相互之間為達到某一確定目標，彼此通過協調作用而形成的聯合行動。參加者須有共同的目標、相近的認識、協調的互動、一定的信用，才能使合作達到預期的效果。
在合作中雙方的目標是共同的，所取得的成果也是共享的。所謂競爭就是互相爭勝，要有輸與贏，一方以勝利者的面目出現，歡呼自己的勝利，一方則是失敗者，在下面悄悄地舔著自己的傷口。一方的喜悅是建築在另一方痛苦之上。
而合作則是以尋求雙方都贏為目標的。 我們語文課本上說「現代社會是一個充滿競爭的社會，但同時也是一個更加需要合作的社會作為一個現代人，只有學會與別人合作，才能取得更大的成功。」競爭與合作是構**生和社會生存與發展的兩股力量，社會生活中有競爭，更有合作。
「三個臭皮匠，賽過諸葛亮」。人多智慧多，只要善於合作，去發揮合作和整體的力量，就能想出辦法，取得成功。成功的人善於合作，因為誰都不可能是一座孤鳥。
日本**行一句話：一箇中國人可以幹得過一個日本人，但三個中國人卻幹不過三個日本人。這話雖然是說中國人有個人競爭和成功的能力，但是不善於集體協作。
就拿國家男排、男籃、男足等隊來說：論高度，我們比日韓隊員高得多；論集訓時間，我們也在他們之上。為什麼在一些關鍵的比賽上，我們卻往往輸給日韓呢？
重要原因之一是他們發揮了合作精神，至少合作得比我們好。可見，無論做什麼事，對於善於合作的人來說，都可以在雙方共同的努力下取得成功。
而競爭卻存在著許多問題，容易引起人際關係的惡化，使人變得更自私、更狹隘。也使許多人感受到巨大壓力，無所適從，甚至產生較為嚴重的心理失常。因此我方認為：
合作比競爭更重要，更能使文明進步。 競爭的過程本身就存在著許多的合作，競爭更是為了促進更好地合作，且競爭還存在著許多問題，如競爭使人變得狹獈、自私，容易引起人際關係的惡化等等。
首先，合作是能促進人更好地生存。，社會日趨複雜，大家只有攜起手來，互相合作，才能渡過難關。
其次，合作比競爭培養出更適應現代社會發展的人才。培養關心他人、團結友愛等良好心理品德。
第四，合作比競爭更能促進社會穩定。抗擊「洪災」、「非典」、「禽流感」的成功就是最好的例證。
1，孫中山先生說：「物種以競爭為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則昌，不順此原則則亡」。可見，合作是多麼的重要。
大家更不會忘記2023年「非典」肆虐的時候吧，正是在從**到地方各級領導和社會各界人士的共同努力下，眾志成城，才取得了最後的勝利。所以，這一切的一切，不正是證明了「合作比競爭更能使文明進步」。
2，「事不關己，高高掛起」，「只知索取，不願奉獻」；只強調個人競爭，而不關心國家的發展和前途」。何來的文明發展呢？因此，你們說競爭有利於文明發展的觀點是無稽之談。
大家都知道芝加哥公牛隊的麥克爾·喬丹吧，很多人可能為之癲狂。要喬丹的成功離不開隊友們的配合協助。回顧過去，放眼未來，我方更加堅信「合作更能使文明進步」！
首先，合作是能促進人更好地生存。，社會日趨複雜，大家只有攜起手來，互相合作，才能渡過難關。
其次，合作比競爭培養出更適應現代社會發展的人才。培養關心他人、團結友愛等良好心理品德。
第四，合作比競爭更能促進社會穩定。抗擊「洪災」、「非典」、「禽流感」的成功就是最好的例證。
讓我們攜起手來，共同合作，建立更文明的未來吧！
4，螞蟻在前進途中突遇大火，眾多螞蟻迅速抱成一團，飛速滾動，逃離火海。試想一下，如果大家都爭著逃命，假如沒有團隊合作精神，渺小的螞蟻家族不全軍覆沒才怪呢！
5，有這樣一則寓言故事：猴子和大象都想吃對岸樹上的果子。猴子無法過河，大象則無法上樹。
雙方協商後，大象馱猴子過河，猴子上樹摘果，它們都吃到了果子。這就是彼此取長補短，密切合作所取得的效益。
8，美國哈佛大學心理學教授，他把「與同事真誠合作」列為成功的九大要素之一，而把「言行孤僻，不善於與人合作」列為失敗的九大要素之首。
當今世界合作與競爭哪個更重要，競爭與合作哪個更重要？
合作比競爭重要 開宗明義，概念先行。先來看一下合作與競爭，簡單地說，所謂合作就是指多個行為主體為了共同利益而協調行動，所謂競爭則是指個體為了自身利益與他人爭勝。可是在今天的辯題中，要判斷競爭與合作哪一個更重要，則要看的是哪一個更能促進社會的全面協調發展，哪一個更能促進人類共同利益的實現。合作與競爭都...
辯證競爭比合作更重要的例子
b組是個人競委組，實驗者告訴該組成員說，實驗目的是要比較誰的注意力 觀察力最強。c組是群體競賽組，實驗者告訴他們說，實驗目的是進行群體之間的比賽，看哪一組成績最好。結果表明，在個人競賽條件下，b組成績最好，每人判斷錯誤為8次 平均 a組最差，即對照組未受任何激勵，每人判斷錯誤為24次 平均 c組成績...
能力和知識哪個更重要，當今社會知識和能力哪個更重要
同學你好吳 吳老師分析，能力和學歷哪個更重要？當今社會知識和能力哪個更重要 畢生火焰燃盡你 能力更bai重要。能力，du即 德才學識zhi 中的 才 它是一個人 dao十分重要的內智慧因素，知識 容是一個人得以成長和發展的基礎。能力與知識，既有聯絡又有區別，它們之間不能劃等號。一個知識淵博 學問高深...