你認為數學和物理哪個更難?為什麼

時間 2021-09-13 10:33:26

1樓:匿名使用者

第一:數學其實是不難的,只是理論性較強,不要害怕數學,更不要太緊張.只要把分數看開點就可以了,否則不懷則太過於緊張的心情,是無法進行復習的.

一緊張,就害怕,數學並不難的,所以不要緊張。

第二:要自信。很多的科學研究都證明,人的潛力是很大的,但大多數人並沒有有效地開發這種潛力,這其中,人的自信力是很重要的一個方面。

無論何時何地,你做任何事情,有了這種自信力,你就有了一種必勝的信念,而且能使你很快就擺脫失敗的陰影。相反,一個人如果失掉了自信,那他就會一事無成,而且很容易陷入永遠的自卑之中。

第三:有科學的學習方法就可以在學習上做到事半功倍。提高效率方面:

有學習環節,學習態度、 學習方法。你只要從現在把學習轉變了,學牢了,當然就簡單了,成績就會提高。每個人的基礎不同,學習態度也不同,所以要採用的方法也就不同。

要把學習學好就得找到適合自己的學習方法,要根據自己的特點選擇適合的方法。就可以取得進步。學習的方法應該是“百家爭鳴”“百花齊放”。

第四:首先要有興趣,其次要有決心,再次要有耐心。最後是認真學習。

從基礎開始——熟悉技能——應用。一定是經過無數次的練習。瞭解學科的特點,熟記公式,多思考,多挖掘多做題,學習永遠都沒有捷徑,只有練習,練習,再練習。

祝你成功!

2樓:蘿莉打造

物理是人類的語言

數學是上帝的語言

物理是人類頭腦中的宇宙模型

數學是上帝藍圖裡的描述方式

------------分割線--------------上面是我的總結,下面是楊振寧的點評

------------分割線--------------楊先生說:「理論物理的工作是『猜』, 而數學講究的是『證』。理論物理的研究工作是提出『猜想』, 設想物質世界是怎樣的結構,只要言之成理, 不管是否符合現實, 都可以發表。

一旦『猜想』被實驗證實, 這一猜想就變成真理。如果被實驗所否定, 發表的**便一文不值(當然失敗是成功之母,那是另一層意思了)。數學就不同, 發表的數學**只要沒有錯誤, 總是有價值的。

因為那不是猜出來的, 而有邏輯的證明。邏輯證明了的結果, 總有一定的客觀真理性。」

數學和物理學的關係, 應該是十分密切的。在數學系以外的課程中, 物理系開設的數學課最多最深。「物理學公理化, 數學化」, 曾是一個時期許多大學問家追逐的目標。

不過, 擅長使用數學於物理的楊振寧教授卻認二者間的差別很大, 他有一個生動的「雙葉」比喻, 來說明數學和物理學之間的關係, 如下圖。他認為數學和物理學像一對「對生」的樹葉, 他們只在基部有很小的公共部分, 多數部分則是相互分離的。楊振寧先生解釋說:

「它們有各自不同的目標和價值判斷準則, 也有不同的傳統。在它們的基礎概念部分, 令人吃驚地分享著若干共同的概念, 即使如此, 每個學科仍舊按著自身的脈絡在發展。」

個人感覺您的問題的話 應該是物理

3樓:呀買碟

物理重邏輯,數學重練習。物理對於男生一般說較容易,因為男孩子多數喜歡玩東西,物理知識與實際結合較好,能用實際來理解物理知識的,所以較容易,學起來較輕鬆。數學主要是練習,很多方法沒做過就是不會,沒想到就是不會,也沒有實際的東西來驗證推導,所以數學是較難的。

只要物理多與實際結合,多用物理去解釋實際發生的事物,就能很好理解物理了,它的解題思路也多數與實際相關,著重與實際應用,所以對於喜歡鑽研的人來說較簡單。

拿點事實做依據吧,我讀大學的時候,幫我表妹複習物理,她說她物理太差了,150分只能得50到60分,我花了1個小時幫她講解,如何去理解,如何去看題目,能得到什麼資訊,去與實際結合起來,後來她說物理能得到80多分了。。。而且我的大學物理我只在考試前1個月花了5天時間看書,考試前花了2天做練習,考試得了70分。。。這個難度較低了。

而大學數學,我大四了才把高等數學考過去,分數為62分。。。你說哪個難?數學你不練習,就是一坨屎啊。

綜上所述,物理重理解,數學重練習,物理較簡單。

數學題目做多了,看到這個題目就知道,哎,這個是用什麼什麼方法的,但是如果你沒做過,嘿嘿,可能你就不一定想得到啦。物理題目就不同了,來來回回就那麼幾個公式原理,換來換去也就那麼點東西,不過是換湯不換藥罷了。我曾經拿一張紙總結物理知識,居然2張紙就把一本物理書的知識全部寫下來了,從上面公式推導到什麼公式,一共就那麼幾章,把書的邏輯連貫起來,你會發現,其實物理主要說的就那麼2張紙而已。

其他的就是怎麼去用了。。。數學。。。慢慢練習吧,雖然也有些需要邏輯,但是這些邏輯我一直想不到與實際到底有什麼練習,學習物理,我至少知道了重力加速度,光線折射,電磁感應發電什麼的。

數學,,,特別是大學數學,親孃啊,微積分在實際中有什麼應用嗎,這不是扯淡麼。

4樓:x遊天

我認為?這樣吧,我先給你分析一下:

數學的難點在於理性的邏輯分析,對於邏輯思維強的人,只要記住不同的解題方法、解題思想以及公式,那麼就是對號入座的遊戲。

物理在於抽象思維或者說是轉化思維,物理題一般分為基礎概念和應用題,基礎概念就是一個字——背,我想這個作為一個成績在中以上的學生都是很簡單的。關鍵在於應用,和數學不同,物理不是直接給你一堆數字計算,而是給你一個情景,讓你分析,分析出其中的資料,再進行計算,從某種意義上來說,物理比數學多了一個步驟——分析(當然不是說數學不用分析,只不過物理更隱晦一些),而且也考驗著你的抽象思維,或者說你的思維能力。

這樣吧,比如說,有這麼一道題:

一個球體彈下,從最高點a到最低點b開始彈起c然後彈起致d。在什麼位置彈力最大、重力勢能最大、動能最大?

這道題是我簡化的一題,大概是初中的水平的樣子。如果說你剛好是做這種題的年齡或者是剛學完,那麼你做這道題必須要在大腦裡形成一幅圖,一個球體落下,然後再開始分析:假如一個球體落下,那麼它的重力勢能應該在最高點時最大,也就是一開始的位置——a,勢能向動能轉化,也就是在下落到最低點動能最大——b,彈力在它發生形變並向下給力並受到反饋時最大,也就是——c。

這樣才能解這道題。

好了,扯了這麼多,現在給出你我的結論:

從理性分析的觀點上說:在同等水平下的數學題和物理題,物理題因為比數學題抽象,並且需要大量分析,所以物理題較難。同理,物理這門學科也比數學較難。

但是站在我的角度上來說:由於我自身也許分析能力較強,在同等水平下,物理題比數學題簡單,而且物理我學著也不累(我經常物理100滿分我就90分以上,但是數學100滿分我可能連60分都上不了)。

5樓:sanly蕾蕾

看你在哪方面有興趣,偉大的科學家愛因斯坦說過:“興趣是最好的老師。”難與不難都是相對而言的,假設你對物理有興趣,你就會廢寢忘食地去學,學得比別人多比別人深,那自然就可以應付考試有餘。

而且難與不難更是與題目有關,題目超出你的知識水平範圍的話,就會讓人覺得難,打個比方,你現在做2年級的數學題,一位到兩位數的加減,你會覺得難嗎?是不會的,但是當你還是一年級或者是幼兒園的孩子時,你就會覺得很難。

最後我覺得,退一萬步說,在中國,無論你覺得那個學科有多**,都最好咬緊牙關堅持學,怎麼也要及格,粗俗的說。成績就是一切,有成績,才可以上好大學,找好工作,報答父母。如果你學不來物理的話,高中就選文科吧,文科沒有物理。

但是,無論是平時考試還是中考高考,得數學者得天下,學好數學很重要。

純手打,請採納!

6樓:你是公還是母的

各有千秋吧。這就像是問做男人和做女人哪個難。男人說男人更痛苦,壓力和負擔很大,要養活一家子,什麼都要自己一個人扛。

女的又說女人更痛苦,要生孩子,每個月又要處理大姨媽,還要絞盡腦汁想盡法子裝扮自己成為美人兒。。。

數學跟物理同是一家子——理科。

你可以說數學很容易,也可以說它很難。因為它就只有加減乘除分數小數點幾何微積分什麼的,只有數字。可是一般簡單的東西偏偏就奧妙多。

你乘就乘吧,加就加吧,除就除吧,可偏偏又多出很多運算定律、定理。你三角形就三角形吧,四邊形就四邊形吧,你正幾邊形就正幾邊形唄,可偏偏又有什麼證明定理。

物理就是將數學變成了現實。就是一個球掉到地面上也要考慮之後會怎樣。

簡而言之就是數學跟物理兩個人打起來了也分不出勝負。

7樓:飛雪芙蓉仙子

數學是物理的理論基礎,物理是數學的具體應用。

兩者過的最需要較強的邏輯思維能力、空間想象能力等抽象思維能力,尤其是關於場的概念時,會涉及三維空間,物理與數學結合的非常緊密,並且很考驗抽象的空間思維能力。

所以,大家都說,數理化不分家的,物理和化學在很多領域的研究是共同的,好比分子的原子層面的研究,再好比熱力學、守恆定律等方面,都是共同領域。

數理化三個科目會相互促進,因為三個科目中會用到很多相同的概念和方法,在學習的過程中,加更加深理解,明確解題思路。

很少有單獨物理好,或者化學好,或者數學好,而其它兩個科目不好的同學,因為這三個科目考都偏重於考察邏輯能力和抽象能力,難度相當。 細微的難度區別,在於個人,不同的人,因為個體的差異結果也不相同。

所以,兩門也差不多吧!

不過,相對來說,我還是覺得物理比較難,呵呵!

請採納我吧!謝謝哈!

8樓:塗秋梵裕

角度不同,答案也不同。

僅從學習的角度來看,理論上,物理更難一些,實踐中則應人而異。

首先,對於物理而言,數學僅僅是個工具。換言之,學物理,不僅需要懂數學,還要懂物理知識。就好比給你一套修車工具、一輛汽車,讓你拆了,再裝起來,沒有相關知識,你是做不來的。

而對於物理而言,這個作為工具的數學本身也是需要會學,會用的。所以理論上,數學更難些。

初中物理都很簡單

高中的話物理一般

其實我很認同這句話,因為在高中,物理很多時候都涉及到圖,然後根據圖分析物體運動軌跡什麼的,大多數這個時候,如果不能用物理的思想去你就不得不要用數學思維去解題。所以說到哪個學科難的話,我覺得數學更難一點,因為學好物理,你只需要學好一部分數學,但學好數學,你需要有更多的思維能力。

大學的物理最難!!!

中學數學難!!!

但是懂數學的人,物理肯定學不好,物理好的人,數學絕不會太差,從這你應該可以得出哪個難哪個易的結論了!

初三的物理和化學哪個比較難?為什麼

海風教育 物理是一種理科課程.初中物理呢,是應用物理的知識來解釋日常生活當中的許多現象的學科.比較貼近於生活.也來自生活.要是想學好物理呢,就必須有合適的方法.如果沒有合適的方式方法的話.你根本就學不會物理的,因為物理是有邏輯性的.那麼怎麼學好初中物理這門學科呢?有什麼樣的方法可以學好物理呢?初中物...

你認為過個安穩的日子有多難?為什麼

現在是奮鬥的時候,不是享受安逸的時候,所以你就會感到過安穩的日子很難。首先,我認為一個安穩的日子日子是在中老年那個時候的吧,現在正處於年輕,應該奮鬥的時刻,不要總想著安穩,這個時候總想安穩往往會自甘墮落。那要看你對安穩日子的標準有多高,這樣才可以判斷過個安穩日子有多難,其實只要你工作努力,對生活充滿...

你認為顏值和能力哪個重要?為什麼

王倩 對於顏值和能力的重要性。我是這麼認為的,顏值的一塊好的敲門磚。有高顏值,可以讓你更好的開始某件事。但能力才是讓你完成的保證。所以,我認為能力比顏值更重要。 知19449賦越 我認為顏值和能力是同樣重要,一個擁有顏值又擁有能力的人那麼一定會說很多人,很多人喜歡。那如果只擁有顏值也是受人喜歡,但只...