辯論上海取消少數民族加分政策,辯論上海取消少數民族加分政策

時間 2021-10-14 20:35:06

1樓:匿名使用者

由於元朝滅亡,回族祖先放棄蒙古語、突厥語、漢語三者同時用的習慣,改以漢語為世俗母語。所以回族沒有語言上的障礙。作為上海地區的少數民族特別是回、滿等族當然沒有必要加分。

窮漢人顯然是弱者,西北的少數民族熱某某顯然是強者,能驚動國家,他們確實說的對。教育環境一樣,不應加分,我是朝鮮族,在漢區生活,也沒要求加分,甚至同學都不知道我是朝鮮族,我覺得自己和漢人沒什麼區別。所以不能讓人家認為少數民族是不懂情理的外星人。

我認為偏遠地區的漢人也應該加分,以示公平。比如貴州山區的苗族加10分,苗寨邊的漢人應該加5分(政商等不在列)。城市的苗族(貴陽苗族)不應該加分。

2樓:果醉柳

作為少數民族我不支援你的觀點的。

上海北京這樣的大城市所有少數民族都漢化了的,所以就應該實現和當地漢族的平等競爭。對於居住於少數民族地區的少數民族,因其惡劣的生活環境本來已經處於落後的境地,讀書條件顯然比不上北京和上海的那些少數民族,國家適當的加分其實是根本就是為了實現平等,而不是擴大差異。

3樓:城王

一下觀點僅代表個人觀點:

在中國幾千年的歷史中,少數民族有著不可或缺的作用,而且中國歷史上還有很多的時候都是少數民族的人作為統治者,所以,少數民族對於中國的意義重大。而現在生活好了,我們也不應該忘記這一點,少數名族有些人生活的很好,有些卻很差,我們應該正視少數名族,而不是說那些生活好的人就不能加分,少數名族加分是國家的政策,在上海這樣的大城市更應該做好帶頭作用,

辯論賽:高考加分制度應不應該取消 50

4樓:匿名使用者

高考本來就是為了給廣大寒門學子一個鯉魚躍龍的機會的考試,而相對的一些地區的教育水平以及家庭生活情況很差,極大地影響了學子的學習,在一定程度上人家已經就落後了,而加分也是為了在一定程度上做到公平

5樓:_戩傑_此生不渝

存在即合理,我們要用辯證的眼光看待問題。

6樓:上廁所看新聞

不應該取消加分制度,首先,在學生群體中不乏有極其優秀的人才,如國家級運動員,還有全國奧林匹克大獎獲得者,優秀學生幹部等人才!其次,專注於單一領域的卓越也許會帶來偏科,那麼通過高考加分也是對其一種獎勵和幫助!最後,加分政策可以激發大家的積極性大家共同追求卓越,社會才會欣欣向榮!

7樓:名劍

裸考,只要真實成績,不要坐享加分.

少數民族高考加分政策,少數民族高考加分政策

小談說劇 少數民族高考是會加分的。考生分為三類,由省招生委員會決定。在高校分數線以下可以適當降低。學校將審查並決定是否入學。三類考生是 邊疆 山區 牧區和少數民族地區的少數民族考生 歸僑 華僑 歸僑 臺灣省考生的子女 烈士子女。加分10分的考生包括少數民族考生 歸僑及其子女 華僑子女 臺灣考生和烈士...

高考少數民族的加分政策是什麼,少數民族高考加分是怎麼回事

涼涼看社會 一般情況下,少數民族聚居地區少數民族考生可以加5分。高考少數民族加分政策,是指由省級招生委員會決定,邊疆 山區 牧區 少數民族聚居地區的少數民族考生可在高等學校調檔分數線下適當降低分數要求投檔,由學校審查決定是否錄取。此外,散居在漢族地區的少數民族考生,在與漢族考生同等條件下,優先錄取。...

漢朝對少數民族的政策,漢朝對少數民族的政策

釐 在匈奴受到打擊,內部又發生 無法和大漢抗衡的時候,又靈活的的採取招撫的政策,是很有效的治理方式。最終促成了民族的一次大融合,使得北方的少數民族大量融合到漢族當中。文武並用,和親與戰爭交替的方式這種政策很符合當時的實際情況的, 漢朝的政策是 打擊 從漢武帝開始,漢就對西部的少數民族政權進行武力威脅...