男女戀愛是男的付款還是AA,戀愛男女生是aa還是男生買單?

時間 2021-10-28 08:09:58

1樓:筱媛vs卡布奇諾

如果他家有錢,那就讓他付唄,aa制適合在朋友之間的適用

你要覺得過意不去,偶爾你請他吃吃飯或者出去玩,別aa制搞得太生疏了。。都戀愛了,別太介意這一點,男女之間是可以平等付出的,不過豪爽的男生對女生都比較大方,他不會介意的,只要你不是刻意的去花他錢、、、祝幸福朋友!

2樓:好麻煩吖

aa 最好如果你門在戀愛起始狀態的話 還是aa 好如果男方不差錢而且不是很在乎的 可以男的出錢 如果你門處於戀愛中期的話 誰給錢都是一樣的 相信你門的愛情不是建立在金錢之上 所以誰給錢都一樣 如果是後期的話 還是女的控制金錢的好 不過有些必要的時候還是要讓男人出

3樓:匿名使用者

女的愛男的 女的搶著付 男的愛女的 男的搶著付 兩個互相愛著對方 那就男的付 付完 就說結婚後還給我啊 哈哈

4樓:

偶爾的這樣說

:總是你付錢很不好意思,這次算我的,不然下次 你自己來吧

5樓:匿名使用者

吃飯嘛。呵呵。

看來你的感情好好喲

不怕。大多數男生都會付錢的,因為不想讓女朋友出錢。

你也不必要計較那麼多。

如果你覺得不好意思的話,就跟他說下“下次我請你吃好不好'

6樓:

學生的話還是換著付吧,畢竟也不是自己的錢。。。當然如果他不在乎就無所謂了,讓他付

7樓:匿名使用者

男的有錢 那就隨便付啦

8樓:申景德

如果你沒有錢還會不會談戀愛/? 不過我的女朋友會把她的錢給我 然後花錢時由我結賬

9樓:山西瑞達科技

aa制比較合適 現在不是都講究男女平等???

戀愛男女生是aa還是男生買單?

10樓:參見淇淇小公主

aa顯得太生疏,可以這次男生買單,下次女生買單,或者比如男生買了電影票,女生可以買奶茶爆米花,相互付出,如果男生還是斤斤計較,說明這個男生沒責任擔當,也不是真心喜歡你,當然女孩也要懂得付出,畢竟兩個人談戀愛,雙向奔赴才有意義

11樓:匿名使用者

這個得看看個人情況,我覺得的話如果兩個人還不是太熟的時候一般來說是男生買單,這樣比較顯得男人有風度,如果兩個人比較熟了,不分你我的話就應該那個付款都一樣,那個方便就那個付。

12樓:白驢兔友

看看雙方的經濟條件,如果雙方真心相愛,經濟條件略高的一方,普通的消費,可掏腰包的次數多些,或掏**高一點的消費;但對女生來說~無論男女怎麼勸阻,女生都應該象徵性的掏幾次!【男生:女生】=【10:

1】吧!如果女生經濟條件比男生好,還可以5:1吧……總之,要相互的掏錢!

雖然不是1:1吧,男生掏的次數要大於女生,這是千古的歷史,因為女孩從生理構造上就不同於男生!而且女生屬於劣勢,男生可以搖身一變!

女生要活在當下、當即……這個世界沒有馬後炮的!不對等的相互掏腰包吧

13樓:潘雪梅

談戀愛時,情侶之間應該aa還是男生付?你們是怎麼考慮的呢!

你覺得談戀愛吃飯應該男生掏錢還是aa?

14樓:劉小寧是誰

我認為談戀愛吃飯的時候應該aa會比較好。

談戀愛是兩個人的事情,在吃飯的問題上也是一樣。如果只由男生掏錢,那麼就無形當中就加重了男生的經濟負擔。在愛情中如果只由一個付出,另一個坐享其成,感情不會長久,時間長了就成為了負擔。

一個只讓男生掏錢的女生價值觀是有問題的,不值得為她付出感情。

雖然我認可談戀愛時吃飯aa但是不應該太較真。談戀愛沒有必要分的那麼清楚,多少就是多少。女生在男生可以承受的經濟範圍內,可以適當的付錢。

分的太清總感覺吃飯是一種任務,吃好了就各自算要掏多少錢,這種吃飯已經喪失了一起吃飯的意義。一起吃飯不只只是填飽肚子,和接吻一樣,情侶之間一同進餐是會增進感情的。因為通過吃飯,可以更好的瞭解對方,兩個人之間有更長的單獨交流的世家,並且可以對方的飲食習慣,讓彼此更瞭解,所以會增進感情。

吃飯時,不掏錢的男生摳門的,不肯為對方花錢,但是長久下去只讓男生掏錢的女生也是不合格的,因為愛情是相互的,並不是靠一個人死撐著。從談戀愛的剛開始就應該就這個問題有共同的看法。愛情上的阻擊有很多,金錢也是一方面,所以最開始協商是很有必要的,女生因為男生不掏錢而對這個男生產生懷疑,男生因為自己老買單而感到壓力,為了避免愛情被金錢打敗,所以一定要在錢上達成共識。

15樓:windy末日餘暉

我就以我生活的現狀來說一下談戀愛吃飯是否應該aa制吧。在大學我聽過這樣一句話,女生找到一個物件就等於找到了飯碗,以後吃飯就不用花自己的錢了。但是在我看來這樣的想法是自私的,不可取的。

畢竟我們都是大學生沒有什麼經濟**,生活費也都是管父母要的,為什麼一個男生就應該承擔兩個人的伙食費,即使他們是在談戀愛,但是他們花的錢可都是父母的啊,有些女生找一些家庭經濟狀況比較好的男生,她們想這樣男生出錢就理所應當了,男生家裡也可以承擔的起,並且這樣的男生出手也比較大方。但是他們忽略了談戀愛的真正意義,談戀愛是兩個人互相照顧互相關愛,而並不是為了省飯錢而去談戀愛,這樣的感情也不會維持太久,到頭來男女不歡而散,女生雖然節省了好多的飯錢,但是男生呢,卻是一無所有,這樣對男生真的不公平。一個沒有愛情維繫只有利益的戀愛是不會長久的。

吃飯事情看似是一件小事,但是我們每天都在做著這件事情,男女生吃飯還是應該aa制,畢竟他們大多數吃飯也是在學校的,但是要是他們想出去吃飯了,男生花錢也是應該的,如果他們天天出去吃飯,那麼男生花錢也花不起,他們也沒有多餘的錢去做別的事情,這對於男生來說會很難受,想買衣服鞋子了,但是他們沒有錢,錢都用來吃飯了,這就很尷尬。所以在我看來談戀愛還是應該aa制。

16樓:會長大的孤單

?1.如果雙方是由相親認識的,第一次吃飯當然是男生掏錢咯,要是兩人都覺得互相有好感想要進一步發展的話,女生後續也應該主動掏錢,畢竟我們女生不是隻知索取花瓶,也是懂的付出的嘛,提升好感度哈哈!

(如果男女是包養和被包養關係的話我就沒話說了,果斷男的活該掏錢掏到死啊!)?

2.如果男女是由朋友、同學、同事的關係日久生情轉化為情侶關係的話,不要aa也不要一味讓男生掏錢,其實當今社會談戀愛這種事,最難得的就是兩廂情願了(畢竟現在很多人都比較現實衝著雙方家庭條件)因為真正互相喜歡對方而在一起的情侶,會發自內心的為另一半著想,男生因為愛女生會想盡辦法掙錢買女生喜歡的東西博其一笑;而女生也會因為愛男生會捨不得花其血汗錢,反而想辦法為其減輕負擔,這種感情面前,是哪一方掏錢都已經無所謂了,因為兩人是一體的。

羨慕啊。。。。。。。

17樓:緣

我覺得男女談戀愛期間吃飯應該aa制,分析原因有以下幾個方面:1、現在倡導遵循的是男女平等的原則,戀愛期間吃飯aa制也是這一原則的體現,不能要強制將男士要有紳士風度等同於就應該主動掏錢請客,我們既然要求女生在職場上、社會地位上與男生享有同等的權利,能夠有公平競爭的機會,就不應該要求男生必須主動掏錢請客;2、吃飯aa制其實體現的是男女雙方的互相尊重,不會顯得男士過於強勢;3、今後如果沒有走到一起,也不會造成金錢上的糾紛,不會因為男方在女方身上花了很多錢而覺得吃虧,以防後患,女生也不會覺得吃人的嘴軟,而影響自己對這個男生的感情判斷;4、很多人認為吃飯搶著買單是面子問題,中國人對面子是看的比較重的,所以男士主動買單的現象在中國普遍存在,其實不然,這種為了面子搶著買單,甚至打碎牙往肚子裡咽的做法是不那麼理智的,有調查表明,很多的職業女性更希望與男士共同分擔。

當然對於吃飯aa制這種做法能夠實現的前提是男女雙方都能認可,不會覺得這樣會造成尷尬或者誤解,這建立在雙方對對方的習慣和思維方式比較瞭解,如果是第一次見面的話,我覺得要試探一下對方的想法,在中國這樣習慣思維是男士主動買單的大環境下,不要讓女生覺得尷尬,或者影響女士對男生的評價和看法

18樓:eoe丶小濰

近幾年在aa制悄悄在蔓延,大多數的人也開始慢慢的接受aa的生活。其實在國外。aa是在平常不過的事情了,不論是同事之間、朋友之間、戀人之間甚至還有對於父母之間都是很正常的~

在愛情裡追求平等就像情侶之間aa一樣令人尷尬 情侶關係中要麼雙方都付出 要麼雙方都不付出 再或者總有一方不願意付出 而這三種可能性無一例外的都不是以平等為導向來發生的 無論哪一種 都建立在自願而非平等的基礎上 如果單單隻強調自願 就不要追求平等 如果想達到所謂的平等 那就很難擁有愛情

愛情使女性變得柔軟天真 再堅硬的外殼也抵擋不了滾燙愛意從而顯露出貓一般的天性 愛情使男人高大堅強卻也會在不經意間流露出好勝如孩童樣的脆弱 愛情可以改變人 當兩顆靈魂碰撞出火花的時候 大腦產生多巴胺 而這是使你愉快 激情 衝動的源頭所在 你會不顧一切的想要付出 當然如果你依舊理智如往昔我想你得好好考慮一下,你面前的這個人到底是否是你想要追尋的"真愛"   回到剛剛的話題 在這個時候你會考慮到雙方之間付出的平等嗎 那麼我們什麼時候會計較平等 清醒一點朋友們 我們只會在氣憤無助或愛意漸失的時候才會變得斤斤計較 每個人都明白愛是無法用數量來定義的 無法用明確數字表現的東西 如何衡量 談何來的平等

男女雙方本質就是不平等的 單從體魄與力量就可見一斑 一段好的感情如何長久的維持下去 重要的是有一方可以無怨無悔地奉獻 而另外一方知曉對方的付出從而變得更加體貼亦或是兩者之間爭搶著捧出更多的愛意

所以 不要在愛情裡高呼平等 別忘了 與平等經常一起出現的詞叫 自由 當然 除非你想自由

男女生一起吃飯,應該aa,還是男生付錢

19樓:永遠的小委員長

要看你是男是女

如果你是男生,最好你付錢,讓女孩子對你多一分好的印象如果你是女生,如果男生非要出錢,就隨他吧

不管你是女生還是男生最好不要aa

20樓:邪小熙

那要看男女的關係,吃得檔次

男女方交往,男方的工資比女方多一倍,在戀愛交往方面消費,主張aa好呢?還是花男方的錢好呢?

21樓:

男女方交往,花錢的話,這個看兩個人的觀念了,怎麼喜歡怎麼來,怎麼合適怎麼來,其實也沒有合適不合適,兩個人觀念一致了,aa也是一種不錯的選擇。不過話說回來,女生都喜歡男生為自己花錢的樣子,所以,男生經濟實力也比女生強,男生付錢也是合適的。

22樓:西湖三年

最好是經濟條件好的一方多承擔一些戀愛經費,比如出去約會,一方請吃飯,一方主動承擔飲料看電影的費用。

當然,如果雙方的觀念一致,比如覺得aa挺好,那也不錯。

23樓:止高旻

看你們自己的個,我個人覺得還是花男方的錢更好些,如果說不花男方的花自己。我找男朋友幹嘛。我還不如自己過還少些煩惱。

24樓:匿名使用者

談戀愛的時候,女孩適當的用男孩的錢,是應該的,女孩不花男人的錢,體驗不出男人是不是真的愛他,一個男人是否真心愛女孩,就看他舍不捨得為女孩子花錢,如果連錢都捨不得為女孩子花的男人,肯定不是真心喜歡她,所以女孩不要捨不得花男人的錢,你不花他的錢,他覺得你太便宜了,到時想分手都不覺得心疼

為什麼戀愛中,男女不能平等,戀愛過程中,需要男女平等嗎?為什麼?

應該叫什麼好 就拿同樣的情況來說,假如一個女生喜歡一個男生,而那個男生不喜歡她,女生堅持對男生好為他做很多事情,想要感動他,基本上還是沒戲,儘管為他做了無數事情,倆人還是成不了,就算女生為他把星星月亮摘下來,他不喜歡那個女生還是不會跟她在一起,有時候男生的心硬起來也是真硬,絲毫不會動搖。要是反過來男...

男女都平等了,為啥談戀愛時大多數還是要男追女

現今確實是大家都說男女平等了,但為什麼談戀愛的時候,還是男追女比較多呢,不過是因為女生還是比較矜持的,性格決定了她們不可能像男生一般,見到喜歡的人,哪怕只見過人家一面,就能開始各種的窮追不捨,很多女孩子,對於感情不像男孩子那麼衝動,相對的則會穩重很多,也許她有喜歡的人,但是她會考慮很多。現在女追男的...

男女談戀愛,後來女的明確說不愛男的了,然後男的去找別的女生,算出軌嗎

明確說不愛了證明結束了,男的當然可以找別的女生,怎麼算出軌,沒結婚之前談戀愛誰也有追求和被追求的權利,結婚後再找別人才算是出軌。 在談戀愛期間,女的說不愛男的了,然後男孩去找別的女孩,這是正常的,肯定不算出軌,在談戀愛期間,沒有結婚,沒有領結婚證,也不算計出軌呀,最多算愛情不專一 蕭如風 男女談戀愛...