上美高好還是普高好

時間 2022-06-05 04:10:06

1樓:羽落無聲

1全部應該這麼說,上普高和美高都不太可能上好的大學。不過上美高的話還能試試中國美院這類的學校,不過相對來說,你的專業就被限定在美術方面了。另外問一句,你確定自己有美術方面的天賦嗎?

2樓:自考小公主

能上普高還是上普高,如果你喜歡或者在美術方面有天賦的話就選美高,畢竟兩個發展方向完全不一樣。

3樓:匿名使用者

為什麼讓孩子讀美高,其實國內高中和美國高中區別很大,我也知道孩子小,送孩子去國外讀書很不放心,但是現在越來越多的人,都送孩子去美高,肯定是有原因的。

根據我對女兒美高的申請經歷,我來說說國內高中和美高的區別:

從教育模式上來說,國內高中,是統一教學,課程統一,考試統一,應試教育說教式教育,而美高,課程是必修+選修+學習計劃的組合形式,而且選修課很多,學生可以選擇自己喜歡的課程來學習,修滿學分即可畢業。屬於多元化教育,啟發式教育。

從學校規模來說,國內高中都是大班教學,一個班級50-60學生,一個教室教一個班,注重運算能力,考試能力 。而美高,基本都是小班教學,尤其私立高中,師生比例5:1,學校鼓勵誠信和開拓思維,鼓勵動手操作。

從課程規劃來說,國內高中的孩子,全部時間用來學習統一的課程,而美高,課程安排不緊促,課外活動豐富,還鼓勵開展課外活動。

從申請美本來說,國內高中基本忙於各種考試,沒時間考託福,沒有語言環境,沒有好的申請背景,課外活動少。而美高,提前適應了美國文書,12年級複習sat,課程豐富,課外活動也多,還能瞭解最新的招生政策,以美國高中畢業分數來申請世界大學本科,更方便,含金量更高。

從以上這幾點來看,美高確實優勢很大,特別是最後一點,這也是吸引我們家長最關鍵的原因,還有一點我要提醒一下,要是有讓孩子讀美高的打算,儘量早找中介,就像我,給孩子很早簽了慧德留學,老師有足夠的時間給孩子規劃文書、模擬面試、以及找寄宿家庭,對了,他們國外也有辦事處,還會及時給我反饋孩子學習和生活情況。

國內普高和美高,哪個申請美國大學更有利?

4樓:僑樑出國

在一般人看來,美高和普高對於中國家庭來說各有各的考慮:

美高:美高在美國,所以毫無疑問美國大學會更認可美國本土高中的課程和成績。而且在美國的本地學生錄取照顧政策下,年級前9-20%會被優先錄取照顧。

此外,在文化融入、語言環境上,就讀美高的孩子條件也更有利。

普高:許多家長打算讓孩子出國讀本科,但是高中階段卻選擇普高,一部分主要是考慮到孩子年紀小,親情上難以割捨;還有一部分家長會擔心孩子獨立性不夠,沒有辦法面對國外獨自生活的挑戰;也會有家長考慮到美高留學的投入產出,昂貴的學費是否能夠換來豐厚的回報。

實際上,對於將來立志去美國留學的孩子來說,去讀美高無疑是最佳的選擇。

5樓:匿名使用者

相對來說,我覺得美高的話,對申請美國大學更有利一些,因為你已經提前適應了美國的教學環境,氛圍,語言環境等等,如果你讀滿三年的話,申請美本的時候還可以免考託福,我當時美高是找的慧德留學,現在已經11年級,申請美本的時候還是繼續找這家,畢竟後期老師豐富,而且也比較瞭解我。

6樓:

您好:這個毫無質疑應該是美國高中的學習對於申請美國大學更有利,主要原因是:

1、美國高中的體育活動和課外活動都非常豐富,美國高中很多學校都有模擬聯合國和機器人比賽等,這些活動對美國大學申請非常有幫助 ;

2、美國中學會非常注重培養抗壓性,會讓學生離開自己的舒適區,去效外野營或者去非洲做一些義工活動,培養學生的生存能力;

3、美國中學的成績單和推薦信會針對美國大學更有說服力;

另外一點提醒的是,關於孩子出國留學的事情,一定要考慮孩子的性格是否適合出國留學。要求孩子具備

對中國孩子來說,去讀美高和在國內讀高中對於申請美本哪個更有優勢

7樓:左耳

如果條件允許的話,現在國內讀一年國際學校,在考慮出國繼續讀高中

8樓:匿名使用者

當然是美高更有優勢了,而且選擇寄宿家庭也很重要,不管是安全還是學習都是一個很好的監督,還在高中其實有一個叛逆期,所以寄宿真的很重要,我當初給還在找了中介慧德留學,他們找的寄宿家庭多數都是學校的老師,很有保障,不管是學習還是安全,也算是放心了很多。

孩子在讀美高10年級,想問如果孩子在一般的私立高中,不是排名往前的

考不上高中,又不想讀技校,去美國讀美高是好的選擇嗎?

9樓:匿名使用者

問題在於你在國內考不上高中在美國就能考的上嗎 外國的月亮比較圓是聽說過 沒聽說過外國的學校也比較好考

10樓:春已暖花盛開

可以去上,畢竟美國大學是申請制的,相對靈活,不像我們的高考一次性定終身。再者美國的高校數量比我們多,人口比我們少,所以相對而言錄取難度會低些。最後美國的學習方式和我們不一樣,對於一些思維靈活但是不願循規蹈矩的學生而言可能更加適合。

11樓:檸檬檸檬泥萌

我覺得不是,因為美國的高中也是有很多參差不齊的,還要很重的負擔

12樓:電力學校招生

你可以先上技校,等應屆畢業時,取得高考資格,報考單招學院,也可以上大學。具體可以諮詢俄。

出國讀美高有用嗎?該如何選擇?

13樓:託普仕留學

國際生比例:原則上中國學生越少越好,避免扎堆,但是,如果該學校完全沒有(或非常少的)國際生或者中國學生,那就說明這個學校對於國際學生的服務機制不完善,這種學校也不建議學生申請。

費用:2.5萬美金到7萬美金都有(全包含),5.

5萬到6萬算偏高,6萬以上就屬於很高了,但是,學校貴也貴得有原因。比如cats一年6萬3,因為他身處波士頓並且是自己有非常完善的國際生監管機制,所以會貴一些。

ap課程:是否教授上課,美國歷史課不能選,5分為滿分(常規課程、榮譽課程、gt課程和ap課程)

師生比:一位老師對應幾位學生,老師的學歷是怎麼樣的

佔地大小:佔地大小可以直接反應學校的財力,側面也可以看出,佔地面積很大有可能是在郊區,佔地不大則有可能在城市(周邊),大多學生傾向於待在城市或者離城市近一點的地方

活動:越多越好

升學:大學升學率,sat均分,如果sat均分高,先要問問是否因為中國學生多,拔高了sat分數,如果sat均分高,中國學生也少,那麼這個學校就算很好的了

高中生數量

中國華人的主要聚集地是在加州和紐約州

14樓:路見不平鴨勝猴

讀美國高中之後申請美國的大學有好處,看孩子的成績和語言能力。英語得好,另外出去讀書的費用比國內貴,看家裡的經濟能力。

15樓:匿名使用者

很多家長都擔心一個問題,就是孩子小,去美國讀高中到底有沒有必要,有什麼優勢嗎?當初我父母也是這麼考慮的,作為一個從美高到美本的孩子,我來回答一波。

來美國讀高中,我覺得很有必要,有資料顯示,現在留學的孩子越來越多,而且趨於低齡化留學。

去美國讀高中的優勢:

1. 更早的接觸美國教育體系

2. 更早的接受全英語授課環境,鍛鍊獨立和自理能力3. 更早適應美國的文化和社會氛圍

4. 更加有利於大學申請

尤其是申請的美高學校越好,去好大學的機率就越大,所以,美高是為美本打基礎,我當時能申請到道爾頓學校,還是多虧了慧德留學,當時成績雖然不錯,但是弱勢是面試,當時老師針對我的薄弱環節,給了我一套面試題庫,並且進行了好幾次模擬面試,能讓我順利過關,現在雖然都10年級了,老師也沒放鬆對我的督促,繼續為我規劃、指導,是為將來申請美本做準備,做好規劃。

上普通高中好還是美術高中好?普高好還是藝術高中好?

藝術高中和普高屬於同等學歷的高中學校,本質上沒有什麼區別。普高是相對於職業 技術,中專 中學而言。普通高階中學以全識基礎教育為主,而職業 技術,中專 中學以就業,職業技能的培養為基礎。職業中學招生範圍廣泛,應往屆初中畢業生都可以報名進行長期或者短期培訓為主的教育。藝術高中,是全日制綜合性具有藝體特色...

孩子成績在普高線邊緣,是上普高好,還是去職專好呢

個人覺得還是高中比較好,畢竟高中學的不單單是知識,還有就是一份堅持和學習的定力,這點很重要,而且高中學習氛圍肯定比職專好,也可以選擇好點的私立校,我表弟就是這樣,他就是在福州,去了上街的私立,看他學得挺好。上完了學習不好還可以上大專。但是上了職專不容易在升了。大專容易找工作但是你上職專不容易上大專。...

中考成績很差上普高好還是專科好,中考成績很差上普高好還是專科好

愛教育的人 上技校,學些技術 上高中是為了上大學,學習差,大學應該考不取,那就現實點,上技校出來早點工作 我以前是讀大專的,高中沒考上,現在我可以很負責任的告訴你,你讀高中是很好的,大專出來是分配工作的,大專只有一部分人可以分到好地方,新人過去到處受氣而且容易被開除,現在考大專我是在四川讀的二年就可...