1樓：匿名使用者
民辦高中較好。民辦高中的相關優勢介紹具體如下：
1、民辦高中的辦學條件比職高好：民辦高中的數量和辦學規模都遠遠超過私立學校，而且，學習費用相對較低，教學設施較為完善。不僅如此，有些國家的民辦高中提供免學費教育。
2、民辦高中的管理比職高嚴格：民辦高中的入學門檻較高，申請競爭較為激烈，只有那些學習成績特別優秀的申請人，才能獲得費用低廉、高質量的教育機會。
2民辦高中和職高的區別
民辦高中貴，收費較高，其他和普通高中沒什麼區別。
職業高階中學/高階職業中學（簡稱「職業高中」、「職高」）在改革教育結構的基礎上發展起來的中等職業學校，大部分由普通中學改建而成，一般招收初中畢業生，學制基本以3年為主。培養目標與中等專業學校類似。職業高中屬於初中畢業後考入，一般是由中學舉辦，中職學歷。
畢業後可以參加對口高考繼續升學。
職業高中是高中階段的一部分，一般簡稱高中或者高中階段。一般來說職高和普高（普通高中）並無太大區別。只是職業高中，要求技術性和職業性重要。
而普高則要求文化性重要、職業高中簡稱「職高」。
2樓：冰鬆聳立
建議去私立高中。
職高的學習氛圍以及對自己的後期發展都沒有私立高中好。一方面是職高的整體學風、紀律和學生的綜合能力都沒有私立高中好，另一方面是高中階段，學生的世界觀、價值觀和人生觀都還沒有完全定型，受周圍環境和同學潛移默化的影響較大，所以要盡最大可能地走進對自己後期發展更有利的環境裡面。所以，個人建議是，能去私立高中，堅決不去職高，更何況你還有繼續上大學的打算，這樣就更應該選擇私立高中。
如果去了職高，兩三年下來，你再繼續深造的想法可能就不會那麼強烈，或者即使深造了，也沒有去私立高中考上的大學好。
3樓：l小鹿亂撞
肯定是私立高中的更好啊，這個都不用想的，你就算是職高和高中來比，也是高中更好，因為高中所學的知識會更廣泛。以後考上大學會更加的容易，還有就是高中的學習氛圍會比職高好的多
4樓：真和個
我就是苦讀了高中三年出來的 高中只要你認真讀書了你就會感覺特別累 如果只是混日子就等於跟讀初中一樣 只不過作業會很多而已 還有學校管理以及老師教學方式都會嚴厲一些 但是高三的時候你可以選擇單招 以及報高考 讀民辦高中考大學的時候選擇超級多 以你的成績劃分 可是讀職業高中卻不一樣 可以選擇的大學就幾個 除非你的成績特別好 其次我個人認為讀職業高中其實便沒有什麼特別大的用處 基本上都是在玩 學習環境也很容易讓人不思上進 然而民辦高中一些班級儘管也會出現這樣的情況但是總體來說要比職業高中好太多
最後總結一下：只要你是真的想考大學 並且有好好學習 其實在**學都一樣 不過好的一個更好的環境可以促使你變的更加的優秀。
5樓：
要是對讀書還有興趣讀高中，覺得讀書太累就讀職高。
目前我國民辦高中也是非常發達的，考生依舊可以接受普通高中性質的教育，獲得參加高考的機會。
不僅如此，民辦高中是以升學率為目標的，師資力量和教學水平都有一定的保證，考生在這裡可以獲得良好的教育。
但是民辦高中也有缺點，那就是費用太貴，一般都要一萬以上，對普通家庭來說會是很大的負擔。此外，如果考生基礎實在太差，就算讀民辦高中，也很難跟上其他人的基礎，考大學的希望依舊十分渺茫。
6樓：追尋那漸遠的童年
我覺得還是私立高中更好，因為還是有機會上大學，而職高是沒有機會的
7樓：匿名使用者
您好，如果要我選擇，我認為私立高中是準備考大學的，比較好，而職高只是混箇中專文憑的。
8樓：匿名使用者
私立高中要錢，有考大學的機會。職高出來就只能打工了。如果有學習讀書的意願，去書立高中吧
9樓：召憶之
私立高中沒有學籍，高考和職高還是一樣，唯一不同的可能是，私立高中相對來說教學環境大體上比職高好點。
10樓：李坤維
如果想考大學的話，建議你選一個教學質量高的私立學校復讀，另外，你還應該知道，要想把學習搞好，關鍵還要在於自己努力才行。
11樓：呂萬里好
職高和私立高中
相比較還是職高比較好
職高和私立高中哪一個更好
12樓：
要是對讀書還有興趣讀高中，覺得讀書太累就讀職高。
目前我國民辦高中也是非常發達的，考生依舊可以接受普通高中性質的教育，獲得參加高考的機會。
不僅如此，民辦高中是以升學率為目標的，師資力量和教學水平都有一定的保證，考生在這裡可以獲得良好的教育。
但是民辦高中也有缺點，那就是費用太貴，一般都要一萬以上，對普通家庭來說會是很大的負擔。此外，如果考生基礎實在太差，就算讀民辦高中，也很難跟上其他人的基礎，考大學的希望依舊十分渺茫。
13樓：安琪拉學姐
我國是九年義務教育制，初中畢業後，理論上不再上學也是合法的。但幾乎所有的人都會選擇上高中，考大學繼續生造。但高中除了我們一般意義上說的普通高中，還有職業高中和私立高中，這些高中和普通高中之間有什麼區別
14樓：進擊永恆
我建議你去私立高中 ，現在專科分數線特別低，有一點機會就不要放棄，因為我覺得你還有幾乎考到好的學校
民辦高中和職高那個好些
15樓：匿名使用者
民辦高中和職高相比，當然是民辦高中更好一些。
民辦學校是指國家機構以外的社會組織或者個人，利用非國家財政性經費，面向社會依法舉辦的學校或其他教育機構。職業高中，全稱職業高階中學，是職業中學的一種，普通教育與職業教育相結合的中等學校 ，屬於高中階段的一種中等職業教育。
民辦學校包括實施學歷教育、學前教育、自學考試助學、其他文化教育的民辦學校及民辦教育機構，以及實施以職業技能為主的職業資格培訓、職業技能培訓的民辦學校及民辦教育機構。民辦學校和非民辦學校則是從辦學主體上來區分的。
民辦學校有三個明顯特徵：1.舉辦人不是國家機構；2.
資金**於非國家財政性經費；3.面向社會舉辦學校，也就是面向社會招收學生和學員，服務於不特定的群體和公民個人，而不是隻招收某個團體、企業、行業、系統和特定群體的人為學生或學員。
從現實情況來看，民辦學校的舉辦者主要有：公民個人、私營企業和個體工商戶、集體經濟組織、國有企業、事業單位和社會團體等。從資金**渠道來看，有個人自籌資金、個人智力投入（無資金投入）、個人和企業的投資、集資或入股以及捐資等。
對於一個特定的民辦學校來說，資金**並不完全是單一的，可以是個人、集體、企業資金的混合。同時，非財政性經費並不排除國有資產的注入。
職業高階中學與普通高中不同之處在於職業高中重點培養中級職業能力的職工和從業人員，職業高中分各種專業，而普通高中不分專業。職業高中對學生的要求是：具有能直接從事某一職業的技能知識、職業道德和操作技能；對於文化基礎課，要具有相當於普通高中的水平。
16樓：更上百層樓
1、民辦高中的辦學條件比職高好：民辦高中的數量和辦學規模都遠遠超過私立學校，而且，學習費用相對較低，教學設施較為完善。不僅如此，有些國家的民辦高中提供免學費教育。
2、民辦高中的管理比職高嚴格：民辦高中的入學門檻較高，申請競爭較為激烈，只有那些學習成績特別優秀的申請人，才能獲得費用低廉、高質量的教育機會。
17樓：蒯玉蓉遇雨
a依就業形勢來看，職高佔絕對的優勢。職高以職業技能為主，能夠向社會直接輸送人才，而民辦注重理論知識，很難學以至用；b就學費而言，職高費用更少一些，使家庭承受的負擔也更小。c就學到的東西而言，職校學得更專。
如果不會掌控時間，讀一本都難有成績
18樓：富淑琴殷月
民辦的普通高中比職高好
千萬別選職高
我現在後悔阿上了職高了
而且很多職高也是民辦的
普高學的多
職高學的就比初中難一點
19樓：靳桂花答儀
各有各的好處！普高的報考選擇性廣、但分要很高、職高是就那一部分的學校對你招生、但錄取分低一點、最近兩年職高很佔優勢！還有就是普高壓力比較大、但可以考重點大學、職高就不行啦！
民辦高中好還是職業高中好
20樓：安琪拉學姐
我國是九年義務教育制，初中畢業後，理論上不再上學也是合法的。但幾乎所有的人都會選擇上高中，考大學繼續生造。但高中除了我們一般意義上說的普通高中，還有職業高中和私立高中，這些高中和普通高中之間有什麼區別
21樓：在全敬燕
其實看學生自身來的
相對來說，民辦的因為競爭壓力大，一般好點的管理都比較嚴格但是也不絕對
公辦的一般也就那樣，教師基本都是看職稱走，要說有多少師德，現在的老師也不見得有多少有的
都算是拿錢辦事把
22樓：專業解答王律師
回答建議可以讀高中還是讀高中吧。
而職校生，如果不是面向「對口高考」的「升學班」，幾乎沒有升學壓力，只要把自己所學的那手技能學好就萬事大吉了，重實踐操作，不重理論學習，沒有書山題海壓力，所以空餘時間更多。但同時未來的方向也被過早的限定。
但也不否認職校中，也有辦學水平高，管理嚴格，為國家輸送大量實用人才的學校在，總之，孩子還小，可塑性強，怎麼管怎麼長，一定要選一所好學校讓孩子就讀。
希望我的回覆可以給您帶來幫助
更多2條
23樓：平成紅冬
難度很大，一般不給你轉，除非你教育局裡有人認識。費用肯定要幾萬啊。
只要兩個學校都同意你轉，你把學籍從民辦高中拿到公辦學校就可以了。
讀職高好還是私立高中好啊 20
24樓：匿名使用者
一方面固然是因為高素質的技術工人緊缺；另一方面職業高中的現狀是很多學生來自於問題家庭（單親：父母有一人去世；離異：已經離異或將要離異，家庭氣氛緊張；打工：
父母常年不在身邊即通常說的留守兒童；智力有障礙；孤兒；溺愛。）並不是說職業高中生就沒有希望、沒有好人，但至少50%的職業高中生身上都存在明顯的缺陷。當然並非完全是他們的錯，在很大程度上這些職高生們也是受害者、犧牲品。
到底是職業教育噁心，還是職校學生的問題？還是社會的問題？義務教育普及了，高校擴招了，職業教育發展了。
可是有一個最基本的道理，就是社會依然有競爭，而且更加激烈！雖 然你上大學了名單你在社會的地位依然還是不高，因為水漲船高，現在的研究生都比擴招前的本科生多。那就請職校生認清形勢，你還是知識能力水平較低的那部分群體。
所以，好工 作有，公務員，國企，事業單位，你不想在富士康這般民企受累，你可以去追求更高的更好的職位啊。可是你行麼？你能競爭過人家麼？
現有教育制度體系下，早已在初中階段被淘汰 的職校生們，職校生家長們，你們有什麼可抱怨？物競天擇，適者生存，永遠是鐵律！社會的職位就像個一座金字塔，只有高階的人才能站在頂端!
不努力學習，還想找到舒適的工作 ？合理麼？如果你們都是舒適了，勤奮付出的人們還有公平麼？
職校生也有成為專家的，也有成為技術能手的，可是比例有多大？職校生畢業後會什麼？能幹什麼？
你們學了什麼？這 是社會的難題！哪個職校老師不頭疼？
能有一份收入穩定的工作真是託了改革開放的福！說來說去，社會必須排除個三六九等，職位永遠有好有壞，能者居之！
青春的迷茫 + 家庭的問題 = 對職高生自己的人生或社會的巨大破壞性！！
我看到的偷竊、鬥毆、吸毒、早戀、賭博、網癮現象之多超出你的想象。每次看到內心都很痛苦卻又無能為力。
你如果進了職高，有兩種可能：憑藉超出職高生平均水平的素質，成為學校、教師的重點培養物件――所謂「寧做雞頭，不為牛後」，如果能參加技能競賽獲得大獎，可以保送大學；另一種可能：迅速被同化，如同一塊白布進了染缸。
民辦高中和職高那個好些，職高和私立高中哪一個更好
民辦高中和職高相比，當然是民辦高中更好一些。民辦學校是指國家機構以外的社會組織或者個人，利用非國家財政性經費，面向社會依法舉辦的學校或其他教育機構。職業高中，全稱職業高階中學，是職業中學的一種，普通教育與職業教育相結合的中等學校 屬於高中階段的一種中等職業教育。民辦學校包括實施學歷教育 學前教育 自...
讀職高好，還是去讀民辦私立高中好啊
我認為只要看你個人的學習熱情和學習的愛好，如果你非常學習好，那麼你就去民辦私立高中去學習。將來考個大學，如果你學習確實很差，又不愛學習，家境沒有我好，那麼你讀職高也好。職高畢業之後，可以按照你學習的職業技能去。找一份好的工作。這個不用想的，肯定是私立高中更好一點的，讀了高中你還可以考大學，讀了職高那...
加拿大公立和私立高中大對比
來自明堂山歡喜 的夏侯淵 公立學校以本地學生服務為主，如果學生語言能力比較好，比較外向的，更適合去公校，這裡的環境更本土，體驗感更好！但是屬於義務教育階段所以對於升學這塊沒什麼幫助和服務需要學生的能力更好一些！私立學校對於課程做的更有針對性，語言課程也是更細化，而且幫助學生升學這塊也更深入且更人性化...