1樓：家圓
真正的愛不是用言語可以表達的，是發自內心的，愛上乙個人你的整顆心都會被你愛的人所吸引，為他(她)著迷，為他(她)牽掛，但願每一 分鐘都可以見到他(她)，見不到的時候時時刻刻都會想著他(她)，見到的時候你會興奮，心跳`加快，在一起的時候你會感覺很溫暖很安全，真正的愛乙個人會心甘情願的照顧他(她)關懷他(她)，給與他(她)想要的一切，看著你愛的人開心你也會跟著開心，看到他(她)煩惱你也會跟著煩惱，但你會想盡一 切辦法使你愛的人開心快樂，真正的愛乙個人會想和他(她)共同到老，與他(她)相濡以沫，你會期待用你的全部愛心來帶給他(她)最大的幸福， 而你也在這種過程中得到了另一種幸福！時常想到他(她)就開心，很介意他(她),很在乎他(她),沒有他(她)好象失去了什麼，有了他(她)就擁有了快樂！
愛是責任？情是包容對嗎?
2樓：匿名使用者
嗯 贊成 我覺得對乙個人最好的疼愛就是體現在責任和包容上了。
3樓：網友
不知道啊，或許吧但是信任是關鍵。
戀愛互相傷害
4樓：匿名使用者
如果沒有感覺了，選擇分手是最好的方法，長痛不如短痛啊！說分手，註定一方會有傷害，但不一定是心靈上的傷害，就像談戀愛一樣，每個人都必須經歷的乙個過程！
5樓：匿名使用者
那是當然的啦，分手時一件快樂的事嗎。
有人說:愛,是一種責任的下一句是什麼
6樓：90後不差錢總裁
愛，是一種責任。愛不是小孩玩家家，高興怎樣就怎樣，轉過身去就什麼都沒發生樣。愛不是一種施捨，不是一種憐憫，不是為了解脫。
愛是平等的，平等的互相傾慕、關愛，攜手，責任！愛需要付出，需要心甘情願的付出，不求回報的付出……
愛是一種責任，情是一種包容，那麼責任與包容如何才能結合呢？
7樓：親親哥
首先應該糾正一下你的觀點：愛並不是責任，而是愛需要有責任。情的包容也不應該是無限制的。責任與包容並不衝突啊？！
8樓：蘇荷
愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜。真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心 真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜 真正的愛情，是在無法愛的時候，懂得放手 因為，放手才是擁有了一切… 請在珍惜的時候，好好去愛 在放手的時候，好好祝福… 真愛是一種從內心發出的關心和照顧，沒有華麗的言語，沒有譁眾取寵的行動， 只有在點點滴滴一言一行中你能感受得到。 那樣平實那樣堅定。
反之發誓、許諾說明了它的不確定，永遠不要相信甜蜜的話語。用心去感受吧~
愛情是一種責任與奉獻,你是怎麼理解這句話?
9樓：水瓶臨風
責任就是要對對方負責任，有擔當，奉獻就是要全身心愛護人家。
10樓：網友
愛情是相互的付出，包容，理解與尊重，謙讓，可採。
11樓：網友
嗯！我也是這麼理解的！
愛乙個人不需要理由``這句話是誰說的?
12樓：匿名使用者
既然是愛！copy那麼還需要理由嗎bai?是想給對方，還是在為自己找du的？
愛就是愛zhi
了！沒有dao什麼理由。每個愛情只有當事的彼此才最清楚愛需要的是包容，諒解－－更多的是能站在對方的角度，將心比心的去考慮愛若需要理由！也是沒有最正確答案的。
動情容易，痴心難！ 留情容易，守情難！
懂的珍惜！ 學會珍惜！
才是另一伴最甜蜜的幸福！
13樓：匿名使用者
具體誰說的我不知道，但我知道一定是乙個很懂得感情的事啊。
要不怎麼能說出這麼經典的話啊。
“人是有思想的蘆葦”這句話是誰說的
藍藍的天定 帕斯卡爾，是在 思想錄 中說過的一句話。人是一支有思想的蘆葦 這句話是誰說的？他的本意是什麼？ 一路有你哇 作者是 帕斯卡爾所 本意是 人之偉大源於他有思想。人只不過是一根葦草,是自然界最脆弱的東西 但他是一根能思想的葦草.用不著整個宇宙都拿起 來才能毀滅 一口氣 一滴水就足以致他死命了...
狗是人類最好的朋友這句話是誰說的
我想忠犬八公的忠誠是不能否認的。它持續回到火車站，等待主人9 年。狗被認為是人類最好的朋友是有原因的。他們以堅定不移的忠誠而聞名。有沒有一隻狗可以成為最忠誠的的朋友？我認為應該是忠犬八公。1924年的東京，東京大學農業系的教授上野秀三郎 hidesaburo ueno 把八公當成寵物帶到東京。他們很...
食色性也這句話到底是誰說的，食色性也這句話到底是誰說的？
曉龍修理 戰國時期的告子所說 出處 戰國 孟子 孟子 告子曰 食色性也。仁，內也，非外也 義，外也，非內也。孟子曰 何以謂仁內義外也？曰 彼長而我長之，非有長於我也。猶彼白而我白之，從其白於外也，故謂之外也。白話釋義 告子說 飲食男女，這是本性。仁是內在的東西不是外在的東西，義是外在的東西不是內在的...