1樓：8910滅韓塘康
我覺得消虧好他人即地獄這句話非常的對，因為不瞭解他人，空弊所以嗯，在和他們相處的過程中，要特別注意，拿鉛如果是相近的好朋友的話，嗯，就不用這樣了。
2樓：1276滅韓慈置
不對，他人為什麼就是地獄呢，有時候自己才像是地獄吧，自己才是主因。
3樓：尹朶月
我覺得不對呀，人民之間明明都是有誠信的，而且。肯定都是好人比壞人多吧，所以還是不要有這種想法。
4樓：懂事還和善灬夜鷹
我覺得他人即地獄這句話不對，世界上善良的人還是很多的。
5樓：寇山菡
我覺得這句話不對，因為這是消極的思想，我們應該積極面對生活。
6樓：網友
我認為氏態這是不正確的，因為我覺得一清談個人活在世界上1經歷各種各樣的挑戰來證明自己在這個殲正源世界上活著的價值。
7樓：網友
這得看什麼時候了，如果自己咎由自取的華，這句話是非常正確的，自己不對自己的人納胡舉生負責，每天過日子過得昏昏噩噩的，這是對洞碧自己特別不負責任的表現做梁。
8樓：小知09400縣套
他人即地獄我覺得這句話比較片面性吧，我覺得對每一件事，對每乙個人來說，都是不一樣的。
9樓：星塵同行
看情況吧，那得看那個人處於什麼境界了會被貶到什麼程度。
「他人即地獄」是什麼意思？
10樓：網友
薩特後來的解釋說，有兩層意思：
1、與他人關係惡化時，他人即地獄；
2、乙個人的判斷太依賴別人時，他人即地獄(即乙個人喪失自我主觀意識，處於被環境的支配下，這個人即淪為「他人」)。
他人即地獄」是存在主義哲學家讓·保羅·薩特（1905-1980）在其戲劇《間隔》（又稱《禁閉》）中的一句臺詞。
薩特對此解釋說：「這句話常常被人誤解。有人以為我的本意是說，我們與他人的關係總是毒化了的，總是地獄般的關係。我是說 ，要是乙個人和他人的關係惡化了，那麼，他人就是地獄。
世界上的確有相當多的一部分人生活在地獄裡，因為他本人太依賴別人的判斷了。但這並不是說，和別人就不可能存在另一種關係。」
他人即是地獄是誰說的？
11樓：網友
他人即是地獄」出自《禁閉》，作者為法國作家讓-保羅·薩特。
他人就是地獄」理解：
要是乙個人和他人的關係惡化了，弄糟了，那麼，他人就是地獄……世界上的確有相當多的一部分人生活在地獄裡，因為他們太依賴別人的判斷了。但這並不是說和別人就不可能存在另一種關係。改變自己的行為是極其重要的。
人總是處於和他者的相互關係中，人的自由也必須在同他者的關係中得到實現，乙個完全與世隔絕的個體是不可能生存的，當然也就談不上自由。人本身不過是乙個相對他人的概念而已，沒有了他人，人也就不再成其為人，所以人需要他人，離不開他人。
在與他人的相互關係中，如果選擇一切為了實現自己自私卑劣的慾望，甚至不擇手段，犧牲別人的自由來實現自己的慾望，就把別人推入了地獄，而別人的生活都是在生活中的投影，害人者必會害己！
凡是「地獄」，無不從自私的選擇開始，而後「殃及池魚」，其結果只能是大家都生活在「誰也好不了」的地獄之中，想害人，想整人，最後結果必然是害己整己，搬起石頭砸自己的腳。也就是說，倘若自己是惡化與他人關係的原因，自己就得承擔地獄之苦。
狹隘而自私的心靈的選擇，可以變成自己的地獄，而開朗廣闊的心靈的選擇，卻可以成為他人的天堂，天堂和地獄只有一層之隔——看眾生如何選擇。
「理財，就是理人生」，這句話你覺得對嗎？
對於很多人來說，他們在理財的時候，通常對於自己的人生也是一種規劃，因為畢竟對於大家來說，如果自己的資金都理不完整的話，很有可能會讓他們自己在面臨著以後人生的抉擇的時候出現諸多的問題。這個時候我們也會發現有一些人，他們認為理財就是在整理自己的人生，對於自己的人生實現一種規劃，讓自己的人生得到一定的保障...
男不問工資女不問年齡，這句話你覺得對嗎？
我覺得有一定的道理，但不完全對，因為很多人現在都會問男方的工資多少，這畢竟是一個現實問題。我認為不對。先說認識一個男人，首先剛認識是不應該就問工資的，但是如果選擇相處下去，可以問一下，不是歧視，而是瞭解，問工資只是為後面一起過日子的一個保障，如果工資不對，雙方可以互相努力的。而對於女人也是一樣，剛上...
我不入地獄,誰入地獄這句話,那麼,佛會下地獄嗎
息滅貪瞋痴 佛菩薩入地獄跟我們墮地獄感受完全不一樣！我們在地獄有苦受，佛菩薩入地獄如比丘三禪樂。佛菩薩入地獄是願力不是業力，他們是為了教化地獄眾生，示現地獄身，而實非地獄身。 佛超脫六道，在渡人的時候也可以自願前往六道，雖然例子不是很合適，但不妨這樣說，你身處一個極端痛苦的狀態，猶如在地獄裡受折磨，...