1樓：吾元修麥申
如果馬其頓方陣和秦軍交戰，秦軍一定會大勝。
1、秦軍的戰力應該和漢武帝時的漢軍戰力相當，畢竟漢軍北擊匈奴是在強大的國力支援下實現的，而秦是在統一之初就以步兵北卻匈奴三百餘里。
2、而被漢軍擊敗的匈奴殘部可以還無阻礙的殺入西歐腹地，說明至少當時的漢軍實力應該高於同時期的羅馬軍隊。而羅馬軍隊總的來說，軍力的保持還是比較穩定的，沒有太大的起伏，所以可以保守的估計秦軍至少和羅馬軍隊相當，還應該略勝一籌。
3、至於馬其頓方陣，應該完全比不上秦軍了，畢竟馬其頓時期的軍隊還是以青銅為主要**，而秦軍已經是裝備了鐵器的部隊，而且當時中國的冶金技術是世界上首屈一指的，從裝備看，就有代際的差距。
4、而秦國以不足千萬的人口，支援了近百萬的大軍，這種後勤能力也不是馬其頓可比的。儘管馬其頓的方陣在當時來說是比較先進的，但戰爭打得畢竟是國力，是技術，所以後來馬其頓的覆滅是全面落後的結果。
5、馬其頓方陣基本隊形變為手持6米長槍的16人縱隊、並有騎兵和排成鬆散隊形的輕步兵掩護配合。各兵種有機結合成原始的多兵種混成部隊，在亞歷山大王的東征中發揮了巨大的威力。
6、秦軍擁有一種步兵方陣，手持7米長矛，將它端平，靠它很長的優勢刺傷敵兵。秦朝的弩，有效射程可達100米，是當時世界上最精準的**，甚至還擁有一套自己的瞄準系統，秦人在作戰時，在沒有短兵相接的時候，就通過秦弩重創敵人的主力。
7、100米以外，秦軍萬箭齊發，然後馬其頓方陣的士兵通過這100米的距離，我相信在兩軍短兵相接的時候，站著的只有秦軍了，畢竟拿著6米長的長槍，想快點衝都不行。
2樓：匿名使用者
秦軍一直都只停留在傳說中，沒有具體的史料表明秦軍的真實戰力，只能大致的估算。
秦軍的戰力應該和漢武帝時的漢軍戰力相當，畢竟漢軍北擊匈奴是在強大的國力支援下實現的，而秦是在統一之初就以步兵北卻匈奴三百餘里。
而被漢軍擊敗的匈奴殘部可以還無阻礙的殺入西歐腹地，說明至少當時的漢軍實力應該高於同時期的羅馬軍隊。而羅馬軍隊總的來說，軍力的保持還是比較穩定的，沒有太大的起伏，所以可以保守的估計秦軍至少和羅馬軍隊相當，還應該略勝一籌。
至於馬其頓方陣，應該完全比不上秦軍了，畢竟馬其頓時期的軍隊還是以青銅為主要**，而秦軍已經是裝備了鐵器的部隊，而且當時中國的冶金技術是世界上首屈一指的，從裝備看，就有代際的差距。而秦國以不足千萬的人口，支援了近百萬的大軍，這種後勤能力也不是馬其頓可比的。儘管馬其頓的方陣在當時來說是比較先進的，但戰爭打得畢竟是國力，是技術，所以後來馬其頓的覆滅是全面落後的結果。
個人意見，不正之處，請指正
3樓：匿名使用者
不是一個級別上的。馬其頓方陣代表奴隸制度軍隊的高水平，秦軍代表封建制度的初級水平，同等兵力下打起來，也就是相當於八里橋之戰，馬其頓方陣能殺秦軍百分之一就不錯了
4樓：矮的一筆
我也是醉了，匈奴和匈人是一個民族？能不能把資料查好再來說話
矩陣和方陣有什麼異同，行列式和矩陣中的方陣有什麼區別？
暴躁的鶴 一 只是形式不同 1 方陣就是特殊的矩陣，當矩陣的行數與列數相等的時候，稱它為方陣。2 矩陣 matrix 一個按照長方陣列排列的複數或實數集合，最早來自於方程組的係數及常數所構成的方陣。這一概念由19世紀英國數學家凱利首先提出。3 元素是實數的矩陣稱為實矩陣，元素是複數的矩陣稱為復矩陣。...
兩河流域和古馬其頓在哪兒
兩河流域就是幼發拉底河和底格里斯河流域的美索不達米亞。現在伊朗 敘利亞附近。古馬其頓，嗯，估計你是指馬其頓最輝煌的時候吧，就是亞歷山大帝國。這個很大。地處希臘東北邊緣，南接貼撒利，中隔奧林匹亞山，西為伊利里亞，東鄰色雷斯。根據自然地理條件，馬其頓明顯分成兩部分 上馬其頓，位於西部，地域廣大，山脈縱橫...
秦和什麼組詞最好，「秦」組詞有哪些？
秦什麼組詞?秦腔 秦椒 秦篆 秦艽 秦橋 秦碑 秦箏 秦釵 秦聲 秦關 秦豔 秦七 苻秦 帝秦 秦石 歐秦 秦青 秦秦 秦鏡 秦瑟 秦缺 秦塞 越秦 避秦 西秦 鹹秦 一秦 嬴秦 儀秦 盧秦 劇秦 秦人 秦牧 秦坑 秦 組詞有哪些？秦拼音 q n 筆劃 10 五筆 dwtu 部首 禾 結構 上下結構...