1樓：琴仙俎安宜
說反了，冷戰期間，前蘇聯組建了華約，歐洲國家為了對抗華約所以成立了北約，雖然華約解散了，北約依然存在，主要目標就是俄羅斯。
2樓：匿名使用者
一山容不得二虎，霸權主義強權政策所使。
3樓：匿名使用者
這是偽命題，北約沒有打俄羅斯，而且未來北約和俄羅斯打仗的概率越來越小
4樓：雅江
一群流氓在欺負丟了搶的將軍
北約為什麼要和俄羅斯對立
5樓：匿名使用者
歷史：2023年蘇聯解體來，俄自羅斯繼承了蘇聯的絕大多數領土和“血統”，如果說世界上還有一個國家能代表當年的蘇聯，那就是俄羅斯。冷戰期間，蘇聯和美國處於對抗需要，分別拉攏了一批國家組成自己的陣營：
華約和北約。如果你和鄰居打了幾十年，你看他兒子也不會很舒服的。
軍事：俄羅斯的戰略縱深太大，橫跨亞歐大陸，從東端可以打美國，從西端可以打歐盟。如果放任俄羅斯繼續對東歐施加影響，繼續用當年的雷達站，導彈井，對北約太危險了。
政治：蘇聯解體以後，社會動盪，國家需要風格強硬果斷的領導人帶領國家走向復興。怎麼表現強硬？
像普京那樣鼓動著肌肉，對美國—他們的傳統敵人，想在這時候踩一腳的人，說“不”！而北約方面，這些民主國家無論是轉移國內對醜聞的注意，還是為了吸引民眾選票，都會對**說上寫什麼。畢竟政治領導人，還是強有力的角色更讓人放心。
經濟：**為了復興經濟，大打能源牌，而能源這樣的國有的，具有政治意義的東西，不是那麼容易得到的。可以說，消費國—無論是北約，還是原來的華約國家，對俄羅斯都是又愛又恨。
6樓：匿名使用者
對立是說的是軍事方面！經濟上還是合作的！要知道俄羅斯是一個能源版大國，其石油和天燃氣
權的儲量在世界比例中有重要的地位！
軍事對立是因為北約大部分在歐洲，影響其軍事侵入，俄羅斯的縱深很大，橫跨亞歐，戰略位置險要，在俄的西境可以輕鬆打美洲，在中部可以打亞洲，在東部可以打歐洲！軍事競賽也是很重要的原因，冷戰時期以後俄美並沒有停止較量。美重航母飛機，俄就專研製剋星，潛艇和導彈！
俄的導彈可是世界第一，潛艇也是首屈一指！飛機方面還是欠缺！主要是航電系統不如美國先進！
要知道美國有“矽谷”呢！
7樓：匿名使用者
主要是軍事上的對立，在石油和天然氣上歐洲幾大強國基本上都要依靠俄羅斯內，
1，歷史殘留容問題，2，美國不可能與和自己軍事相差不大的國家和睦，只能對立，消耗對方
3，俄羅斯的導彈可以直接攻擊在歐洲的北約成員國總的來說就是俄羅斯的軍事威脅
8樓：匿名使用者
兩方都要生存,都要發展,歐洲不會統一
北約為什麼不打俄羅斯，北約為什麼不接受俄羅斯？
1 俄羅斯的一貫風格就是敢做，烏克蘭的事情也是一個典型的例子，不過這也是建立在俄羅斯不受制於西方的基礎上。2 相反，歐洲半數國家都嚴重依賴俄羅斯的能源，這怎麼打？一開戰，俄羅斯掐掉天然氣，歐洲一半國家癱瘓了，老百姓就先不願意了，哪個 敢支援戰爭？3 不過真的打起來，俄羅斯不動核 就沒有勝算，常規力量...
北約為什麼打利比亞，為什麼北約要打利比亞
法國為了面子與政治立場。美國除去對手。義大利入股。英國不滿等，一句話，就是為了利比亞的右油資源。利比亞雖然是小國但是人均收入10年前就已經上萬美金了！現在的世界不可能再有世界大戰了最多就是區域性戰爭！大國之間也不會有戰爭！比如中國吧！誰敢打最多就是撩閒得瑟！整急眼了就核彈放唄！草國家都沒了還怕你做毛...
北約為什麼要東擴，華約早已解散,為什麼北約還存在,繼續東擴 對中國有影響嗎
獅城劍客 壓迫美國潛在的兩個最大敵人 俄羅斯，將來是中國。北約還是美帝領頭的。他說怎麼辦，下邊一幫狗腿子就得跟著。 之前華約在時,就是為了對付華約,說到底就是陣營之爭,現在是為了對付俄羅斯. 東擴，把勢力擴散到歐洲，是北約一個十分重要的戰略目標，因為歐洲是全世界發達國家最為集中的地區，對國際局勢有著...