韓國以前和朝鮮為什麼打,是誰先挑起來的戰爭

時間 2021-08-30 09:38:52

1樓:匿名使用者

其實,這件事要從抗日戰爭的結尾說起。

當年蘇聯出兵中國東北,一路碾壓到了現在的朝鮮三八線境內。注意,這時候的美國已經注意到了,蘇聯即將成為美國新一輪的對手,而朝鮮半島恰巧是能監視蘇聯和中國的最佳之地,所以當時的美**杜魯門和斯大林說,希望蘇聯能在三八線上停止前進,而斯大林則和美國談起了條件,美國只是說,有待商議,而斯大林以為美國同意了,畢竟德國那邊的問題,美國確實都一一答應了,所以蘇聯以為美國這次也會,但美國反悔了。

就這樣,美國扶持了南韓,而北朝鮮則由蘇聯扶持。

在朝鮮半島上,朝鮮的軍事實力是最強的,甚至可以說,就紙面資料上說,也是超過了中國。雖然美蘇扶持了各自的政權,但活生生把一個國家分成兩個,你覺得朝鮮可能會忍這口氣?別忘了,朝鮮最高領袖可是參加了中國抗日戰爭以及光復朝鮮運動的人,而韓國最高領袖是什麼東西?

日本人培養出來的。

但,朝鮮畢竟是蘇聯扶持的,沒有蘇聯,朝鮮什麼也不是。所以朝鮮問了蘇聯,是否可以進攻韓國?蘇聯當然也因為美國的反悔不爽,但最重要的原因是,南朝鮮可是蘇聯的家門口,能把美國趕出朝鮮半島,對蘇聯百利無一害。

所以蘇聯沒有同意,但絕對沒有拒絕。這句話就清楚了,預設了。

所以朝鮮出兵韓國,一路把韓軍碾到了釜山,注意,此時的韓國僅剩釜山這麼一塊地方,也是後來美軍登陸的唯一地方。還有,當時並沒有三八線的說法,而是當時的美軍高層(不是麥克阿瑟),在朝鮮半島的地圖上畫了一條線,就是北緯三十八度線,也就是現在的三八線,一開始美軍的打算是,把朝鮮趕回三八線就可以了,因為當時美國贏了二戰,得意的很,他們認為朝鮮軍隊見到了美軍就灰溜溜的跑了。一開始的確像美軍說的那樣,朝鮮軍隊撤退了,但隨後朝鮮軍隊反撲,讓美軍措手不及。

又只能逃回釜山。美軍被迫轉攻為守,如果當時朝鮮打下了釜山的話,那麼現在就不會有韓國這個國家,但朝鮮沒有打下來,為後來的中國參戰埋下了伏筆。

美軍的失敗是因為大意,物資還沒到齊就先上了戰場,但美軍終歸是美軍,雖然專攻為守,但朝鮮軍隊一直打不下釜山。

美軍的物資齊全之後,開始**。朝鮮軍隊一路潰逃。

而朝鮮靠著中國北方,自古以來,中國一直最想穩住的是北方,北方的安全域性勢可以說幾乎是牽動著整個中國的****。中國警告美國,如果越過三八線,中國就會出兵。但美國人不信啊。

畢竟『東亞病夫』這個稱呼還沒有摘除,中國仍是一個弱國。全世界都這麼認為,直到中國出兵之後他們才懂什麼叫痛。其實,中國參戰後,其實根本打不了那麼多年,主要是因為美國在戰俘的問題上。

注意,美國在戰俘的條件上是一對一的交換,而中國這邊要求是全部釋放。就是這個原因導致了朝鮮戰爭打了這麼些年。而中國又因為物資緊缺的問題,根本無法把美國趕出韓國,當然,其實中國也不打算真的趕走美國,畢竟趕走了美國後,中國自己就要面對蘇聯的直接威脅。

雖然中國在這一仗上重新站在了世界上,但中國終歸是一個百廢待興的國家,新中國建立的2023年時,全球,僅有十個國家是比中國窮的。

2樓:親愛的吧友

朝鮮先動的手打得韓國,當時朝鮮確實比韓強不少,為什麼打?朝鮮是想統一 拿下韓國。

3樓:子欣子軒

應該是北方首先越過38線

之前雙方都想統一半島,而且都在做準備,只是金沒有沉住氣,先動手了

朝鮮內戰時為什麼北朝鮮那麼利害,朝鮮和韓國有什麼關係

北朝鮮人民軍是正規軍,並且蘇聯當時給北朝鮮提供極大的援助,當時人民軍的坦克,大炮都是蘇聯給的,他們軍官大多接受過蘇聯培訓,而且已經是隨時準備好打仗的。勝利總是垂青那些有準備的人。當時南韓不僅沒有進入戰備狀態,而且是一支由烏合之眾組成的雜牌軍,根本沒有戰鬥力,雖然有美國裝備,但都只有輕裝,軍官大都是日...

在古代朝鮮和韓國統稱什麼,korea 是朝鮮和韓國的統稱 !為什麼一般說korea就是指韓國!韓國至少也該在前加個s korea!!!

昊天皇帝 分為幾個時期。1.古朝鮮是對在漢武帝設定漢四郡 公元前108年 以前,古代朝鮮半島北部國家的稱謂,包括檀君朝鮮以及箕子朝鮮 衛滿朝鮮三個王朝。朝鮮和韓國單稱古朝鮮,多合指檀君朝鮮和衛滿朝鮮,而不承認箕子朝鮮的存在。13世紀晚期高麗王朝史書 三國遺事 是箕子朝鮮 衛氏朝鮮並立而言的。據 漢書...

韓國和韓鮮分開原因是什麼,為什麼朝鮮韓國會分開獨立?原因是什麼?

簡單的說,就是蘇聯和美國兩個國家為了各自的利益,以38度為界各佔一半朝鮮半島而造成的。然後各自扶持一個政權,這樣就形成了一個朝鮮,一個韓國。為什麼朝鮮韓國會分開獨立?原因是什麼?二戰結束時,蘇美各支援一支朝隊伍,以北緯38渡線為界,接受日軍的投降,雙方最終沒能談和,有如國共兩黨 造成目前形態。歷史上...